比Nano Banana还夯的生图模型泄露,截图不再是证据了 | 附提示词

marsbitPublié le 2026-04-19Dernière mise à jour le 2026-04-19

Résumé

近日,LM Arena评测平台短暂出现了三个匿名图像模型,据推测为OpenAI尚未正式发布的GPT Image 2。该模型在文字渲染、指令跟随、真实感和世界知识等方面表现突出,尤其在多语言文字(包括中文)的生成上准确率大幅提升,能生成高度逼真的证件、界面和产品标签图像。 这一进步使得截图作为证据的可信度受到挑战,但也为设计、产品原型制作及内容配图等场景带来便利。与此同时,GPT Image 2在多项测试中表现优于Google的Nano Banana Pro及Midjourney等模型。 目前该模型仍处于A/B测试阶段,预计将在5月随DALL-E系列服务退役后正式发布。用户可尝试在LM Arena平台体验,并参考社区推荐提示词生成高质量图像。

你对文生图的印象还停留在 Nano Banana 吗?

可是孩子,时代又变了。

@johnAGI168 https://x.com/johnAGI168/status/2044781168151724067

@0115hippo https://x.com/0115hippo/status/2044722124611539160

4 月初,LM Arena 评测平台上出现了三个匿名图像模型,代号分别是 maskingtape-alpha、packingtape-alpha、gaffertape-alpha。几小时后它们消失了。

OpenAI 官方还没有正式宣布这个模型,但根据 API 返回的元数据和用户侧的测试记录,它已经有了一个被广泛接受的名字:GPT Image 2。

截图不能再当证据了

过去几年,AI 生图模型最明显的短板之一就是图片里的文字。DALL-E 3 时代,你让它在图里写「Hello」,出来的可能是「Hellp」甚至「Hl10」,字母像喝醉了一样东倒西歪。GPT Image 1 好了很多,能处理简单的英文标签。到 GPT Image 1.5 ,其对英文文字的渲染准确率已经接近 95%,但在中文、日文、韩文等非拉丁字母体系上仍有明显缺陷。

而 GPT Image 2 的泄露样图改变了这个印象。

@MrLarus https://x.com/MrLarus/status/2044824800909054181

@akokoi1 https://x.com/akokoi1/status/2044789531615056175

图片里的文字,该是什么就是什么。中文清晰,字形准确,笔画完整。有人测试生成一张身份证样式的图片,姓名、地址、证件号码全部正确渲染,排版规整,初看像是真实文件的照片。

这是个好消息。文字渲染的进步,意味着生成信息图、海报、产品包装、排版复杂的图表,都变得更可靠了。

但硬币总有另一面。一个能生成以假乱真的证件样式图、精确渲染 UI 截图的模型,自然也让「截图可以作为证据」这件事变得越来越可疑。

对比来看,这也是 GPT Image 系列和其他模型的核心差异所在。Midjourney 至今在文字渲染上毫无建树,Stable Diffusion 系列也是老问题。根据泄露的 Arena 测试结果,GPT Image 2 在文字渲染、指令跟随、照片真实感和世界知识四个维度上均超过 Midjourney,后者的优势主要保留在艺术风格和美学控制上。

它真的知道这个世界长什么样吗

有测试者让模型生成一个假想的 GPT-8 产品定价页面,结果出来的图,排版确实是 OpenAI 官网的风格,按钮位置和字体选用像是从真实界面截取的,价格表格的层级逻辑也是对的。

GPT Image 2 能生成与真实软件界面极为相似的图像,包括浏览器窗口、移动端应用界面、数据可视化图表,保真度是上一代产品无法比拟的。

@johnAGI168 https://x.com/johnAGI168/status/2044781168151724067

@levelsio https://x.com/levelsio/status/2040333489476681758

这将带来一些很有意思的实际用途。设计师在做产品原型的时候,不需要先打开 Figma 画一堆框架,直接用文字描述想要的界面,出来的就是一张可以用来和团队讨论的参考图。做投资人 Deck 时,不需要等工程师写代码就能展示一个「产品截图」。写文档的时候,用来配图的示例界面可以直接生成,不用对着空白页面想截图从哪里找。

@marmaduke091 https://x.com/marmaduke091/status/2040338311873515597

生图这件事,已经不只是「生图」了

OpenAI 已经宣布 DALL-E 2 和 DALL-E 3 将于 2026 年 5 月 12 日正式停止服务。Azure OpenAI 的 DALL-E 3 已经在 2 月提前退役了。

DALL-E 是很多人第一次接触 AI 生图的地方,从那些模糊的早期作品到今天,才短短几年。

与此同时,2026 年初刚刚凭借 Nano Banana Pro 确立行业地位的 Google,或许将感受到压力。早期测试报告显示,GPT Image 2 在真实感、文字渲染和世界知识三个维度上同时超越了 Nano Banana Pro,这种三连胜并不常见。

对于创作者来说,感受是复杂的。插图师、平面设计师、摄影师,已经不是第一次面对这个话题了。自 GPT Image 1 发布以来,自由职业平面设计职位数量下降了约 18%。AI 在某些场景下确实取代了「我要雇一个人做这件事」的决策,但它也在创造新的工作方式,让一个人能做的事变多了。

生图模型的进化速度,已经不再给人留出太多适应时间了。GPT Image 1 从上线到 1.5,不过几个月。1.5 到 2,大概也就半年。每一代都在解决上一代的核心短板,同时打开新的可能性。

GPT Image 2 现在还处于 A/B 测试阶段,部分 ChatGPT 用户已经随机获得了访问权限。正式发布的时间窗口,普遍预测就在 5 月 DALL-E 退役前后。想要提前体验的话,目前可以在 LM Arena 评测平台碰碰运气。

Test Address: https://arena.ai

根据社区反馈和该模型的已知优势,以下提示模板可以最大限度地提高你的成功几率:

UI/截图提示:一张照片级逼真的手机银行应用截图,清晰显示交易记录,其中日期、金额和商户名称清晰可辨。iPhone 16 屏幕,自然手持手机,咖啡店背景。

产品标签提示:一张照片级精酿啤酒瓶产品照片,标签细节清晰,显示酒厂名称「Oakridge Brewing Co.」,酒精度 6.8%,山脉标志及配料表。棚内布光,白色背景。

标识提示:一张东京夜间巷道的街景照片,可见多处日英双语霓虹灯招牌,包括写有「Ichiban Ramen — Est. 1987」的拉面店招牌、卡拉 OK 酒吧招牌以及各种发光的广告牌。雨后湿滑的人行道上映着灯光。

界面/世界知识提示:一张照片级真实的 YouTube 视频截图,展示了一段名为「如何在 2026 年组装电脑」的视频,该视频拥有 230 万次观看,配有逼真的评论区、侧边栏推荐视频以及频道信息。桌面浏览器视图。

宽屏触发提示:这是一张电影般的宽银幕照片,拍摄了宜家门店黄昏时分的外观,展示了发光的宜家招牌、停车场里有逼真的汽车,以及进进出出的购物者。黄金时刻灯光,格式 16:9。

未标注图片来源及参考:https://miraflow.ai/blog/how-to-use-duct-tape-ai-model-arena-gpt-image-2-guide

本文来自微信公众号“APPSO”,作者:发现明日产品的

Cryptos en tendance

Questions liées

QGPT Image 2相比前代模型在文字渲染方面有哪些显著提升?

AGPT Image 2在文字渲染方面实现了显著突破,能够准确生成中文、英文等多种语言的文字,字形和笔画完整清晰。例如,它可以生成排版规整的身份证样式图片,甚至能正确渲染复杂的UI界面文字,解决了早期模型(如DALL-E 3)文字错乱的问题。

QGPT Image 2的泄露对‘截图作为证据’的可靠性有何影响?

AGPT Image 2能够生成高度逼真的证件、UI界面等图像,且文字渲染极其准确,这使得伪造的截图难以被肉眼识别。因此,传统上依赖截图作为证据的可靠性大幅降低,因为AI生成的虚假截图可能以假乱真。

QGPT Image 2在哪些实际应用场景中具有优势?

AGPT Image 2在生成信息图、产品原型设计、投资演示、文档配图等场景中优势明显。例如,设计师可以直接用文字描述生成界面参考图,无需手动绘制;投资者能快速生成产品截图用于Deck展示,提高效率。

QGPT Image 2与Google的Nano Banana Pro相比如何?

A根据早期测试,GPT Image 2在真实感、文字渲染和世界知识三个关键维度上均超越了Google的Nano Banana Pro,实现了全面领先。而Nano Banana Pro仅在艺术风格控制上可能保留部分优势。

Q如何提前体验GPT Image 2模型?

A目前GPT Image 2处于A/B测试阶段,部分ChatGPT用户可能随机获得访问权限。用户也可以尝试通过LM Arena评测平台(https://arena.ai)碰运气,但需注意该模型尚未正式发布,OpenAI计划在2026年5月DALL-E退役前后推出。

Lectures associées

Derrière le bulletin de notes de l'IA, se cache un « examinateur » chinois

À chaque publication d'un modèle d'IA de pointe, l'attention se porte sur des "bulletins de notes" bien connus comme MMLU-Pro, MMMU et MMMU-Pro. Ces benchmarks sont devenus les épreuves standard pour évaluer et comparer les capacités des grands modèles de langage et multimodaux. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Chen Wenhu, professeur assistant à l'Université de Waterloo. Face à l'obsolescence d'anciens benchmarks comme le MMLU original, où les modèles atteignaient des scores quasi parfaits, Chen et son équipe ont créé MMLU-Pro. Cette nouvelle "feuille d'examen", plus difficile avec plus de choix et des questions nécessitant un raisonnement, permet de mieux différencier les performances des modèles. Dans le domaine multimodal, leur benchmark MMMU, et sa version améliorée MMMU-Pro, évaluent la capacité des modèles à comprendre et raisonner à partir d'informations complexes combinant texte, images, tableaux, etc., comme dans des problèmes universitaires. Chen, dont les recherches portent sur la compréhension d'informations complexes, a travaillé chez Google DeepMind sur Gemini avant de fonder le TIGERLab. Son équipe développe également des modèles (comme UniVideo pour la vidéo), une expérience qui l'aide à concevoir de meilleures évaluations. Il travaille désormais au sein du laboratoire Superintelligence de Meta sur les données et l'évaluation multimodales. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins médiatisé, des chercheurs qui conçoivent les outils permettant de mesurer objectivement les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 11 mins

Derrière le bulletin de notes de l'IA, se cache un « examinateur » chinois

marsbitIl y a 11 mins

STRC se détache de 11%, le moteur perpétuel de Strategy peut-il encore tourner ?

Le titre préférentiel STRC de MicroStrategy connaît une dépréciation persistante, s'éloignant de plus de 11% de sa valeur nominale cible de 100 USD. Cette situation remet en question le mécanisme central conçu pour maintenir le titre autour de cette valeur via un ajustement dynamique des dividendes, actuellement portés à 11.5% sans effet correctif. STRC est le moteur du modèle de financement de MicroStrategy, permettant des émissions via un programme ATM pour lever des fonds et acheter du Bitcoin, sans dilution des actions ordinaires. Son ancrage à 100 USD est crucial pour le bon fonctionnement de cette "roue financière". Les raisons de cette déviation incluent des liquidations en cascade de positions à effet de levier et, plus fondamentalement, des inquiétudes sur la liquidité de l'entreprise. Un rapport de JPMorgan a souligné que ses réserves de trésorerie ne couvriraient que ~6 mois de paiements de dividendes prioritaires. Bien que MicroStrategy affirme que son trésor Bitcoin pourrait couvrir 32 ans de dividendes, cela supposerait de vendre des actifs, brisant ainsi un récit d'investissement à long terme. La première vente minime de Bitcoin par l'entreprise en juin a accentué ces craintes. Une dépréciation prolongée de STRC affaiblirait la capacité de financement de MicroStrategy. Si ses réserves de trésorerie diminuaient, la peur qu'elle doive vendre du Bitcoin pour honorer ses obligations pourrait s'intensifier, transformant potentiellement cet acheteur majeur du marché en vendeur, avec des conséquences significatives pour le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 24 mins

STRC se détache de 11%, le moteur perpétuel de Strategy peut-il encore tourner ?

Odaily星球日报Il y a 24 mins

Un nouveau poste très convoité fait son apparition dans la Silicon Valley

Au cours des trois dernières années, le rôle le plus recherché dans l’IA, celui de scientifique des modèles, est en train d’être supplanté par une nouvelle fonction critique : le Forward Deployment Engineer (FDE), ou ingénieur de déploiement sur le terrain. Les géants comme OpenAI, Anthropic et Google recrutent désormais massivement ces profils, chargés de se rendre chez les clients pour intégrer l’IA dans leurs processus métier réels. Le constat est clair : le problème n’est plus la puissance des modèles, mais leur adoption par les entreprises. Beaucoup ont acheté des solutions d’IA, mais peu les utilisent efficacement en raison de difficultés organisationnelles – données cloisonnées, flux de travail rigides, enjeux de conformité et résistances culturelles. Comme l’a montré Palantir il y a des années, déployer un outil puissant ne suffit pas ; il faut comprendre l’organisation cliente et adapter la technologie à son contexte. En mai 2026, ce virage s’est accéléré : Anthropic, OpenAI et Google ont tous lancé des initiatives massives (investissements, créations d’entités dédiées, recrutements de centaines de FDE) pour aider les entreprises à déployer l’IA. Leur objectif n’est plus de simplement vendre un outil, mais de garantir un résultat opérationnel. Les FDE combinent des compétences techniques et une forte aptitude relationnelle. Leurs défis majeurs sont souvent organisationnels : contourner les résistances internes, redéfinir les responsabilités et faire évoluer les cultures d’entreprise, comme l’ont illustré les expériences chez Goldman Sachs ou Target. En résumé, l’essor des FDE marque un tournant pour l’industrie de l’IA : la phase de fascination technologique laisse place à la bataille, autrement plus complexe, de l’intégration et du changement organisationnel. La révolution de l’IA se joue désormais moins dans les laboratoires que sur le terrain, au cœur des entreprises.

marsbitIl y a 25 mins

Un nouveau poste très convoité fait son apparition dans la Silicon Valley

marsbitIl y a 25 mins

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

La Coupe du Monde est un scénario idéal pour observer l'évolution des portefeuilles numériques. Alors que les marchés de prédiction comme Polymarket transforment les discussions des supporters en actions commerciales, un changement plus profond se dessine avec l'entrée des agents IA dans l'écosystème des portefeuilles Web3. L'expérience menée par imToken lors de la Coupe du Monde illustre cette transition. En intégrant un agent IA dans une page web et sur Discord, il permet aux utilisateurs de participer aux marchés de prédiction en exprimant simplement leur intention en langage naturel, sans avoir à naviguer manuellement dans une application de portefeuille ou une dApp. L'agent décompose l'intention de l'utilisateur en une série d'étapes, le guidant de manière transparente vers l'exécution sur la blockchain. Cela marque un passage d'un portefeuille comme simple "menu de fonctions" à un "interprète d'intentions". L'entrée du portefeuille se déplace ainsi vers des interfaces plus légères et contextuelles (web, messagerie, etc.). Ce mouvement vers le "portefeuille agentique" (Agentic Wallet) trouve un écho dans la finance traditionnelle, avec des initiatives comme "Agent Pay" de Mastercard, qui cadre l'autorisation et les limites des paiements effectués par des IA. Cependant, la spécificité du Web3 réside dans l'auto-garde des actifs et l'irréversibilité des transactions. Par conséquent, le défi principal pour les portefeuilles agentiques n'est pas l'automatisation, mais la définition de frontières claires. La clé est de permettre aux utilisateurs de comprendre et de contrôler les actions de l'agent : qui il est, quels pouvoirs il a, pour combien de temps, avec quelles limites de fonds, et avec la capacité de le suspendre à tout moment. L'exploration autour d'événements comme la Coupe du Monde sert de point d'entrée pour construire cette relation de confiance, où le portefeuille reste le gardien final de la sécurité de l'utilisateur dans un monde d'interactions simplifiées par l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

marsbitIl y a 1 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

Le DeFi a longtemps eu du mal à intégrer les options en tant que produit grand public, en raison de leur complexité et d'un manque de liquidité. Cependant, une récente proposition de Vitalik explore une nouvelle voie : utiliser les options non pas comme un produit à trader, mais comme infrastructure sous-jacente pour d'autres actifs, comme les stablecoins algorithmiques. Son concept décompose 1 ETH en deux droits : un côté "stable" (P), qui conserve sa valeur jusqu'à un prix d'exercice défini, et un côté "hausier" (N), qui capture les gains au-delà. Ensemble, ils équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi les risques de liquidation typiques des stablecoins à garantie. Ce côté stable fonctionne comme un call couvert synthétique, offrant une stabilité tant que le prix reste au-dessus du strike. Le défi majeur est que pour maintenir cette stabilité, l'option doit être constamment renouvelée ("rollée") avec un prix d'exercice profondément dans la monnaie, ce qui entraîne des risques de slippage et de front-running. De plus, le système dépend de la présence continue d'acheteurs pour le côté haussier N, qui représente un levier sur ETH sans financement ni liquidation. Trouver une demande naturelle et durable pour cette exposition est crucial pour l'expansion. L'expérience de Rysk montre que les options peinent à percer en tant que produit de trading direct. En revanche, intégrées dans la couche de base de produits plus complexes (stablecoins, produits à rendement structuré, indices), elles peuvent devenir un moteur essentiel pour la tarification et la répartition des risques. L'avenir des options en DeFi réside peut-être dans leur rôle d'infrastructure financière fondamentale, plutôt que de produit final.

marsbitIl y a 2 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter BANANA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Banana Gun (BANANA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Banana Gun (BANANA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Banana Gun (BANANA)Après avoir acheté vos Banana Gun (BANANA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Banana Gun (BANANA)Tradez facilement Banana Gun (BANANA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

166 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BANANA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BANANA (BANANA) sont présentées ci-dessous.

活动图片