Gelombang Kejut Crypto: Circle Digugat Saat Peretasan Drift $280 Juta Terungkap

bitcoinistPublié le 2026-04-17Dernière mise à jour le 2026-04-17

Résumé

Gelombang kejutan crypto: Circle digugat dalam kasus peretasan Drift senilai $280 juta. Penggugat mengklaim bahwa perusahaan stablecoin itu memiliki kemampuan untuk menghentikan dana curian yang dipindahkan melalui protokol transfer lintas blockchain miliknya, tetapi tidak bertindak. Gugatan class action ini diajukan di pengadilan federal Massachusetts oleh investor Drift Protocol, mewakili lebih dari 100 anggota yang terdampak. Kasus ini menjadi tajam karena hanya seminggu sebelum peretasan, Circle membekukan 16 dompet USDC terkait kasus perdata AS. Penggugat menuduh Circle lalai dan membantu penjahat. Peretasan ini diduga dilakukan oleh peretas Korea Utara yang mendanai program nuklir negara itu. Meski ada yang membela keputusan Circle untuk tidak bertindak tanpa perintah pengadilan, gugatan ini menantang batasan tanggung jawab perusahaan dalam ekosistem crypto.

Peretas Korea Utara kemungkinan mengantongi ratusan juta dana crypto yang dicuri — dan kini pengadilan AS diminta untuk memutuskan apakah raksasa stablecoin seharusnya menghentikan mereka.

Rekam Jejak Circle Sendiri Menjadi Senjata Andalan

Gugatan class action yang diajukan di pengadilan federal Massachusetts pekan ini menamakan Circle Internet Group sebagai tergugat, dengan para penggugat berargumen bahwa perusahaan tersebut memiliki sarana dan kesempatan untuk menghentikan sekitar $280 juta USDC yang dicuri agar tidak berpindah melintasi blockchain — dan tidak melakukan apa pun.

Kasus ini diajukan oleh investor Drift Protocol Joshua McCollum, yang mewakili lebih dari 100 anggota yang terdampak. Pengacara mereka menyatakannya dengan jelas: Circle mengizinkan penggunaan kriminal dari teknologinya sendiri.

Keluhan diajukan pada hari Rabu di pengadilan distrik AS Massachusetts oleh investor Drift Joshua McCollum, mewakili lebih dari 100 anggota.

Serangan 1 April pada Drift Protocol melihat para penyerang menguras dana dan merutekannya dari Solana ke Ethereum menggunakan Cross-Chain Transfer Protocol milik Circle, sebuah alat bridging yang dioperasikan perusahaan. Transfer terjadi selama beberapa jam, menurut laporan. Jendela kesempatannya terbuka lebar.

Apa yang membuat gugatan ini sangat tajam adalah apa yang terjadi hanya beberapa hari sebelum peretasan. Sekitar seminggu sebelumnya, Circle membekukan 16 dompet USDC yang terkait dengan kasus perdata AS yang disegel. Para penggugat menangkap detail itu. Jika Circle bisa bergerak cepat untuk urusan yang terkait pengadilan, mereka berargumen, perusahaan juga bisa bertindak di sini. Fakta tunggal itu berada di pusat pertarungan hukum.

Tuduhan Mulai dari Kelalaian hingga Membantu Kejahatan

Gugatan ini membawa dua tuduhan utama: kelalaian dan membantu dan mendukung konversi — sebuah istilah hukum untuk membantu seseorang mengambil properti orang lain secara tidak sah. Firma hukum Mira Gibb menangani kasus untuk McCollum dan investor Drift lainnya. Ganti rugi belum ditetapkan dan akan ditentukan pada persidangan.

BTCUSD diperdagangkan di $75.081 pada bagan 24 jam: TradingView

Circle belum menanggapi permintaan komentar.

Firma analitik crypto Elliptic menandai serangan ini sebagai karya operatif yang didukung negara Korea Utara. Berdasarkan analisis Elliptic, para peretas mengeksekusi lebih dari 100 transaksi melalui infrastruktur bridging Circle selama jam kerja biasa AS. Setelah memindahkan dana ke Ethereum, aset yang dicuri dikonversi dan didorong melalui Tornado Cash, sebuah protokol privasi yang digunakan untuk mengaburkan jejak transaksi.

Gambar: SOPA Images/Getty Images

ARK Invest Membela Circle, Namun Taruhan Moral Tetap Tinggi

Tidak semua orang menuding Circle. Lorenzo Valente, direktur penelitian aset digital ARK Invest, berargumen bahwa Circle membuat keputusan yang tepat dengan tidak bertindak tanpa perintah hukum.

Kekhawatirannya: beri perusahaan seperti Circle kekuatan untuk membekukan dana hanya berdasarkan penilaian, dan setiap keputusan menjadi politis. Dia mempertanyakan dengan lantang di mana garis akan ditarik — antara peretas Korea Utara dan dompet mencurigakan di belahan dunia lain.

Gambar unggulan dari B&G Lawyers, bagan dari TradingView

Questions liées

QApa inti dari gugatan class action yang diajukan terhadap Circle Internet Group?

AInti gugatan class action terhadap Circle Internet Group adalah bahwa perusahaan tersebut dinilai lalai karena tidak membekukan sekitar $280 juta USDC yang dicuri dari peretasan Drift Protocol, padahal mereka memiliki kemampuan dan kesempatan untuk melakukannya.

QBagaimana peretas diduga memindahkan dana yang dicuri dari Solana ke Ethereum?

APeretas diduga memindahkan dana yang dicuri dari Solana ke Ethereum menggunakan Circle's Cross-Chain Transfer Protocol, sebuah alat bridging yang dioperasikan oleh Circle.

QMengapa gugatan terhadap Circle dianggap sangat kuat berdasarkan tindakan mereka sebelumnya?

AGugatan dianggap kuat karena hanya seminggu sebelum peretasan, Circle telah membekukan 16 dompet USDC yang terkait dengan kasus perdata AS, menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk bertindak cepat ketika ingin melakukannya.

QSiapa yang diidentifikasi oleh firma analitik Elliptic sebagai pelaku di balik serangan ini?

AFirma analitik kripto Elliptic mengidentifikasi bahwa serangan ini adalah karya operatif yang didukung oleh negara Korea Utara.

QApa argumen ARK Invest dalam membela keputusan Circle untuk tidak membekukan dana?

ALorenzo Valente dari ARK Invest berargumen bahwa Circle membuat keputusan yang tepat dengan tidak bertindak tanpa perintah hukum, karena memberikan kekuasaan kepada perusahaan untuk membekukan dana hanya berdasarkan penilaian sendiri dapat membuat setiap keputusan menjadi politis.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 2 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 2 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 2 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 3 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter DRIFT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Drift Protocol (DRIFT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Drift Protocol (DRIFT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Drift Protocol (DRIFT)Après avoir acheté vos Drift Protocol (DRIFT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Drift Protocol (DRIFT)Tradez facilement Drift Protocol (DRIFT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

289 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter DRIFT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DRIFT (DRIFT) sont présentées ci-dessous.

活动图片