Le fondateur d'Hyperliquid bloque les market makers pour maintenir le DEX 'crédiblement neutre'

ambcryptoPublié le 2026-01-02Dernière mise à jour le 2026-01-02

Résumé

Le fondateur d'Hyperliquid, Jeff Yan, défend la neutralité crédible de sa plateforme DEX en interdisant les market makers et les accords privés, contrairement à Lighter DEX accusé de favoritisme envers des teneurs de marché comme Jump Trading. Alors que Lighter fait face à des critiques pour des airdrops opaques de 26 millions de dollars, Hyperliquid met en avant son intégrité et son absence de frais protocolaires. Cependant, sa part de marché est passée de 75% à 19% face à la concurrence croissante. Le token HYPE stagne autour de 24,8 dollars, nécessitant une rupture de résistance à 26-27 dollars pour une reprise.

La guerre des DEX perpétuels ne ralentira pas de sitôt.

Suite aux récentes rumeurs concernant Lighter DEX, accusé de s'être associé à des market makers considérés comme 'extractifs' tels que Jump Trading et Hayden Davis, l'architecte derrière le scandale du memecoin Libra, Hyperliquid, a profité du chaos.

Dans une déclaration, le fondateur d'Hyperliquid Jeff Yan a positionné le DEX comme une option « crédiblement neutre » et meilleure, notant que,

« L'intégrité a toujours été l'une des valeurs fondamentales d'Hyperliquid. La maison de toute finance doit être crédiblement neutre. Cela signifie pas d'investisseurs privés, pas d'accords avec des market makers, et pas de frais de protocole versés à une entreprise. »

Il a taclé ceux qui sont mal à l'aise avec la position stricte d'Hyperliquid et a ajouté,

« Ce principe d'équité frustre quelques utilisateurs et développeurs habitués à un traitement de faveur. »

Décryptage des rumeurs sur Lighter DEX

Les dernières rumeurs sur Lighter ont émergé après qu'un analyste ait découvert que cinq portefeuilles non divulgués avaient reçu pour 26 millions de dollars de Lighter [LIT] après avoir fourni une liquidité d'une valeur de 5 millions de dollars. L'analyste a souligné que Jump Trading avait également reçu un airdrop de LIT dans le cadre d'un accord de market making.

Kelsier Labs, la société de capital-risque dirigée par Hayden Davis, a également reçu 11,52 millions de dollars en LIT.

De plus, le fondateur de Tron, Justin Sun, a été récompensé pour avoir été un fournisseur de liquidités précoce. Cependant, certains de ces détails n'ont pas été divulgués suffisamment tôt à la communauté, selon le chercheur on-chain.

Suite à ces révélations, le chercheur Web3 ZachXBT a critiqué sarcastiquement Lighter, déclarant que « le crime paie ».

Un des membres de la communauté a critiqué l'airdrop opaque et a déclaré,

« C'est assez grave et très flagrant. Qui sait combien d'autres adresses d'airdrop frauduleuses il y a. »

Face à ces critiques, l'équipe de Lighter a publié une déclaration et a divulgué qu'ils avaient un arrangement précoce avec les fournisseurs de liquidités et les market makers. Malgré cela, certains utilisateurs ont douté de cette assurance, l'un d'eux a raillé,

« C'est drôle que Vlad (le fondateur de Lighter) semble penser qu'il est normal de conclure des accords parallèles et d'utiliser l'allocation d'airdrop de Lighter comme outil de règlement avec des tiers, en dehors du programme public de points. »

La domination d'Hyperliquid chute

Pendant ce temps, la part de marché d'Hyperliquid est tombée en dessous de 19 % alors que des rivaux comme Lighter gagnaient du terrain.

La domination d'Hyperliquid a culminé en mai à 75 %. Cependant, elle est en déclin depuis quelques mois, se stabilisant entre 19 % et 20 %.

Sur les graphiques de prix, HYPE avait augmenté d'environ 2 % et était valorisé à 24,8 $ au moment de la rédaction, suite aux remarques de Jeff Yan. Cependant, il était toujours coincé dans l'intervalle de prix à court terme de 23-26 $.

Franchir les niveaux de résistance supérieurs à 26 $ et 27 $ pourrait permettre une poursuite de la reprise si le sentiment général du marché s'améliore.


Réflexions finales

  • Le fondateur d'Hyperliquid a défendu sa position de bloquer les market makers de la plateforme.
  • Cependant, sa part de marché est passée de 75 % à 19 % face à la concurrence croissante de Lighter et d'autres.

Questions liées

QQuel est le principal argument de Jeff Yan, fondateur d'Hyperliquid, pour justifier le blocage des market makers sur sa plateforme ?

AJeff Yan défend que l'intégrité et la neutralité crédible sont des valeurs fondamentales d'Hyperliquid, ce qui implique l'absence d'investisseurs privés, d'accords privilégiés avec des market makers et de frais protocolaires versés à des entreprises.

QQuel événement a déclenché les critiques (FUD) contre Lighter DEX ?

ALes critiques ont émergé après la révélation par un analyste que cinq portefeuilles non divulgués avaient reçu 26 millions de dollars en jetons LIT après avoir fourni seulement 5 millions de dollars de liquidité, avec des acteurs comme Jump Trading et Kelsier Labs impliqués.

QComment la part de marché d'Hyperliquid a-t-elle évolué face à la concurrence ?

ALa domination d'Hyperliquid est passée de 75% en mai à moins de 19%, en raison de la concurrence accrue de plateformes comme Lighter DEX.

QQuelle a été la réaction de la communauté face aux révélations sur les airdrops opaques de Lighter ?

ALa communauté a critiqué le manque de transparence, qualifiant les airdrops de 'très flagrants' et s'inquiétant du nombre d'adresses non divulguées, tandis que ZachXBT a ironiquement déclaré que 'le crime paie'.

QQuelles conditions sont nécessaires pour une reprise potentielle du prix du jeton HYPE selon l'article ?

AUne rupture des niveaux de résistance à 26 et 27 dollars, couplée à une amélioration du sentiment général du marché, pourrait permettre une reprise du prix de HYPE.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 24 mins

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 24 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 55 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 55 mins

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 2 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter SOON

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SOON (SOON) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SOON (SOON).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SOON (SOON)Après avoir acheté vos SOON (SOON), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SOON (SOON)Tradez facilement SOON (SOON) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

231 vues totalesPublié le 2025.05.23Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter SOON

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SOON (SOON) sont présentées ci-dessous.

活动图片