Le fondateur d'Hyperliquid bloque les market makers pour maintenir le DEX 'crédiblement neutre'

ambcryptoPublié le 2026-01-02Dernière mise à jour le 2026-01-02

Résumé

Le fondateur d'Hyperliquid, Jeff Yan, défend la neutralité crédible de sa plateforme DEX en interdisant les market makers et les accords privés, contrairement à Lighter DEX accusé de favoritisme envers des teneurs de marché comme Jump Trading. Alors que Lighter fait face à des critiques pour des airdrops opaques de 26 millions de dollars, Hyperliquid met en avant son intégrité et son absence de frais protocolaires. Cependant, sa part de marché est passée de 75% à 19% face à la concurrence croissante. Le token HYPE stagne autour de 24,8 dollars, nécessitant une rupture de résistance à 26-27 dollars pour une reprise.

La guerre des DEX perpétuels ne ralentira pas de sitôt.

Suite aux récentes rumeurs concernant Lighter DEX, accusé de s'être associé à des market makers considérés comme 'extractifs' tels que Jump Trading et Hayden Davis, l'architecte derrière le scandale du memecoin Libra, Hyperliquid, a profité du chaos.

Dans une déclaration, le fondateur d'Hyperliquid Jeff Yan a positionné le DEX comme une option « crédiblement neutre » et meilleure, notant que,

« L'intégrité a toujours été l'une des valeurs fondamentales d'Hyperliquid. La maison de toute finance doit être crédiblement neutre. Cela signifie pas d'investisseurs privés, pas d'accords avec des market makers, et pas de frais de protocole versés à une entreprise. »

Il a taclé ceux qui sont mal à l'aise avec la position stricte d'Hyperliquid et a ajouté,

« Ce principe d'équité frustre quelques utilisateurs et développeurs habitués à un traitement de faveur. »

Décryptage des rumeurs sur Lighter DEX

Les dernières rumeurs sur Lighter ont émergé après qu'un analyste ait découvert que cinq portefeuilles non divulgués avaient reçu pour 26 millions de dollars de Lighter [LIT] après avoir fourni une liquidité d'une valeur de 5 millions de dollars. L'analyste a souligné que Jump Trading avait également reçu un airdrop de LIT dans le cadre d'un accord de market making.

Kelsier Labs, la société de capital-risque dirigée par Hayden Davis, a également reçu 11,52 millions de dollars en LIT.

De plus, le fondateur de Tron, Justin Sun, a été récompensé pour avoir été un fournisseur de liquidités précoce. Cependant, certains de ces détails n'ont pas été divulgués suffisamment tôt à la communauté, selon le chercheur on-chain.

Suite à ces révélations, le chercheur Web3 ZachXBT a critiqué sarcastiquement Lighter, déclarant que « le crime paie ».

Un des membres de la communauté a critiqué l'airdrop opaque et a déclaré,

« C'est assez grave et très flagrant. Qui sait combien d'autres adresses d'airdrop frauduleuses il y a. »

Face à ces critiques, l'équipe de Lighter a publié une déclaration et a divulgué qu'ils avaient un arrangement précoce avec les fournisseurs de liquidités et les market makers. Malgré cela, certains utilisateurs ont douté de cette assurance, l'un d'eux a raillé,

« C'est drôle que Vlad (le fondateur de Lighter) semble penser qu'il est normal de conclure des accords parallèles et d'utiliser l'allocation d'airdrop de Lighter comme outil de règlement avec des tiers, en dehors du programme public de points. »

La domination d'Hyperliquid chute

Pendant ce temps, la part de marché d'Hyperliquid est tombée en dessous de 19 % alors que des rivaux comme Lighter gagnaient du terrain.

La domination d'Hyperliquid a culminé en mai à 75 %. Cependant, elle est en déclin depuis quelques mois, se stabilisant entre 19 % et 20 %.

Sur les graphiques de prix, HYPE avait augmenté d'environ 2 % et était valorisé à 24,8 $ au moment de la rédaction, suite aux remarques de Jeff Yan. Cependant, il était toujours coincé dans l'intervalle de prix à court terme de 23-26 $.

Franchir les niveaux de résistance supérieurs à 26 $ et 27 $ pourrait permettre une poursuite de la reprise si le sentiment général du marché s'améliore.


Réflexions finales

  • Le fondateur d'Hyperliquid a défendu sa position de bloquer les market makers de la plateforme.
  • Cependant, sa part de marché est passée de 75 % à 19 % face à la concurrence croissante de Lighter et d'autres.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le principal argument de Jeff Yan, fondateur d'Hyperliquid, pour justifier le blocage des market makers sur sa plateforme ?

AJeff Yan défend que l'intégrité et la neutralité crédible sont des valeurs fondamentales d'Hyperliquid, ce qui implique l'absence d'investisseurs privés, d'accords privilégiés avec des market makers et de frais protocolaires versés à des entreprises.

QQuel événement a déclenché les critiques (FUD) contre Lighter DEX ?

ALes critiques ont émergé après la révélation par un analyste que cinq portefeuilles non divulgués avaient reçu 26 millions de dollars en jetons LIT après avoir fourni seulement 5 millions de dollars de liquidité, avec des acteurs comme Jump Trading et Kelsier Labs impliqués.

QComment la part de marché d'Hyperliquid a-t-elle évolué face à la concurrence ?

ALa domination d'Hyperliquid est passée de 75% en mai à moins de 19%, en raison de la concurrence accrue de plateformes comme Lighter DEX.

QQuelle a été la réaction de la communauté face aux révélations sur les airdrops opaques de Lighter ?

ALa communauté a critiqué le manque de transparence, qualifiant les airdrops de 'très flagrants' et s'inquiétant du nombre d'adresses non divulguées, tandis que ZachXBT a ironiquement déclaré que 'le crime paie'.

QQuelles conditions sont nécessaires pour une reprise potentielle du prix du jeton HYPE selon l'article ?

AUne rupture des niveaux de résistance à 26 et 27 dollars, couplée à une amélioration du sentiment général du marché, pourrait permettre une reprise du prix de HYPE.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 47 mins

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 47 mins

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 1 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 3 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 3 h

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

Rapport Q3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de chercher un plancher. Jusqu'où ira ce marché baissier ? Le rapport signaux de Fidelity pour le Q3 2026 indique que le marché crypto est en phase de consolidation. Le NUPL pondéré (Net Unrealized Profit/Loss) est tombé à -0.01, signalant que le marché dans son ensemble est légèrement en perte latente. Seul le Bitcoin (BTC) reste en profit, compensant partiellement les pertes d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). La dominance du BTC a atteint 68%, reflétant une aversion au risque et une concentration des capitaux sur l'actif le plus liquide. Les performances sur un an sont négatives : BTC -45%, ETH -37%, SOL -53%. Plusieurs indicateurs approchent des zones de capitulation historiques. Les flux nets des ETF spot sont largement sortants, avec un record de sorties en juin. Pour le Bitcoin, le NUPL à 0.09 et le "Yardstick" (ratio capitalisation/hashrate) proche de ses plus bas historiques sont considérés comme des signaux positifs à long terme, suggérant une sous-évaluation relative. Cependant, l'impulsion des prix (signal dynamique) reste négative. Ethereum affiche un NUPL profondément négatif à -0.43 (signal positif pour les rendements futurs historiques), mais son activité réseau et ses frais sont en baisse. Les transferts de stablecoins sur ETH dépassent la moyenne historique, montrant une utilité réelle. Solana présente le NUPL le plus faible à -0.72. Malgré la baisse des prix, ses indicateurs d'utilisation fondamentaux restent résilients, avec une activité sur chaîne stable et des transferts de stablecoins en croissance. En se basant sur les cycles de fond de 2018 et 2022 (~300 jours), la correction actuelle de 203 jours pourrait être aux deux tiers de son parcours. Octobre 2026 est un horizon temporel à surveiller, mais ne constitue pas une prédiction de point bas. Le rapport conclut que le marché est dans une phase de recherche de plancher, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, et que des conditions de valorisation attractives pourraient émerger pour les investisseurs à long terme.

marsbitIl y a 3 h

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter SOON

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SOON (SOON) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SOON (SOON).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SOON (SOON)Après avoir acheté vos SOON (SOON), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SOON (SOON)Tradez facilement SOON (SOON) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

306 vues totalesPublié le 2025.05.23Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter SOON

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SOON (SOON) sont présentées ci-dessous.

活动图片