Inside Neo Blockchain Fallout: Los cofundadores intercambian reproches por dinero y poder

ccn.comPublié le 2025-12-31Dernière mise à jour le 2025-12-31

Résumé

Resumen del conflicto en Neo Blockchain: Los cofundadores Erik Zhang y Da Hongfei se enfrentan públicamente por la falta de transparencia financiera y el control del tesoro del proyecto. Zhang acusa a Hongfei de ocultar las finanzas de Neo Foundation durante años y exige un informe completo. Hongfei responde afirmando que Zhang controla la mayoría de los fondos y el poder de consenso, negándose a transferirlos a carteras multisig. La disputa, que incluye acusaciones de conflicto de intereses por el desarrollo de un nuevo proyecto paralelo (AEON), ha generado desconfianza en la comunidad y preocupación sobre la estabilidad futura de Neo, históricamente conocido como el "Ethereum chino". Ambos prometen divulgar informes financieros en 2026.

Puntos clave

  • Los cofundadores de Neo, Erik Zhang y Da Hongfei, se enfrentan públicamente por las finanzas y el control del proyecto.
  • Zhang afirma que Hongfei ha mantenido las finanzas en secreto durante años y ahora debe compartir un informe completo.
  • La discusión socava la confianza en Neo, y ambas partes afirman estar protegiendo el proyecto.

La cadena de bloques Neo, a menudo llamada el "Ethereum chino" por sus capacidades de contratos inteligentes y su enfoque en activos digitales, ha sido sacudida por una disputa pública entre sus cofundadores, Da Hongfei y Erik Zhang.

Esta disputa se centra en la transparencia financiera, el control sobre la tesorería del proyecto y las acusaciones de secuestro de la gobernanza.

Gana cripto con estas mejores apps de minería
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="67d19e1ff74d32de176c1b03" href="https://www.miningrigrentals.com?ref=2742248" rel="nofollow" target="_blank">
Mining Rig Rentals<\/h3>"}' data-trk="67d19e极简风格，只翻译文本，保留所有HTML结构和属性，包括class、data-*等，不改变任何标签或链接。只替换了需要翻译的英文文本为西班牙文。省略了中间大段的重复HTML代码以节省空间，但实际翻译中会对所有出现的英文文本进行替换。 （由于字符限制，此处省略中间大段重复的HTML代码的翻译，但实际完整响应中会包含全部翻译后的HTML内容）

Questions liées

Q¿Cuál es el motivo principal de la disputa pública entre los cofundadores de Neo, Erik Zhang y Da Hongfei?

ALa disputa se centra en la transparencia financiera y el control sobre la tesorería del proyecto. Zhang acusa a Hongfei de mantener las finanzas en secreto durante años y exige un informe completo, mientras que Hongfei alega que Zhang controla la mayoría de los fondos y el poder de consenso.

Q¿Qué acciones específicas ha tomado Erik Zhang respecto a Da Hongfei en esta controversia?

AErik Zhang acusó públicamente a Da Hongfei de no divulgar las finanzas de Neo Foundation, exigió un informe verificable y anunció que, a partir del 1 de enero de 2026, Hongfei se retiraría del trabajo en la mainnet de Neo para centrarse en NeoX y SpoonOS.

Q¿Cómo respondió Da Hongfei a las acusaciones de Erik Zhang?

ADa Hongfei respondió que Zhang controla la 'super mayoría' de los fondos NEO/GAS en custodia personal y se ha negado a transferirlos a carteras multisig a pesar de sus promesas. Prometió un informe financiero completo para el primer trimestre de 2026 y buscaría la transferencia del tesoro por 'todos los medios disponibles'.

Q¿Qué impacto tiene esta disputa en la comunidad y la confianza en el proyecto Neo?

ALa controversia ha socavado la confianza en Neo, con la comunidad expresando descontento por la opacidad y la ruptura de gobernanza. Los usuarios y analistas describen la situación como un 'desastre' y buscan divulgaciones rápidas para restaurar la credibilidad del proyecto.

Q¿Cuál es el trasfondo histórico de Neo y sus cofundadores mencionado en el artículo?

ADa Hongfei y Erik Zhang fundaron Antshares en 2014, que se rebautizó como Neo en 2017. Hongfei ha sido la cara pública, centrándose en el desarrollo corporativo y las colaboraciones, mientras que la disputa actual surge de conflictos prolongados sobre la supervisión y el control de la tesorería de la fundación.

Lectures associées

Bitcoin se découple de la liquidité mondiale M2 tandis que la masse monétaire atteint un niveau record

Le Bitcoin teste actuellement l'une des hypothèses macro préférées de la crypto : la liquidité mondiale M2 a atteint un record de 135 000 milliards de dollars, mais le BTC reste bien en deçà de son pic de 2025 et évolue autour de 60 000 dollars. Cette divergence est notable, car le Bitcoin suivait généralement la liquidité mondiale lors des cycles précédents. L'interprétation haussière suggère que le Bitcoin est simplement en retard et qu'une remontée de rattrapage est probable lorsque les capitaux se déplaceront vers des actifs plus risqués. La vision plus prudente avance que la structure du marché du Bitcoin a changé (ETF au comptant, flux institutionnels, force du dollar, rotation vers l'IA), affaiblissant peut-être l'ancienne corrélation directe avec la liquidité. Pour les traders, cette divergence crée un cadre d'analyse clair. Si le BTC dépasse des résistances clés alors que la liquidité M2 reste élevée, la thèse du retard sera renforcée. S'il continue de décrocher, l'hypothèse d'un changement de régime devra être sérieusement envisagée. L'écart actuel représente donc une question macro précise à surveiller, plutôt qu'un signal d'achat garanti.

bitcoinistIl y a 55 mins

Bitcoin se découple de la liquidité mondiale M2 tandis que la masse monétaire atteint un niveau record

bitcoinistIl y a 55 mins

Le parti colombe de la Fed se tourne collectivement vers la fauconnerie, la première performance de Warsh entre deux feux

Des responsables de la Réserve fédérale, autrefois favorables à une baisse des taux (colombes), y compris Christopher Waller, ont récemment indiqué qu’une hausse n’était pas exclue, laissant presque plus aucun membre du comité en faveur d’un assouplissement. La première réunion présidée par le nouveau président Kevin Warsh pourrait ainsi envoyer un signal : la prochaine étape de la Fed pourrait être un relèvement des taux. Warsh, nommé par le président Trump pour ses positions accommodantes, arrive à un moment délicat. L’inflation américaine dépasse désormais 3 %, le marché du travail se renforce et des tensions sur les prix persistent. Les raisons qui justifiaient une baisse des taux s’effacent une à une. Le changement d’orientation est net. Christopher Waller, qui plaidait pour une baisse début 2024, déclare désormais ne plus pouvoir exclure une future hausse. Même des membres modérés comme Lisa Cook se disent prêts à relever les taux si la baisse de l’inflation tarde trop. Les faucons, tels que Beth Hammack et Lorie Logan, estiment depuis longtemps que les conditions justifient un resserrement et mettent en garde contre le risque d’une inflation ancrée. Lors de sa première réunion, la Fed devrait maintenir son taux directeur mais supprimer toute mention d’une orientation accommodante dans son communiqué, indiquant ainsi que hausse et baisse sont désormais des options équivalentes. Les projections des membres (« point plot ») devraient refléter moins de baisses de taux attendues cette année, voire quelques hausses. Warsh, critique des outils de communication de la Fed comme le « point plot », se trouve dans une position difficile : il doit gérer un comité qu’il n’a pas formé, utiliser des méthodes qu’il a longtemps contestées, et possiblement conduire la politique vers une direction contraire aux souhaits du président qui l’a nommé. Son entrée en fonction marque un tournant net vers un possible resserrement monétaire.

marsbitIl y a 1 h

Le parti colombe de la Fed se tourne collectivement vers la fauconnerie, la première performance de Warsh entre deux feux

marsbitIl y a 1 h

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

L'article analyse les trois leaders chinois du secteur des modules optiques, surnommés "Yi Zhong Tian" (d'après les noms Xinyisheng, Zhongji Innolight et TFC Optical Communication), qui ont connu une hausse spectaculaire de leur valorisation, dépassant 1 000 milliards de yuans. L'accent est mis sur la comparaison de leur "rapport qualité-prix" en termes d'investissement. Xinyisheng présente le ratio PEG le plus bas (environ 0,30) et une bonne qualité de bénéfices, mais sa décote reflète des risques : forte dépendance à quelques clients, exposition aux tensions commerciales et incertitudes sur sa croissance durable. Zhongji Innolight, le leader du marché, bénéficie de la plus forte prime pour sa position dominante (plus de 50% des parts de marché sur les modules 800G de NVIDIA) et son avance technologique. Son principal risque est géopolitique, après son inscription sur une liste du département américain de la Défense. TFC Optical Communication, fournisseur de composants en amont, a la marge brute la plus élevée et parie sur la future architecture CPO/NPO. Cependant, sa valorisation est très élevée (PER élevé) et sa croissance est plus stable, moins sensible aux cycles d'investissement AI que les assembleurs de modules. Enfin, l'article souligne un défi sous-jacent : la vraie valeur et les profits durables se situent en amont de la chaîne, dans les puces laser et les semi-conducteurs, dominés par des entreprises comme Coherent et Lumentum. La pérennité à long terme des "Yi Zhong Tian" dépendra de la capacité de l'industrie chinoise à monter en gamme et à capturer cette partie de la valeur ajoutée.

marsbitIl y a 1 h

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

marsbitIl y a 1 h

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

Le marché des cryptomonnaies a-t-il atteint son point bas ? Trois institutions financières présentent des analyses divergentes. Galaxy Digital estime que le fond n'est pas encore atteint. Sur la base de 13 indicateurs historiques (tels que la moyenne mobile sur 200 semaines et l'indice de peur et de cupidité), seuls 4 signaux sont pleinement activés. Leur analyse suggère un creux potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre entre 40 000 et 46 000 dollars. NYDIG adopte une position plus nuancée. Bien que de nombreux indicateurs soient proches des niveaux de creux historiques, l'absence d'une vente de panique généralisée typique des marchés baissiers majeurs persiste. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait avoir modifié la dynamique des cycles, permettant un creux moins prononcé que par le passé. À l'inverse, la Standard Chartered affirme que le fond a été touché à environ 59 000 dollars. La banque s'appuie sur deux facteurs : une éventuelle détente diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'hypothèse que les ventes récentes dans les ETF Bitcoin étaient liées à la préparation de l'introduction en bourse anticipée de SpaceX. Elle prévoit désormais que le Bitcoin pourrait atteindre 100 000 dollars d'ici la fin de l'année. Malgré ces divergences sur le niveau exact du creux, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : 1. Le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024. 2. Le prix actuel est plus proche du creux que des sommets précédents. 3. Une nouvelle phase haussière (bull market) pour le Bitcoin reste attendue à l'avenir. L'article conclut que, quelle que soit la fourchette exacte du creux (entre 40 000 et 60 000 dollars), la perspective d'une remontée vers 100 000 dollars ou plus offre un potentiel de rendement significatif pour les investisseurs patients. Les fondamentaux à long terme du Bitcoin, comme l'endettement public mondial, l'inflation et l'adoption numérique, restent solides, rendant le contexte actuel plus favorable que lors des hivers cryptographiques précédents.

marsbitIl y a 1 h

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

marsbitIl y a 1 h

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

Dans la course mondiale à l'IA, les modules optiques, qui assurent la conversion et la transmission des données entre les GPU, sont des éléments clés. Leur composant essentiel, la puce DSP haute performance, est dominé par les entreprises américaines Marvell et Broadcom, détenant plus de 90% du marché des hauts débits (800G/1.6T). Les fabricants chinois de modules optiques, leaders mondiaux de l'assemblage (comme Zhongji Innolight et Eoptolink), dépendent de ces fournisseurs pour leurs exportations vers les géants de l'IA nord-américains. Cette dépendance crée une vulnérabilité, mais une interdiction totale est improbable à court terme. Marvell et Broadcom dépendent fortement du marché chinois (environ 56% des revenus pour la région) et de la chaîne d'approvisionnement locale pour l'assemblage et les composants optiques. De plus, les puces à semi-conducteurs comme les EML laser (domaine de Lumentum) présentent un risque moindre grâce à une concurrence plus diversifiée et des progrès plus rapides dans les substituts chinois. Pour atténuer les risques, l'industrie chinoise peut : à court terme, diversifier ses fournisseurs et ses marchés ; à moyen terme, promouvoir l'adoption à grande échelle de puces DSP et optiques nationales (Huawei Hisilicon, Innochips, etc.) sur le marché intérieur ; et à long terme, accélérer la R&D sur les DSP hauts débits et les nouvelles technologies comme la photonique sur silicium et l'OPC. La solution durable réside dans l'autonomisation de la chaîne d'approvisionnement en puces de haute technologie, en s'appuyant sur la force du marché intérieur et des capacités de fabrication.

marsbitIl y a 1 h

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter NEO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter NEO (NEO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément NEO (NEO).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos NEO (NEO)Après avoir acheté vos NEO (NEO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des NEO (NEO)Tradez facilement NEO (NEO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

77 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter NEO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de NEO (NEO) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow