Le PDG de Mantra exhorte les détenteurs d'OM à retirer leurs actifs d'OKX en raison d'un plan de migration « inexact »

cointelegraphPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a exhorté les détenteurs du token OM à retirer leurs actifs de l'exchange OKX, accusant la plateforme de publier des informations "inexactes" concernant la migration prévue du token. Selon Mullin, OKX a annoncé à tort des dates de migration entre le 22 et le 25 décembre, alors que la proposition officielle de Mantra indique que la migration n'aura lieu qu'après le 15 janvier 2025, après l'abandon du token ERC-20 sur Ethereum. Mullin a également affirmé qu'OKX n'avait pas communiqué avec Mantra depuis les événements du 13 avril, lorsque le prix de l'OM avait chuté de plus de 90%. Il a recommandé aux utilisateurs de réduire leur dépendance à OKX et de procéder à la migration sans compter sur des "intermédiaires potentiellement négligents ou malveillants". Mantra migrera son token OM vers sa blockchain native, Mantra Chain.

Les tensions entre la plateforme blockchain Mantra et l'exchange de crypto-monnaies OKX s'intensifient après que Mantra a accusé l'exchange d'avoir publié des informations incorrectes concernant la migration de son token.

Dans un post X lundi, le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a exhorté les utilisateurs de l'exchange centralisé de crypto-monnaies (CEX) OKX à retirer leurs tokens Mantra (OM) et à réduire leur « dépendance » à la plateforme.

« Les utilisateurs devraient envisager de retirer leurs tokens OM d'OKX[...]. Évitez la dépendance à l'exchange OKX : Effectuez la migration sans compter sur des intermédiaires potentiellement négligents ou malveillants », a déclaré Mullin.

Son avertissement fait suite à une annonce d'OKX vendredi concernant le support de la prochaine migration du token OM.

Lire aussi : BitMine achète 199 millions de dollars d'Ether alors que les traders « smart money » parient sur une baisse de l'ETH

Selon Mullin, le post d'OKX contenait plusieurs inexactitudes, notamment de fausses dates de migration et de mise en œuvre.

OKX a déclaré que la migration aurait lieu entre le 22 et le 25 décembre. La proposition de gouvernance de Mantra, en revanche, indique que la migration n'aura lieu qu'après la dépréciation du token OM ERC-20 basé sur Ethereum, prévue le 15 janvier.

Mullin a également déclaré que le post d'OKX faisait référence à « des dates arbitraires tout au long de décembre 2025 », alors que Mantra n'a pas encore annoncé de date de mise en œuvre officielle.

Il a affirmé qu'OKX n'avait pas communiqué avec Mantra depuis « les événements » du 13 avril, alors que Mantra a « utilement [communiqué] avec tous les autres exchanges majeurs concernant notre migration ».

*Publication d'OKX sur la migration crypto OM. Source :* *okx.com*

Lors de la prochaine migration, le token OM migrera d'un token natif ERC-20 sur Ethereum vers un token natif de Mantra Chain.

Cointelegraph a contacté OKX pour commentaire mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Lire aussi : Les marchés prédictifs émergent comme une « arène d'arbitrage » spéculative pour les traders crypto

Le krach d'avril jette encore son ombre

Le 13 avril, le prix du token OM de Mantra a chuté de plus de 90 %, passant d'environ 6,30 $ à moins de 0,50 $.

*OM/USD, graphique sur 1 jour. Source :* *Coingecko.com*

Le 30 avril, Mantra a publié un rapport post-mortem qui attribuait les politiques de trading agressives et l'effet de levier élevé sur les exchanges de crypto-monnaies au krach du token.

« Des cascades de liquidation pourraient arriver à n'importe quel projet dans l'industrie crypto », a déclaré Mullin dans le post, pointant du doigt le rôle des « positions à effet de levier agressives » sur les exchanges comme une menace plus large pour la sécurité des investisseurs.

Mullin a également exhorté les exchanges à revoir leurs politiques de levier tout en mettant en place un tableau de bord de transparence pour la tokenomics d'OM, et a annoncé le burn de 150 millions de tokens OM stakés, les retirant définitivement de la circulation dans le but de resserrer l'offre du token.

Magazine : Si le bull run crypto touche à sa fin... il est temps d'acheter une Ferrari — Crypto Kid

Questions liées

QPourquoi le PDG de Mantra a-t-il conseillé aux détenteurs d'OM de retirer leurs tokens d'OKX ?

ALe PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a accusé OKX d'avoir publié des informations incorrectes sur la migration du token OM, incluant de fausses dates de migration, et a recommandé de réduire la dépendance envers l'échange.

QQuelle était l'erreur principale dans l'annonce de migration d'OKX selon Mantra ?

AOKX a annoncé à tort que la migration aurait lieu du 22 au 25 décembre 2025, tandis que la proposition de gouvernance de Mantra indique qu'elle n'aura lieu qu'après le 15 janvier 2025, après la dépréciation du token ERC-20.

QQuel événement antérieur a contribué à la tension entre Mantra et OKX ?

ALe 13 avril 2025, le token OM a chuté de plus de 90%, un événement que Mantra a attribué dans un rapport post-mortem aux politiques de trading agressives et à l'effet de levier élevé sur les exchanges, sans communication directe avec OKX depuis.

QQuel changement technique implique la migration du token OM ?

ALe token OM migrera d'un token ERC-20 natif d'Ethereum vers un token natif de la Mantra Chain, changeant ainsi de blockchain sous-jacente.

QQuelles actions Mantra a-t-il entreprises pour stabiliser le token OM après le crash d'avril ?

AMantra a annoncé le brûlage de 150 millions de tokens OM stakés pour les retirer définitivement de la circulation, tout en mettant en place un tableau de bord de transparence pour la tokenomics et en exhortant les exchanges à revoir leurs politiques de levier.

Lectures associées

Le modèle d'image brute « Mangue » de Zuckerberg ne le cède qu'à GPT Image 2, personne ne lui a appris à réviser, il a appris tout seul

Meta a présenté son nouveau modèle de génération d'image Muse Image, surnommé "Mango". Classé 2e sur le leaderboard Arena derrière GPT Image 2 d'OpenAI, il se distingue par sa capacité à raisonner avant de générer : il recherche des informations, corrige ses propres erreurs et améliore ses résultats de manière autonome, une compétence émergente non explicitement programmée. Intégré à l'agent Muse Spark, il peut créer des projets complexes comme un jeu web. Son intégration native aux applis Meta (Instagram, WhatsApp) avec des dizaines de milliards d'utilisateurs est un atout clé. Une fonctionnalité permet de générer des images en @mentionnant un compte Instagram public, sans notification préalable, soulevant des questions de vie privée. Toutes les images générées sont estampillées d'un filigrane indétectable indiquant leur origine IA.

marsbitIl y a 22 mins

Le modèle d'image brute « Mangue » de Zuckerberg ne le cède qu'à GPT Image 2, personne ne lui a appris à réviser, il a appris tout seul

marsbitIl y a 22 mins

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

L'ancienne vice-présidente de la sécurité d'OpenAI et cofondatrice du Thinking Machines Lab, Weng Li, propose dans un nouveau blog une voie réaliste pour l'auto-évolution de l'IA. Elle suggère que les progrès initiaux en matière d'amélioration récursive de soi (RSI) pourraient provenir non pas de la modification directe des poids du modèle, mais de l'optimisation du **Harness** – le système externe qui gère l'appel d'outils, la gestion du contexte, la planification des tâches et la validation des résultats pour un agent IA. Le chercheur de DeepSeek, Cui Tianyi, a soutenu cette vision, notant que l'auto-évolution du Harness est une direction de recherche très prometteuse, au même titre que l'auto-évolution du modèle lui-même. Weng Li décrit une progression claire des travaux récents : de l'ingénierie du contexte (comme ACE et MCE, qui structurent la mémoire de l'agent), à la conception de workflows (où l'agent optimise son propre processus de travail, comme dans AI Scientist ou ADAS), et enfin à l'**auto-amélioration du Harness**. Cette dernière couche permet à l'agent d'analyser ses échecs, de proposer des modifications incrémentielles et vérifiables à son propre système d'exécution, puis de les valider avant adoption. Des méthodes comme l'**Evolutionary Search** ou **DGM** (Darwin Gödel Machine) poussent ce concept plus loin en faisant évoluer le code du Harness lui-même par sélection, conduisant à des gains de performance significatifs sur des benchmarks de code, rivalisant avec des agents conçus manuellement. Cependant, Weng Li souligne plusieurs défis persistants : la faiblesse des évaluateurs pour les tâches subjectives ou à long terme, les risques de *reward hacking*, la perte de diversité dans les cycles d'évolution, et la difficulté à concilier succès à court terme et santé à long terme des systèmes. Elle conclut que le Harness et le modèle se renforceront mutuellement, et que le rôle humain évoluera vers une supervision à un niveau d'abstraction plus élevé, sans être exclu de la boucle. La compétitivité future des systèmes d'IA dépendra donc de plus en plus de la sophistication de leur Harness.

marsbitIl y a 34 mins

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

marsbitIl y a 34 mins

La Russie avance sur son projet de loi sur les cryptomonnaies après avoir supprimé l'obligation de divulgation des adresses de portefeuille

Le comité des marchés financiers de la Douma d'État russe a adopté une version révisée du projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies avant sa deuxième lecture parlementaire. L'amendement le plus notable supprime l'obligation controversée de divulguer les adresses de portefeuille. Désormais, les utilisateurs devront déclarer les soldes de leurs portefeuilles et les volumes de transactions. La législation révisée élargit les possibilités d'investissement dans les actifs financiers numériques russes tout en maintenant des restrictions pour les investisseurs non qualifiés, limités à 300 000 roubles par an via un intermédiaire agréé. Elle introduit également des restrictions sur certains transferts à l'étranger, pouvant être gelés jusqu'à deux jours. Le projet de loi confirme le rôle de la Banque de Russie dans la délivrance de licences aux plateformes d'échange et reconnaît les cryptomonnaies comme des biens pouvant être saisis dans les procédures d'insolvabilité ou de divorce. Les paiements en cryptomonnaie sont interdits au niveau national, sauf pour le commerce extérieur. Enfin, le texte accompagne le lancement prévu du rouble numérique le 1er septembre.

TheNewsCryptoIl y a 43 mins

La Russie avance sur son projet de loi sur les cryptomonnaies après avoir supprimé l'obligation de divulgation des adresses de portefeuille

TheNewsCryptoIl y a 43 mins

Conversation autour du thé de la rédaction d'Odaily (8 juillet)

Odaily présente sa rubrique informelle "Causerie de la rédaction", un espace où les membres partagent réflexions, observations et hypothèses sur l'actualité et les tendances des secteurs de la cryptomonnaie et de la technologie. Ce contenu, basé sur leurs expériences, ne constitue pas un conseil en investissement. **Wenser (@wenser2010)**, observateur des médias, partage ses analyses : malgré un récent recul, il reste optimiste sur les valeurs mémoire (DRAM). Concernant la Coupe du Monde, il note que les paris doivent être nuancés et révèle avoir doublé sa mise sur la France. Sur les cryptomonnaies, il est actuellement orienté à la baisse sur certaines actions liées au secteur. **Bcxiongdi (@bcxiongdi)**, qui se décrit comme expert pour "vendre trop tôt", évoque les opportunités volatiles récentes sur les memecoins (SOL, BSC) et la difficulté des marchés de prédiction pour la Coupe du Monde, suggérant d'attendre des opportunités en cours de match. **Azuma (@azuma_eth)** se concentre sur le marché actions. Il commente le repli des semi-conducteurs, restant confiant dans la demande pour la DRAM à long terme. Il relève un signal potentiel de rotation vers les actions technologiques par les hedge funds. Enfin, il exprime son intérêt pour la société spatiale RKLB, estimant son action attractive à son niveau actuel.

Odaily星球日报Il y a 53 mins

Conversation autour du thé de la rédaction d'Odaily (8 juillet)

Odaily星球日报Il y a 53 mins

Un ancien « génie adolescent » de Huawei critiquant l’entretien DeepSeek se retrouve pris dans une « tempête » déclenchée par un investisseur Web3

L'ancien « talent prodige » de Huawei, Li Bojie, a suscité l'attention en critiquant publiquement son expérience d'entretien avec DeepSeek, dénonçant des délais injustifiés et une accusation de tricherie qu'il a jugée insultante. Ce litige a ouvert la voie à une controverse plus large avec son ancien investisseur, ABCDE Capital, concernant son projet Web3+AI, Metagent. Le co-fondateur d'ABCDE, Du Jun, a accusé Li Bojie d'un « manque d'esprit contractuel », affirmant que le projet Metagent, dans lequel ils avaient investi 500 000 USD sur une promesse totale de 1,5 million, avait produit des démonstrations de mauvaise qualité et que Li avait cessé de communiquer. D'autres investisseurs ont critiqué son approche peu professionnelle lors des levées de fonds. Li Bojie a répondu que le manque de financement complet avait entravé le développement, et qu'il avait quitté Metagent en 2024 pour des raisons familiales et de conformité, avec l'approbation du conseil. Le projet est depuis tombé en sommeil. Li s'est ensuite tourné vers le projet Pine AI, une plateforme d'agents IA pour les consommateurs, où il a occupé le poste de scientifique en chef avant de démissionner récemment pour se consacrer à la recherche sur les modèles de base, précisant qu'il n'en était pas le fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Un ancien « génie adolescent » de Huawei critiquant l’entretien DeepSeek se retrouve pris dans une « tempête » déclenchée par un investisseur Web3