CEO của Mantra kêu gọi chủ sở hữu OM rút tiền từ OKX vì kế hoạch chuyển đổi 'không chính xác'

cointelegraphPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Giám đốc điều hành của Mantra, John Patrick Mullin, đã kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn giao dịch OKX do thông tin "không chính xác" về kế hoạch chuyển đổi token. Ông cáo buộc OKX công bố các mốc thời gian sai lệch, bao gồm việc tuyên bố chuyển đổi từ 22-25/12 trong khi đề xuất chính thức của Mantra chỉ diễn ra sau ngày 15/1 khi token ERC-20 OM ngừng hoạt động. Mullin nhấn mạnh OKX không liên lạc với Mantra kể từ sự kiện tháng 4, khi giá OM giảm 90% do các chính sách giao dịch đòn bẩy cao. Mantra khuyến cáo người dùng tự chuyển đổi token mà không phụ thuộc vào các bên trung gian.

Căng thẳng giữa nền tảng blockchain Mantra và sàn giao dịch tiền mã hóa OKX đang leo thang sau khi Mantra cáo buộc sàn này đăng thông tin sai lệch về việc chuyển đổi token.

Trong một bài đăng trên X vào thứ Hai, CEO Mantra John Patrick Mullin kêu gọi người dùng của sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung (CEX) OKX rút token Mantra (OM) của họ và giảm "sự phụ thuộc" vào nền tảng này.

"Người dùng nên cân nhắc rút token OM của họ từ OKX[...]. Tránh phụ thuộc vào sàn OKX: Hoàn tất quá trình chuyển đổi mà không dựa vào các bên trung gian có khả năng cẩu thả hoặc độc hại," Mullin nói.

Cảnh báo của ông được đưa ra để phản hồi thông báo từ OKX vào thứ Sáu về việc hỗ trợ quá trình chuyển đổi token OM sắp tới.

Nguồn: JP Mullin

Liên quan: BitMine mua 199 triệu USD Ether khi các trader thông thái đặt cược vào đà giảm của ETH

Theo Mullin, bài đăng của OKX chứa nhiều thông tin không chính xác, bao gồm ngày chuyển đổi và triển khai sai.

OKX cho biết việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22/12 đến ngày 25/12. Ngược lại, đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ việc chuyển đổi sẽ chỉ diễn ra sau khi token OM dựa trên Ethereum ERC-20 ngừng hoạt động vào ngày 15/1.

Mullin cũng cho biết bài đăng của OKX tham chiếu "các ngày tùy ý trong suốt tháng 12/2025", trong khi Mantra vẫn chưa công bố ngày triển khai chính thức.

Ông tuyên bố OKX đã không liên lạc với Mantra kể từ "sự kiện" ngày 13/4, trong khi Mantra đã "rất hữu ích [khi] liên lạc với tất cả các sàn giao dịch lớn khác về quá trình chuyển đổi của chúng tôi".

Bài đăng về Chuyển đổi Crypto OM của OKX. Nguồn: okx.com

Trong quá trình chuyển đổi sắp tới, token OM sẽ chuyển từ token ERC-20 gốc Ethereum sang token gốc của Mantra Chain.

Cointelegraph đã liên hệ với OKX để lấy bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi vào thời điểm xuất bản.

Liên quan: Thị trường dự đoán nổi lên như 'đấu trường arbitrage' đầu cơ cho trader crypto

Vụ sụp đổ tháng 4 vẫn còn in bóng

Vào ngày 13/4, giá token OM của Mantra đã giảm hơn 90% từ mức khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD.

OM/USD, biểu đồ 1 ngày. Nguồn: Coingecko.com

Vào ngày 30/4, Mantra đã công bố một báo cáo hậu kỳ đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hăng và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền mã hóa về vụ sụp đổ token.

"Các đợt thanh lý dây chuyền có thể xảy ra với bất kỳ dự án nào trong ngành công nghiệp crypto," Mullin nói trong bài đăng, chỉ ra vai trò của "các vị thế đòn bẩy hung hăng" trên các sàn giao dịch như một mối đe dọa rộng hơn đối với an toàn của nhà đầu tư.

Mullin cũng kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy của họ đồng thời triển khai bảng điều khiển minh bạch cho tokenomics của OM, cùng với việc công bố đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc, loại bỏ vĩnh viễn chúng khỏi lưu thông nhằm thắt chặt nguồn cung token.

Tạp chí: Nếu cơn bò tượng crypto kết thúc... đã đến lúc mua Ferrari — Crypto Kid

Questions liées

QTại sao CEO của Mantra, John Patrick Mullin, kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn OKX?

AÔng Mullin kêu gọi người dùng rút token OM khỏi OKX vì cho rằng sàn này đã đăng thông tin không chính xác về kế hoạch chuyển đổi token, bao gồm các ngày diễn ra sai lệch, và khuyến cáo tránh phụ thuộc vào một bên trung gian có thể 'bất cẩn hoặc độc hại'.

QSự khác biệt chính về lịch trình chuyển đổi token OM giữa thông báo của OKX và kế hoạch thực tế của Mantra là gì?

AOKX thông báo việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22 đến 25 tháng 12, trong khi đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ quá trình này chỉ bắt đầu sau ngày 15 tháng 1, khi token OM tiêu chuẩn ERC-20 trên Ethereum ngừng hoạt động. Mantra cũng chưa công bố ngày triển khai chính thức.

QSự kiện nào vào ngày 13 tháng 4 vẫn đang ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Mantra và OKX?

AVào ngày 13 tháng 4, giá token OM đã giảm hơn 90%, từ khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD. Mantra đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hãn và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Mullin tuyên bố OKX đã không giao tiếp với Mantra kể từ sự kiện này.

QMantra đã thực hiện những hành động nào để ứng phó với vụ sụp đổ giá token vào tháng 4?

AMantra đã công bố một báo cáo phân tích nguyên nhân, kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy, triển khai bảng điều khiển minh bạch về tokenomics của OM, và thông báo đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc để vĩnh viễn loại bỏ chúng khỏi lưu thông, nhằm thắt chặt nguồn cung.

QToken OM đang chuyển đổi từ tiêu chuẩn nào sang tiêu chuẩn nào?

AToken OM đang được chuyển đổi từ một token ERC-20 gốc trên Ethereum sang một token gốc trên Mantra Chain.

Lectures associées

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

L'ancienne vice-présidente de la sécurité d'OpenAI et cofondatrice du Thinking Machines Lab, Weng Li, propose dans un nouveau blog une voie réaliste pour l'auto-évolution de l'IA. Elle suggère que les progrès initiaux en matière d'amélioration récursive de soi (RSI) pourraient provenir non pas de la modification directe des poids du modèle, mais de l'optimisation du **Harness** – le système externe qui gère l'appel d'outils, la gestion du contexte, la planification des tâches et la validation des résultats pour un agent IA. Le chercheur de DeepSeek, Cui Tianyi, a soutenu cette vision, notant que l'auto-évolution du Harness est une direction de recherche très prometteuse, au même titre que l'auto-évolution du modèle lui-même. Weng Li décrit une progression claire des travaux récents : de l'ingénierie du contexte (comme ACE et MCE, qui structurent la mémoire de l'agent), à la conception de workflows (où l'agent optimise son propre processus de travail, comme dans AI Scientist ou ADAS), et enfin à l'**auto-amélioration du Harness**. Cette dernière couche permet à l'agent d'analyser ses échecs, de proposer des modifications incrémentielles et vérifiables à son propre système d'exécution, puis de les valider avant adoption. Des méthodes comme l'**Evolutionary Search** ou **DGM** (Darwin Gödel Machine) poussent ce concept plus loin en faisant évoluer le code du Harness lui-même par sélection, conduisant à des gains de performance significatifs sur des benchmarks de code, rivalisant avec des agents conçus manuellement. Cependant, Weng Li souligne plusieurs défis persistants : la faiblesse des évaluateurs pour les tâches subjectives ou à long terme, les risques de *reward hacking*, la perte de diversité dans les cycles d'évolution, et la difficulté à concilier succès à court terme et santé à long terme des systèmes. Elle conclut que le Harness et le modèle se renforceront mutuellement, et que le rôle humain évoluera vers une supervision à un niveau d'abstraction plus élevé, sans être exclu de la boucle. La compétitivité future des systèmes d'IA dépendra donc de plus en plus de la sophistication de leur Harness.

marsbitIl y a 34 mins

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

marsbitIl y a 34 mins

Un ancien « génie adolescent » de Huawei critiquant l’entretien DeepSeek se retrouve pris dans une « tempête » déclenchée par un investisseur Web3

L'ancien « talent prodige » de Huawei, Li Bojie, a suscité l'attention en critiquant publiquement son expérience d'entretien avec DeepSeek, dénonçant des délais injustifiés et une accusation de tricherie qu'il a jugée insultante. Ce litige a ouvert la voie à une controverse plus large avec son ancien investisseur, ABCDE Capital, concernant son projet Web3+AI, Metagent. Le co-fondateur d'ABCDE, Du Jun, a accusé Li Bojie d'un « manque d'esprit contractuel », affirmant que le projet Metagent, dans lequel ils avaient investi 500 000 USD sur une promesse totale de 1,5 million, avait produit des démonstrations de mauvaise qualité et que Li avait cessé de communiquer. D'autres investisseurs ont critiqué son approche peu professionnelle lors des levées de fonds. Li Bojie a répondu que le manque de financement complet avait entravé le développement, et qu'il avait quitté Metagent en 2024 pour des raisons familiales et de conformité, avec l'approbation du conseil. Le projet est depuis tombé en sommeil. Li s'est ensuite tourné vers le projet Pine AI, une plateforme d'agents IA pour les consommateurs, où il a occupé le poste de scientifique en chef avant de démissionner récemment pour se consacrer à la recherche sur les modèles de base, précisant qu'il n'en était pas le fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Un ancien « génie adolescent » de Huawei critiquant l’entretien DeepSeek se retrouve pris dans une « tempête » déclenchée par un investisseur Web3

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片