福布斯2026年利率预测,美联储的方向由谁决定?

marsbitPublié le 2025-11-30Dernière mise à jour le 2025-12-01

编者按:随着市场押注 2026 年将迎来「新任美联储主席+新一轮降息周期」的共振,美国利率路径再度成为全球资产定价的主线变量。

CME 期货显示,联邦基金利率或在 2026 年降至约 3%,低于当前的 3.75%–4% 区间,且主要下调可能集中在上半年。但在通胀尚未完全回到目标、就业又出现走弱迹象的背景下,政策前景仍充满不确定性。尽管特朗普政府有望任命更偏向宽松的新主席,FOMC 的运行机制决定了政策基调依然将由经济数据主导。

本文梳理 2026 年关键议息时间表、降息预期区间与政策博弈,为读者提供理解美国利率走向的清晰框架。

以下为原文:

降息

根据 CMEFedWatch 工具对利率期货的定价,市场普遍预期 2026 年将在「新任美联储主席」背景下迎来一轮短期利率下行周期,联邦公开市场委员会(FOMC)全年八次例会大概率都将围绕降息路径展开。


在此之前,FOMC 仍将在 2025 年 12 月 10 日举行本年度最后一次议息会议,市场认为该次会议存在小幅降息的可能,但维持利率不变的概率也不可忽视。

2026 年利率路径

按照当前定价,到 2026 年 12 月,联邦基金利率预计将降至约 3%,低于目前 3.75%–4% 的区间。

不过,利率前景仍存在较大不确定性:在更极端的市场估计中,利率可能低至 2%,也可能继续维持在 4% 水平。

若 FOMC 最终启动降息,市场认为主要降息幅度可能集中在 2026 年上半年。相比之下,美联储官员自身对 2026 年利率水平的预测更为谨慎,大部分预测仍认为利率将维持在 3% 以上。但这些预测是在 9 月发布的,将在 12 月再次更新。

2026 年 FOMC 会议时间表

虽然美联储在经济紧急情况下可随时调整利率,但正常年份通常遵循八次例会的既定安排。

2026 年议息会议将于以下日期举行:1 月 28 日、3 月 18 日、4 月 28 日、6 月 17 日、7 月 29 日、9 月 16 日、10 月 28 日和 12 月 9 日。

自 3 月起,FOMC 将在隔次会议更新经济预测摘要(SEP)。

新任主席或推动更低利率

特朗普总统预计将在 2026 年提名一位更支持「降息取向」的新任美联储主席。预测市场(如 Kalshi)目前将凯文·哈塞特(KevinHassett)视为最有可能的候选人。

这意味着 2026 年利率政策可能受到额外推动。例如,特朗普在 2025 年任命的 StephenMiran 已多次在投票中倾向更激进的降息立场。

不过,除主席人选外,FOMC 的投票结构整体将延续既有格局,这意味着货币政策不会因新主席而出现剧烈转向。

经济数据仍是核心变量

最终,美联储的决策仍将由经济数据主导。

目前来看:通胀略高于 2% 目标,但未出现失控迹象;失业率有所上升,但尚未高到引发警报的程度。

在这样的环境下,FOMC 大概率会以温和节奏下调利率。若失业率大幅恶化,降息力度可能被迫加大;反之,如果通胀意外反弹,美联储则可能放慢调整步伐。不过后者目前发生概率较低。

当前最受关注的指标是就业数据。部分官员认为劳动力市场正在放缓,可能拖累整体经济,应提前降低利率;另一些官员则认为就业软 ening 并未构成真正风险。

就业数据将在 2026 年继续揭示哪一方的判断更接近现实。

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 28 mins

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 28 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 58 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 58 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片