【比推每日新闻精选】美联储 12 月降息 25 个基点概率升至 86.9%;Bitwise 更新其现货 Avalanche ETF 的申请文件,拟加入质押功能;DWF Labs 联创:如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO;分析:贝莱德 IBIT 持有者重回盈利状态,ETF 抛压或放缓

比推Publié le 2025-11-28Dernière mise à jour le 2025-11-28

比推小编每日为您精选的Web3新闻:

美联储 12 月降息 25 个基点概率升至 86.9%】

比推消息,据金十报道,CME “美联储观察”显示,美联储 12 月降息 25 个基点的概率升至 86.9%,维持利率不变的概率为 13.1%。到明年 1 月,累计降息 25 个基点的概率为 67.3%,维持利率不变的概率为 9.6%,累计降息 50 个基点的概率为 23.1%。

Bitwise 更新其现货Avalanche ETF 的申请文件,拟加入质押功能】

比推消息,据 CoinDesk 报道,Bitwise 向美国证券交易委员会(SEC)更新了其现货 Avalanche ETF 的申请文件,这一修订将 Avalanche ETF 的代码变更为 BAVA,并将赞助费费率设定为 0.34%,目前在同类产品中最低。

相比之下,VanEck 的 Avalanche ETF 费率为 0.4%,灰度的则为 0.5%。更新版 S-1 申请文件还表示,将允许该信托在 Avalanche 的权益证明网络上质押其持有的多达 70% 的 AVAX,以赚取额外的代币。不过发行方考虑将收益产生的 12% 作为费用扣除,其余部分则分配给股东。

由于竞争对手尚未开展质押业务,目前他们的费用仅限于赞助费。Bitwise 还针对首批 5 亿美元资产在第一个月提供全额费用减免,旨在将 BAVA 定位为传统投资者获取 Avalanche 敞口和质押收入的成本最低的方式。

DWF Labs联创:如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO】

比推消息, DWF Labs联创 Andrei Grachev 在 X 平台发文表示,如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO。

或暗示 DAT 已达巅峰,将走向末路。

【分析:贝莱德 IBIT 持有者重回盈利状态,ETF 抛压或放缓】

比推消息,据 Cointelegraph 报道,贝莱德现货比特币 ETF IBIT 持有者在比特币回升至 90,000 美元上方后重回盈利状态,预示今年推动市场发展的关键投资者群体之一的情绪可能正在发生转变。Arkham 数据显示,最大现货比特币基金贝莱德 IBIT 的持有人累计盈利回升至 32 亿美元。

Arkham 表示:贝莱德 IBIT 和 ETHA 持有人在 10 月 7 日其盈亏峰值时总共几乎盈利 400 亿美元,而 4 天前跌至 6.3 亿美元。这意味着所有 IBIT 买入的平均成本几乎持平。

随着 ETF 持有者不再承压,比特币 ETF 的抛售速度可能会继续放缓。自 11 月 20 日记录的 9.03 亿美元净流出后,情况已显著改善。

【多家华尔街机构公布 2026 年美股预测:牛市还未结束,标普 500 指数最低涨至 7500 点】

比推消息,多家华尔街机构公布 2026 年美股预测,倾向于认为美股下一阶段仍有上涨空间,AI 热潮继续重塑经济和金融市场。

德意志银行将标普 500 指数的 2026 年年底目标价定为 8000 点,汇丰将 2026 年的目标定为 7500 点;摩根士丹利也预计明年将是强劲的一年,预测该指数将在 2026 年收于 7800 点,该行策略师 Mike Wilson 将其称为新牛市,他在上周的一份报告中表示,滚动式衰退已于今年早些时候结束,政策支持和盈利强度将持续到明年。

摩根大通的立场与此类似,该行对 2026 年的基准预测是冲向 7500 点,但认为如果通胀前景改善促使美联储更积极地降息,指数有望突破 8000 点。目前,摩根大通预计美联储在暂停降息前还会有两次降息。

TetherCircle 已累计铸造价值 172.5 亿美元的稳定币】

比推消息,据 Lookonchain 监测,Circle 再次铸造 12.5 亿枚 USDC,Tether 和 Circle 已铸造价值 172.5 亿美元的稳定币。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 3 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 3 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
活动图片