SBF 重新上线并寻求自由

深潮Publié le 2025-11-25Dernière mise à jour le 2025-11-26

在被判犯有欺诈罪两年后,FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 正在寻求法律上诉,并启动了他的 X 账户。

撰文:Joel Khalili

编译:AididiaoJP,Foresight News

SBF 正在展开反击,这位 FTX 创始人在被判欺诈罪成立两年后,正在寻求法律上诉,并重新激活了他的社交媒体账号。

2024 年 9 月 23 日,这位身败名裂的 FTX 创始人的社交媒体账号在沉寂六个多月后首次发声,简单发布了「gm」(网络用语,意为「早上好」)。自此,该账号开始持续更新内容。

广为人知的 SBF 目前正在加利福尼亚州服刑,刑期 25 年。2023 年 11 月,纽约南区陪审团就其在加密货币交易所 FTX 倒闭事件中扮演的角色,裁定他犯有七项欺诈和共谋罪。

判决刚宣布,SBF 就表示打算上诉。今年春天,他在狱中接受了少数记者采访。除此之外,他基本已从公众视野中消失。与此同时,加密货币行业也将注意力转向了其他方面:美国比特币交易所交易基金问世、 meme 币淘金热兴起、关于国家比特币储备的讨论,以及在特朗普总统领导下可能迎来的宽松监管环境。

然而自九月以来,SBF 的社交媒体账号再次引发关注(尽管他在狱中无法使用互联网,据称由友人代其发帖)。这些帖子批评 FTX 破产财产管理人,并着重反驳关于 FTX 倒闭时财务状况的某些说法,坚称客户资金从未丢失,只是被困在了非流动性资产中。SBF 还在狱中接受了《Mother Jones》杂志采访,于十月刊发的访谈中他基本秉持相同观点。

他的母亲、法学教授芭芭拉·弗里德近期开设了 Substack 专栏。十月底发布的唯一一篇帖子是长达 65 页的论文,题为《山姆·班克曼 - 弗里德的审判》,文中主张其子既未实施欺诈,也未获得公正审判。

班克曼 - 弗里德的代表确认芭芭拉撰写了该文,但表示对社交媒体帖子不知情,也未回应进一步置评请求。

SBG 的重新露面似乎采取了两条腿走路的获释策略:在法庭上进行正式上诉,同时在舆论场争取公众同情。

前检察官指出,公众对 SBF 的普遍看法不会影响上诉案件,但可能影响其寻求特朗普总统特赦的努力。特朗普自一月重返白宫后,已赦免多位因白领犯罪被定罪的加密货币界领袖。

这显然是一场公关活动,前检察官、现 Pallas Partners 律师事务所合伙人约书亚·纳夫塔利斯表示,这是种不留死角的策略。

白宫发言人向《WIRED》表示,SBF 迄今未提交正式特赦申请,并称不会公开讨论特赦等敏感议题的猜测。

上诉案的核心论点是审判陪审团「只看到事情的一面」,因为主审法官刘易斯·卡普兰的裁决阻止辩方提交可能削弱控方案情的证据。

SBF 的律师在一月上诉状中写道,法官在每个环节都偏袒控方,导致审判严重不公:地区法院允许政府提交虚假指控、向陪审团隐瞒相反证据、错误指导法律适用,实质上引导了有罪判决。

11 月 4 日,SBF 的律师亚历山德拉·夏皮罗(同时代理肖恩·迪迪·库姆斯和企业家查理·贾维斯的上诉案)向第二巡回上诉法院合议庭陈述了这些论点。据报道法官们对未获公正审判的说法显露出怀疑,其中一位指出,律师对卡普兰法官的批评篇幅似乎超过了案件本身。

哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官丹尼尔·里奇曼分析,律师们必定是经过专业判断,才选择将批评法官自由裁量权作为少数可行的上诉途径之一。

纳夫塔利斯和里奇曼均提醒,根据法官口头辩论时的评论预判上诉结果并不可靠。一般而言,刑事上诉成功率本就偏低(约 5%-10%),而针对司法自由裁量权的上诉理由尤其难以成立。

威瑟斯律师事务所合伙人克里斯托弗·拉维涅直言,若判决被推翻将令人意外。

法院可能随时作出裁决。前检察官指出,口头辩论后,法官可能需一个月至数年时间才能下达判决。

庭审中有证人作证,SBF 曾表示愿以抛硬币决定是否冒险毁灭世界,若另一选择是让人类福祉翻倍,无怪乎他现在看似在多方下注。

特朗普重返白宫后,已赦免多名加密货币界领袖,包括币安亿万富翁创始人赵长鹏。特朗普称基于「可靠人士」建议消除了赵长鹏的犯罪记录,并指这位创始人实为敌视加密货币的拜登政府受害者,本身并未犯罪(赵在 2023 年承认未能维持有效反洗钱保障的罪名)。

据《纽约时报》报道,SBF 的家人今春加强了特赦游说力度。其团队认为,屡屡自称受害于「法律战」的特朗普,可能对 SBF 被检察官刻意塑造成罪魁祸首的说法产生共鸣。

近期社交媒体帖子、媒体访谈及其母亲的专栏文章均支持这一主张,坚持 SBF 清白,并将 FTX 倒闭及客户损失归咎于贪婪的法律专业人士,指其通过仓促破产程序牟利。

FTX 破产财产发言人玛吉·卡兰杰罗回应称,所有专业费用均经独立审查员审核并获法院批准。

Lectures associées

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

**Titre : Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée dans les modèles économiques Web3** Web3 entre dans une ère de validation des modèles économiques. L'auteur analyse cinq modèles éprouvés en mettant l'accent sur leur moteur de revenus et leur durabilité. **1. Revenus par frais de transaction :** Dépendent directement du volume d'échanges et de l'activité des utilisateurs. Très cycliques, ils fluctuent avec l'appétit pour le risque du marché. La croissance durable nécessite une augmentation de la part de marché et des taux de frais stables face à la concurrence. **2. Revenus des réserves de stablecoins :** Revenus = Taille des réserves × Rendement des actifs. Le facteur clé est l'échelle (montant de dollars numériques en circulation). Les rendements sont liés aux taux d'intérêt. Ce modèle offre une croissance prévisible et une forte barrière à l'entrée grâce à la confiance établie et aux coûts de migration élevés pour les gros capitaux. **3. Revenus par écart de taux (carry trade) :** Tirés de l'écart entre l'offre et la demande de capitaux (ex. : prêts sur Aave, arbitrage de taux de financement). Comme les frais de transaction, ce modèle est fortement cyclique et corrélé à la préférence pour le risque. **4. Revenus par vente d'espace de bloc (frais de gas) :** Revenus = Demande d'espace de bloc × Prix du gas. La demande augmente avec l'activité on-chain. Cependant, le prix unitaire du gas a une tendance structurelle à la baisse due aux progrès technologiques et à la concurrence entre blockchains, ce qui crée une tension entre volume et valeur unitaire. **5. Revenus par frais de service de niveau protocole (ex. : oracles) :** Similaires à un modèle SaaS, ils dépendent d'une adoption continue par les projets B2B. La valeur à long terme et la barrière à l'entrée sont extrêmement fortes pour un leader devenu standard de l'industrie (ex. : Chainlink), en raison des coûts de changement élevés. **Synthèse :** * **Cycliques :** Frais de transaction et écart de taux. * **Stables à forte barrière :** Réserves de stablecoins et services de protocole. * **Défi prix/volume :** Vente d'espace de bloc, où la baisse du prix du gas peut compenser la croissance de la demande.

marsbitIl y a 1 h

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片