Биткоин достиг дна? Что говорят данные о восстановлении

cryptonews.ruPublié le 2025-02-23Dernière mise à jour le 2025-11-24

Биткоин несколько дней находился под сильным давлением со стороны продавцов и упал до отметки в 85 000 долларов, после чего попытался немного восстановиться. Падение подорвало доверие рынка, но интенсивность капитуляции держателей биткоина говорит о том, что рынок, возможно, достиг дна.

Цена стабилизируется вокруг ключевого психологического уровня, но эта стабилизация происходит за счёт массовой продажи активов держателями — это классический сигнал к формированию дна.

Биткоин-трейдеры и инвесторы расслабляются

Макроэкономические индикаторы импульса показывают, что ожидания рынка биткоина в отношении рисков агрессивно меняются. Смещение 25-дельта-опционов в сторону пут-опционов усилилось для всех сроков погашения, что свидетельствует о том, что трейдеры всё чаще платят за защиту от падения. Наибольшее смещение наблюдается в опционах с коротким сроком действия, но заметный сдвиг происходит и в опционах с более длительным сроком действия.

Всего за неделю шестимесячные пут-опционы выросли на два пункта волатильности, что свидетельствует о переходе к структурно «медвежьему» позиционированию. Трейдеры теперь учитывают как непосредственный риск снижения, так и возможность более значительного прорыва.

Эта модель обычно появляется вблизи основных зон циклического дна, когда рынки резко падают, прежде чем вернуться к равновесию.

Want more token insights like this? Sign up for Editor Harsh Notariya’s Daily Crypto Newsletter here.

Опционы на биткоин, 25 дней
Опционы на биткоин, 25 дней. Источник: Glassnode

Реальные убытки держателей биткоина выросли до уровня, невиданного со времён краха FTX. Большая часть этой капитуляции приходится на краткосрочных держателей, что отражает панические продажи недавних покупателей, которые накапливали биткоин вблизи максимумов. Масштаб и скорость этих реальных убытков указывают на то, что предельный спрос полностью исчерпан.

Такой тип агрессивного сокращения доли заемных средств исторически знаменует собой заключительную фазу экономического спада. Когда краткосрочные держатели массово избавляются от активов, в дело обычно вступают долгосрочные держатели, и начинают формироваться зоны накопления.

Это соответствует классическому поведению на дне, когда капитуляция предшествует восстановлению.

Осознанный Убыток Биткоина

Цена BTC может вырасти

На момент написания статьи биткоин торгуется по цене 85 979 долларов, удерживаясь выше уровня поддержки в 85 204 доллара и защищая психологический уровень в 85 000 долларов. Сочетание капитуляции, медвежьего перекоса и глубоких реализованных убытков говорит о том, что дно рынка близко или уже сформировалось.

Если этот минимум подтвердится, биткоин может отскочить и преодолеть сопротивление на уровне 86 822 долларов. Движение выше этого уровня может привести к росту до 89 800 долларов, а затем до 91 521 доллара. Преодоление этих барьеров восстановит бычьи настроения и потенциально приведёт к росту BTC до 95 000 долларов в краткосрочной перспективе.

Анализ цены биткоина.

Однако, если «медвежье» давление усилится, а макроэкономические условия не улучшатся, биткоин может упасть ниже 85 204 долларов США. Снижение до 82 503 долларов США приведёт к более глубокому падению до 80 000 долларов США, что опровергнет бычий тезис и отсрочит восстановление.

Статья «Биткоин достиг дна? Что говорят данные о восстановлении» впервые появилась на BeInCrypto.

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 5 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 5 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 5 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片