Tether 的黄金帝国:「无国界央行」的野心与裂痕

深潮Publié le 2025-11-12Dernière mise à jour le 2025-11-13

它正在效仿一个主权国家的战略储备逻辑,试图掌控从开采到交易的黄金全产业链。

撰文:Frank,PANews

全球最大稳定币 USDT 的发行商 Tether,正以前所未有的速度囤积实物黄金。

Tether 2025 年第三季度的报告显示,其持有的黄金储备已飙升至 129 亿美元,而在 2024 年底,这个数字仅为约 53 亿美元。在短短九个月内,其黄金持仓净增超过 76 亿美元。有市场分析指出,Tether 在过去一年中,每周增持黄金数量超过一吨。这个囤货速度,甚至超过了绝大多数主权国家的央行。

不仅如此,Tether 还开始收购金矿的控股权、挖角全球顶级贵金属交易员,种种布局背后,人们似乎看到了 Tether 正在构建一个以美债为利润引擎、以黄金和比特币为价值「硬核」的「无国界中央银行」。然而,看似完美的商业帝国背后,这样的愿景真的可行吗?

储备 129 亿美元黄金贡献 40 亿美元浮盈

Tether 在 2025 年的财务表现堪称惊人。前九个月,其净利润就超过 100 亿美元。这一高收益也直接将 Tether 的估值推上 5000 亿美元,足以与 OPENAI 媲美。

这百亿美元的利润来源,完美揭示了 Tether 的「炼金术」。它主要由两部分构成:

  • 经营利润: 来自其持有的约 1350 亿美元美国国债所产生的稳定利息收入。

  • 账面「浮盈」: 来自其持有的黄金和比特币储备,在 2025 年的牛市中所产生的巨额未实现收益。

虽然 Tether 并未公布利润的构成,但我们还是能大概做出一些分析。

其中,美国国债可能带来的收益约为 40 亿美元左右(4% 年化收益率)。

而黄金的贡献则尤为突出。2025 年初,金价约为每盎司 2624 美元,而到 9 月 30 日,金价已飙升至 3859 美元 ,涨幅高达 47%。基于 Tether 在 2024 年底持有的 53 亿美元黄金存量,仅这部分「旧黄金」就产生了约 25 亿美元的浮盈。以此估计,加上 2025 年新购入的黄金,Tether 的百亿利润中,有高达 30 至 40 亿美元来自黄金的升值。BTC 的浮盈收益约为 20 亿美元左右。

这也直接导致 Tether 的收入构成当中,黄金成为十分关键的一部分。而 Tether 所做的,也不仅仅是依靠黄金实现巨额收益,它正在效仿一个主权国家的战略储备逻辑,试图掌控从开采到交易的黄金全产业链。

2025 年 6 月,Tether Investments 宣布收购了加拿大上市金矿特许权公司 Elemental Altus Royalties Corp. 高达 37.8% 的战略股权,并保留了将其持股比例增至 51.8% 的权利,这意味着 Tether 可以控股这家公司。通过这种特许权模式,Tether 无需承担运营矿山的风险,就能在未来几十年内稳定地获得黄金产量的分成,从源头上确保了其黄金储备的供应安全。

11 月,Tether 又从汇丰银行「挖走」了两名全球顶级的贵金属交易员 。被挖角者之一的 Vincent Domien,不仅是汇丰银行的全球金属交易主管,更是伦敦金银市场协会(LBMA)的现任董事会成员 。

此外,还有加密市场上独立的黄金代币化产品 Tether Gold (XAUT),市值已经超过 21 亿美元。Tether 联合新加坡金融服务公司 Antalpha,计划为一个名为「数字资产金库」 (DAT) 的项目筹集至少 2 亿美元 。该基金的目标是积累 XAUT 代币,并为其建立一个「机构级的黄金支持借贷解决方案」 。

「美债 - 黄金」闭环,铸造「无国界央行」

一系列的布局之下,Tether 构建出一个堪称完美的商业模式:

  • 吸收美元: Tether 发行 USDT,吸收了全球市场近 1800 亿美元的资金。

  • 投资美债: 它将其中绝大部分投资于高流动性、高安全性的美国国债。

  • 赚取利息: 在美联储的高利率周期中,Tether 每年可轻松赚取数十亿美元的「无风险」利息。

  • 购买黄金:将部分利润用于囤积黄金和布局黄金产业,以对冲美债贬值或降息风险。

  • 超额储备:通过囤积黄金及比特币,实现超额的储备金率,进一步巩固稳定币市场的安全性和品牌价值,最终实现更多的稳定币发行。

在一系列的组合操作背后,Tether 早已不再是一家简单的加密货币公司。更像是一家「影子银行」,甚至已经演变为一个非主权中央银行。其持有的美国国债和黄金储备比许多国家都多。

在这个循环之中,Tether 已成为全球赚钱效率最高的公司之一。并开始在 AI、教育、电力、农业等多种领域进一步布局,继续扩张其商业版图。最为关键的是,在稳定币产业高速增长的背景下,Tether 作为拥有「铸币权」的巨头,将在全球更多产业和地区形成强大的影响力,这种影响力可能是目前所有商业公司从未企及的高度。

完美帝国的三大裂痕

然而,完美的背后似乎永远都隐藏着另一个循环的开始。Tether 的「完美逻辑」的正受到来自监管、市场和竞争的三重威胁。这些威胁中的任何一个,都可能成为其「无国界央行」愿景的拦路石。

威胁一:监管之墙

黄金储备给 Tether 带来了巨量利润,也成为当前其在合规路上最大的绊脚石。2025 年 7 月,美国签署了《GENIUS 法案》,该法案明确要求,在美国运营的稳定币发行商,其储备金必须 100% 由「高质量流动性资产」支持,即美元现金或短期美国国债。

这正是 Tether 的「七寸」。根据 Tether 的 Q3 报告,其总储备高达 1812 亿美元,而已发行的 USDT 为 1744 亿美元 。这其中,129 亿美元的黄金和 99 亿美元的比特币,以及其他投资和贷款,在《GENIUS 法案》的定义下全部是「非合规资产」。

摩根大通在 2025 年的一份分析报告中直言不讳地指出,如果 Tether 想在美国合规运营,它可能被迫出售其「非合规资产」,包括比特币和贵金属。

这一幕已经在欧洲上演。由于 Tether 的储备不符合欧盟的 MiCA 法规,从 2024 年底到 2025 年 3 月,包括 Coinbase、Crypto.com 在内的几乎所有主流交易所,都已在欧洲经济区(EEA)下架了 USDT。

随着《GENIUS 法案》的细则在未来 18 个月内逐步落地,所有美国合规交易所(如 Coinbase、Kraken)都将被迫做出同样的选择。Tether 虽然声称不服务美国客户,但一旦被美国交易所集体封锁,其全球流动性将受到重创,无异于「被迫退出」全球最大的合规市场。

Tether 的反应也证实了这一威胁的真实性。2025 年 9 月,Tether 宣布成立 Tether America,并任命前白宫顾问 Bo Hines 担任 CEO(相关阅读:《29 岁的加密新贵 Bo Hines:从白宫加密「联络人」,到火速出任 Tether 美版稳定币掌舵者》),计划在 12 月推出一款名为 USAT 的全新稳定币。这款 USAT 将 100% 合规(仅持有国债),专门用于美国市场。这似乎是在设置一道「防火墙」,以牺牲 USDT 在美国的未来为代价,来保护其全球 USDT 的黄金和比特币储备战略。不过,USAT 更像是 Tether 的一个战略布局,而非转型目标。

威胁二:熊市吞噬

正如前文所述,Tether 的利润构成,主要来自两大板块。一是国债收益,另一个更大的部分则是黄金和比特币的上涨收益。2025 年之所以 Tether 取得如此出众的业绩,也得益于黄金和比特币价格的屡创新高。

但这种利润构成显然也存在很大的风险,一旦 2026 年的市场风向发生转变,Tether 可能的利润增长可能放缓甚至扭赢为亏。

首先,多家主流金融机构预测,2026 年美联储将进入降息通道,根据估算,美联储降息 25 个基点,Tether 的年收入将减少 3.25 亿美元。

另一方面,黄金和比特币市场在 2025 年经历了狂热的牛市,2026 年虽然在降息的预期下市场仍较为看好。但市场永远是会创造意外,一旦黄金和比特币进入熊市周期(当然,他们可能不会一起进入熊市,这也是 Tether 这套对冲策略的核心目的),Tether 在黄金和比特币的收益也将大幅缩水,在新的周期上,利润可能会被抹去。

此外,当加密市场进入熊市,稳定币的发行量增长也会放缓甚至衰减。这也将直接影响 Tether 的收益情况。

威胁三:崛起的对手

监管的收紧正在重塑稳定币的市场格局。美国《GENIUS 法案》和欧盟 MiCA 法规,正在为那些从一开始就「血统纯正」的合规稳定币清除障碍。

最大的受益者是 Circle 公司的 USDC。作为合规的领导者,USDC 受到了监管的欢迎。Circle 在 2025 年 Q3 的财报显示,其 USDC 流通量在当季末达到 737 亿美元,实现了高达 108% 的同比增长。

相比之下,Tether 虽然仍是霸主,但其增长已显露疲态。2025 年 9 月的数据显示,尽管 USDT 的规模增长到 1720 亿美元,但相比 USDC,USDT 的增速明显放缓。根据 PANews 此前的《2025 全球稳定币产业发展报告》指出,按照当前的稳定币发行增速,USDC 有望在 2030 年前后超越 USDT。总而言之,「黄金战略」既是 Tether 的护城河,也可能是侵蚀其商业城墙的隐忧。不过,客观来说这套本就为了风险对冲而构建的商业逻辑,仍是加密世界目前构建的最惊艳的设计。毕竟,按照摩根大通和高盛在内的机构认为,2026 年的美联储降息周期,非但不会引发熊市,反而会成为推动黄金和比特币价格再创新高的「燃料」。如果剧本以此发展,Tether 的「黄金战略」将助其走上新的高度。

Lectures associées

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

Circle, émetteur de l'stablecoin USDC, a obtenu l'approbation finale de l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour créer la Circle National Trust, une banque fiduciaire nationale. Cet événement marque la première entrée d'un émetteur d'stablecoin dans le système de régulation financière fédéral américain en tant qu'entité de fiducie. Contrairement à une banque commerciale, cette entité ne collecte pas de dépôts et n'offre pas de prêts. Sa fonction initiale est la garde d'actifs numériques pour Circle et ses entités affiliées, avec une ouverture future possible à des clients institutionnels. La gestion des réserves (backing) de l'USDC est envisagée comme une capacité future, démontrant une approche prudente et progressive de la régulation. Cette licence fédérale apporte une crédibilité réglementaire cruciale, facilitant l'adoption de l'USDC par les institutions financières traditionnelles (banques, gestionnaires d'actifs). Elle permet à Circle de construire une infrastructure verticale intégrée pour l'émission, la garde et, à terme, la gestion des réserves de son stablecoin, le faisant évoluer d'un simple stablecoin vers une infrastructure de règlement numérique de confiance. Cette étape renforce l'USDC en tant que "rail de règlement" pour les paiements transfrontaliers et les transactions en temps réel, sans remplacer les acteurs de paiement existants comme Visa ou Stripe, mais en offrant une couche de règlement complémentaire et plus régulée. Cela marque un tournant dans la concurrence des stablecoins, qui passe de l'émission à la maîtrise de l'infrastructure régulée, plaçant Circle en position avancée face à des concurrents comme Tether dans cette nouvelle phase.

链捕手Il y a 2 mins

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

链捕手Il y a 2 mins

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

Le titre «Tout le monde accuse Claude d’être devenu bête, Anthropic révèle la vérité : ce n’est pas le modèle le problème» résume un malentendu répandu parmi les utilisateurs de Claude Code. Beaucoup pensent qu’un modèle plus grand signifie nécessairement une IA plus intelligente, ce qui les pousse à choisir des versions plus coûteuses comme Fable. Cependant, Anthropic a récemment clarifié cette confusion en expliquant la différence cruciale entre deux paramètres : le choix du modèle (Model) et le niveau d’effort (Effort). Le modèle détermine les capacités «gelées» de l’IA, basées sur des poids fixes acquis lors de l’entraînement. Il définit ce que l’IA sait ou ne sait pas faire. En revanche, le paramètre Effort contrôle l’«attitude» de Claude : à quel point il explore les fichiers, exécute des tests, vérifie ses réponses et persévère dans des tâches complexes. Un Effort élevé génère jusqu’à 7 fois plus de tokens qu’un Effort faible, car l’IA effectue plus de travail de fond. En mars, un changement par défaut du niveau d’Effort de «high» à «medium» a causé une impression généralisée que Claude était soudainement «devenu stupide», déclenchant des critiques sur GitHub. Anthropic a ensuite rétabli le paramètre par défaut et a souligné que, souvent, un modèle plus petit avec un Effort élevé peut surpasser un grand modèle avec un Effort faible. La clé est de diagnostiquer les erreurs : si Claude manque de persévérance (ne lit pas les fichiers, abandonne trop tôt), il faut augmenter l’Effort. S’il manque de connaissances malgré un contexte adéquat, il faut changer de modèle. Anthropic compare ainsi les modèles : Sonnet est un généraliste minutieux, Opus un expert rapide, et Fable un spécialiste pour les problèmes les plus complexes. Cet article marque un tournant : l’enjeu n’est plus seulement d’avoir le meilleur modèle, mais de savoir orchestrer intelligemment les agents IA. Bien paramétrer l’Effort et choisir judicieusement le modèle permet d’optimiser les performances et de réduire les coûts. Désormais, la compétence essentielle consiste à «donner du travail à l’IA» de manière efficace, pour exploiter pleinement son potentiel.

marsbitIl y a 1 h

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

marsbitIl y a 1 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

La Fondation Ethereum (EF) est en pleine restructuration. L'équipe de support protocolaire a été dissoute et au moins huit cadres ont démissionné cette année, marquant la plus importante réduction d'effectifs de l'EF à ce jour. Ces départs coïncident avec l'émergence d'organisations indépendantes comme ETHLabs et Ethereum Institutional, qui reprennent des fonctions autrefois assumées par la Fondation. La réforme interne, initiée par le co-fondateur Vitalik Buterin, visait à restructurer l'organisation. Un récent communiqué a annoncé le licenciement de 54 employés, soit 20% du personnel, qualifiant ces postes de non essentiels. Parallèlement, d'anciens membres de l'EF créent de nouvelles entités : ETHLabs se concentre sur la recherche et le développement pour faire d'Ethereum une couche de règlement mondiale, tandis qu'Ethereum Institutional promeut l'adoption institutionnelle de la blockchain. Simultanément, l'EF innove techniquement. Son équipe de sécurité a testé avec succès l'utilisation d'agents IA pour auditer le réseau Ethereum, découvrant une vulnérabilité réelle. Si l'EF affirme que l'IA ne remplace pas les chercheurs, elle pourrait à terme impacter sa structure. Face à ces changements et aux critiques sur sa gouvernance, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème semble diminuer. Certains observateurs suggèrent qu'elle pourrait évoluer vers un rôle plus symbolique, laissant des organisations plus agiles piloter l'adoption à grande échelle et le développement futur d'Ethereum.

marsbitIl y a 2 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片