主网上线在即，Monad 生态发展如何？

marsbitPublié le 2025-11-12Dernière mise à jour le 2025-11-13

DeFi

都在传 Monad 和 Coinbase的联合发射机会？别猜了，来一起看看，主网上线在即 @monad 都给大家准备了多么精彩的早期生态大惊喜：


📈 DeFi + Perp Dex

  • @KuruExchange：完全链上订单簿DEX，Paradigm领投1160万美元A轮。看看CLOB模式在Monad上运转起来会有何不同？
  • @DrakeExchange：永续合约DEX，50x杠杆，CLOB+vAMM混合模式。Perps这种高频交易配上专为高频而生的性能链，会突破Perp Dex的天花板吗？
  • @MondayTrade_：综合DeFi枢纽，现货、LP、Perps都做，定位“CEX速度+DeFi透明”。链上全栈交易中心的概念会很时髦；
  • @seertrade：链上交易终端，“一屏全能，集成研究、决策、执行”。想做DeFi版Bloomberg，思路不错但能不能做成另说。


📊 预测市场 + 游戏

  • @kizzymobile：对influencers社交媒体表现下注，把注意力经济直接作金融化转换。主打一个高频投注+实时结算；
  • @Levr_Bet： 去中心化杠杆体育投注平台，5x杠杆。要知道，体育链上化的痛点就是Oracle延迟，Monad正好要解决这个；
  • @RareBetSports： 体育预测平台，全链上设计：智能合约自动验证比赛结果、分配奖励。核心玩法有组合投注，预测球员表现等，100x 乘数回报；


🎮 GameFi游戏

  • @LumiterraGame：MMO游戏，主打“开放经济+AI Agent”。AI在游戏里自主交易，每个动作都是链上tx，直接检验链底层性能；
  • @ExploreOmnia：宠物对战游戏，Sappy Seals团队做的，定位“Pokémon杀手”。P2E+NFT老套路，会接上宝可梦上链的叙事吗？
  • @TeleMafia：Telegram黑帮游戏，slap、fight互动，Play to Earn。轻度游戏+链上资产；
  • @fluffleworld： 游戏化养生App，奖励你放下手机“Touch Grass”。Focus离线时长孵化龙蛋，挺有意思的反手机成瘾设计。


🤖 AI Agent

  • @symphonyio： AI Agent执行层，让Agent跨协议跨链做DeFi策略。挑战让AI Agent实现自主交易；
  • @KINETK_AI：AI驱动的内容保护平台，帮创作者监控全网IP盗用，内容哈希上链。创作者经济刚需场景。


💬 社交任务类

  • @bro_dot_fun：社交任务奖励平台，完成X/Twitter任务赚积分。MEME风格的社交互动，攀排行榜拿空投。


🔍 附加：一点我的洞察和思考

  1. @monad 一定会切入 Perp DEX 战场，毕竟Hyperliquid的标杆效应一直在，穷追不舍项目有很多，但目前还没有能撼动的的新秀出现。Monad 能不能在乱烘烘大家都散场后，给出一鸣惊人的战绩，值得期待。这个毛值得撸一下。
  2. 预测市场+游戏会是Crypto未来最大的落地场景，Monad自然不会错过这个集聚“注意力+资金+日活”的高频应用落地场景。如果Monad早推出几年，有理由相信 @Polymarket 牵手的就不会是Polygon了。何况Monad要在游戏上搞事情应该手拿把掐吧；
  3. AI Agent + x402，这是几乎所有链都会拼争的一个长期叙事，做“高频交易+碎片化支付+游戏类重度消费类场景”，这个x402支付协议，太适合Monad了。Super。

Lectures associées

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

Circle, émetteur de l'stablecoin USDC, a obtenu l'approbation finale de l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour créer la Circle National Trust, une banque fiduciaire nationale. Cet événement marque la première entrée d'un émetteur d'stablecoin dans le système de régulation financière fédéral américain en tant qu'entité de fiducie. Contrairement à une banque commerciale, cette entité ne collecte pas de dépôts et n'offre pas de prêts. Sa fonction initiale est la garde d'actifs numériques pour Circle et ses entités affiliées, avec une ouverture future possible à des clients institutionnels. La gestion des réserves (backing) de l'USDC est envisagée comme une capacité future, démontrant une approche prudente et progressive de la régulation. Cette licence fédérale apporte une crédibilité réglementaire cruciale, facilitant l'adoption de l'USDC par les institutions financières traditionnelles (banques, gestionnaires d'actifs). Elle permet à Circle de construire une infrastructure verticale intégrée pour l'émission, la garde et, à terme, la gestion des réserves de son stablecoin, le faisant évoluer d'un simple stablecoin vers une infrastructure de règlement numérique de confiance. Cette étape renforce l'USDC en tant que "rail de règlement" pour les paiements transfrontaliers et les transactions en temps réel, sans remplacer les acteurs de paiement existants comme Visa ou Stripe, mais en offrant une couche de règlement complémentaire et plus régulée. Cela marque un tournant dans la concurrence des stablecoins, qui passe de l'émission à la maîtrise de l'infrastructure régulée, plaçant Circle en position avancée face à des concurrents comme Tether dans cette nouvelle phase.

链捕手Il y a 2 mins

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

链捕手Il y a 2 mins

Prévision du prix d'Ethena : La zone des 0,08 $ maintiendra-t-elle la reprise d'ENA en vie ?

Le prix d'Ethena (ENA) affiche une légère reprise depuis début juillet, gagnant 14,11% pour atteindre environ 0,082$ après avoir franchi la zone de résistance à court terme de 0,08$. Cependant, la tendance globale reste baissière, le token ayant chuté de 94% depuis son plus haut historique. L'annonce positive de l'intégration à la fonction "Earn" de Robinhood, ayant drainé des capitaux significatifs, contraste avec un transfert suspect de 1,231 milliard d'ENA entre portefeuilles inconnus. L'analyse technique révèle une structure baissière sur les graphiques hebdomadaires et journaliers. Bien qu'un rebond depuis le niveau de 0,08$ soit possible, il nécessiterait une pression d'achat soutenue. Les traders surveillent la zone de résistance pivot entre 0,105$ et 0,125$, qui pourrait offrir une opportunité de vente. Dans l'ensemble, le risque actuel est jugé élevé pour les trades directionnels, les signaux du marché restant mitigés entre développements positifs et pressions de vente sous-jacentes.

ambcryptoIl y a 1 h

Prévision du prix d'Ethena : La zone des 0,08 $ maintiendra-t-elle la reprise d'ENA en vie ?

ambcryptoIl y a 1 h

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

Le titre «Tout le monde accuse Claude d’être devenu bête, Anthropic révèle la vérité : ce n’est pas le modèle le problème» résume un malentendu répandu parmi les utilisateurs de Claude Code. Beaucoup pensent qu’un modèle plus grand signifie nécessairement une IA plus intelligente, ce qui les pousse à choisir des versions plus coûteuses comme Fable. Cependant, Anthropic a récemment clarifié cette confusion en expliquant la différence cruciale entre deux paramètres : le choix du modèle (Model) et le niveau d’effort (Effort). Le modèle détermine les capacités «gelées» de l’IA, basées sur des poids fixes acquis lors de l’entraînement. Il définit ce que l’IA sait ou ne sait pas faire. En revanche, le paramètre Effort contrôle l’«attitude» de Claude : à quel point il explore les fichiers, exécute des tests, vérifie ses réponses et persévère dans des tâches complexes. Un Effort élevé génère jusqu’à 7 fois plus de tokens qu’un Effort faible, car l’IA effectue plus de travail de fond. En mars, un changement par défaut du niveau d’Effort de «high» à «medium» a causé une impression généralisée que Claude était soudainement «devenu stupide», déclenchant des critiques sur GitHub. Anthropic a ensuite rétabli le paramètre par défaut et a souligné que, souvent, un modèle plus petit avec un Effort élevé peut surpasser un grand modèle avec un Effort faible. La clé est de diagnostiquer les erreurs : si Claude manque de persévérance (ne lit pas les fichiers, abandonne trop tôt), il faut augmenter l’Effort. S’il manque de connaissances malgré un contexte adéquat, il faut changer de modèle. Anthropic compare ainsi les modèles : Sonnet est un généraliste minutieux, Opus un expert rapide, et Fable un spécialiste pour les problèmes les plus complexes. Cet article marque un tournant : l’enjeu n’est plus seulement d’avoir le meilleur modèle, mais de savoir orchestrer intelligemment les agents IA. Bien paramétrer l’Effort et choisir judicieusement le modèle permet d’optimiser les performances et de réduire les coûts. Désormais, la compétence essentielle consiste à «donner du travail à l’IA» de manière efficace, pour exploiter pleinement son potentiel.

marsbitIl y a 1 h

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

marsbitIl y a 1 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

La Fondation Ethereum (EF) est en pleine restructuration. L'équipe de support protocolaire a été dissoute et au moins huit cadres ont démissionné cette année, marquant la plus importante réduction d'effectifs de l'EF à ce jour. Ces départs coïncident avec l'émergence d'organisations indépendantes comme ETHLabs et Ethereum Institutional, qui reprennent des fonctions autrefois assumées par la Fondation. La réforme interne, initiée par le co-fondateur Vitalik Buterin, visait à restructurer l'organisation. Un récent communiqué a annoncé le licenciement de 54 employés, soit 20% du personnel, qualifiant ces postes de non essentiels. Parallèlement, d'anciens membres de l'EF créent de nouvelles entités : ETHLabs se concentre sur la recherche et le développement pour faire d'Ethereum une couche de règlement mondiale, tandis qu'Ethereum Institutional promeut l'adoption institutionnelle de la blockchain. Simultanément, l'EF innove techniquement. Son équipe de sécurité a testé avec succès l'utilisation d'agents IA pour auditer le réseau Ethereum, découvrant une vulnérabilité réelle. Si l'EF affirme que l'IA ne remplace pas les chercheurs, elle pourrait à terme impacter sa structure. Face à ces changements et aux critiques sur sa gouvernance, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème semble diminuer. Certains observateurs suggèrent qu'elle pourrait évoluer vers un rôle plus symbolique, laissant des organisations plus agiles piloter l'adoption à grande échelle et le développement futur d'Ethereum.

marsbitIl y a 2 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

marsbitIl y a 2 h

La destruction de LIT, d'une valeur de 42 millions de dollars, est-elle suffisante pour déclencher la prochaine grande envolée de cet altcoin ?

Le token Lighter (LIT) a connu une hausse de 3,68% sur 24 heures et de 18% sur la semaine. Après un avertissement de sur-achat et une correction à 2,3$, le prix est remonté à 2,60$. Cet élan pourrait être lié au brûlage massif du 10 juillet de 15,6 millions de tokens LIT (valant 42 millions $), représentant 6,3% de l'offre en circulation. L'analyse technique sur le graphique journalier révèle une divergence baissière entre le RSI et le prix, signalant un risque de correction malgré une demande solide. Les niveaux de retracement de Fibonacci suggèrent qu'une chute sous 2,30$ pourrait entraîner un repli plus profond. Sur l'échelle de 4 heures, le prix évolue dans une fourchette entre 2,31$ et 2,68$. Les traders attendent une cassure haussière au-dessus de 2,70$ pour viser 3,06$ et 3,21$. À l'inverse, une rupture sous 2,31$ rendrait un retrait sous les 2$ plus probable. En résumé, la dynamique reste globalement haussière malgré les signaux techniques de prudence, et la prochaine impulsion dépendra de la sortie de la fourchette de trading actuelle.

ambcryptoIl y a 4 h

La destruction de LIT, d'une valeur de 42 millions de dollars, est-elle suffisante pour déclencher la prochaine grande envolée de cet altcoin ?

ambcryptoIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow