Japan Eyes Stricter Oversight On Crypto Management Companies

bitcoinistPublié le 2025-11-11Dernière mise à jour le 2025-11-11

Résumé

According to reports, Japan’s Financial Services Agency is preparing new rules that would force companies providing management systems to crypto...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

According to reports, Japan’s Financial Services Agency is preparing new rules that would force companies providing management systems to crypto exchanges to give prior notice or register before they start work.

The proposal came up for discussion at a working group meeting on November 7. Regulators say the move is meant to tighten checks on outside firms that handle trading systems or custody services for exchanges.

Work Group Moves To Tighten Rules

Under current law, exchanges must follow strict rules for holding users’ money, including storing funds in cold wallets. But outside vendors that run trading software or custody tools operate without the same legal footprint.

Regulators say that gap leaves room for mistakes and security holes. The plan would require exchanges to deal only with registered providers, creating a clearer line of responsibility.

Registration Could Raise Accountability

Most members of the working group that reviewed the draft supported a registration system, based on reports. They told the council that a formal list of approved providers would increase transparency and make it easier to apply consistent standards across the board.

If passed, the system would likely include checks on security practices, incident reporting rules, and clearer lines for who is responsible when things go wrong.

Total crypto market cap currently at $3.53 trillion. Chart: TradingView

Plans For Legal Change And A Timeline

The FSA plans to compile a full report of the discussions and push for changes to the Financial Instruments and Exchange Act at the 2026 ordinary Diet session.

That timetable gives legislators time to consider the details and for industry groups to weigh in. Some in the market warn the new rules could mean extra compliance work for smaller vendors. Others say that may be a fair trade for stronger protections for customers.

Image: Penn Today

Stablecoins And Pilot Projects

Based on reports, the FSA is not only focused on custody. The agency has also signaled interest in nurturing regulated stablecoin work inside Japan. In October 2025, the FSA approved JPYC, the country’s first yen-pegged stablecoin, which launched shortly after.

The regulator has also supported a pilot stablecoin effort involving major banks MUFG, SMBC, and Mizuho Bank.

The DMM Crypto Incident That Changed Views

The push for change gained speed after a major hack in 2024. Reports have disclosed that hackers stole over 48 billion yen — roughly $311 million — in Bitcoin from DMM Bitcoin.

Investigators later traced the breach to Ginco, a Tokyo-based firm that managed parts of DMM’s trading system. That case made it plain to many officials that outsourcing critical operations can spread risk beyond the exchange itself.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

Trump signe un décret, Kraken, Coinbase et autres pourraient accéder au système de paiement de la Fed

Le président américain Donald Trump a signé un décret exécutif pressant la Réserve fédérale (Fed) de réévaluer les règles d'accès des entreprises non bancaires, dont celles des cryptomonnaies et de la fintech, à ses comptes de paiement principaux et au système Fedwire. Cette mesure, intitulée « Intégrer l'innovation financière dans le cadre réglementaire », vise à identifier et supprimer les obstacles réglementaires obsolètes. L'enjeu est l'accès potentiel de sociétés comme Kraken, Ripple, Coinbase, Circle, Anchorage, Wise, Paxos et BitGo au cœur des infrastructures de paiement de la Fed, ce qui réduirait leur dépendance aux banques intermédiaires. En mars, la Fed de Kansas City a accordé un compte de paiement restreint à Kraken Financial, créant un précédent pour un modèle d'accès limité excluant des privilèges comme le crédit ou la rémunération des réserves. Les partisans, comme la sénatrice Cynthia Lummis et Paul Grewal de Coinbase, y voient une correction nécessaire pour une concurrence équitable et une réduction des coûts. Les entreprises concernées cherchent une liquidité plus efficace pour les stablecoins et les échanges. Cependant, l'American Bankers Association met en garde contre tout assouplissement des normes, insistant sur la nécessité de maintenir des exigences réglementaires strictes équivalentes à celles des banques pour préserver la stabilité du système et la protection des consommateurs. La Fed devra donc trouver un équilibre entre l'innovation, l'inclusion et la gestion des risques systémiques.

marsbitIl y a 1 h

Trump signe un décret, Kraken, Coinbase et autres pourraient accéder au système de paiement de la Fed

marsbitIl y a 1 h

Quand Hyperliquid subtilise le scénario de 'marché des capitaux internet' à Solana

L'article examine les défis actuels de Solana dans sa quête pour devenir le « marché des capitaux d'Internet ». Autrefois porté par son récit de « tueur d'Ethereum » et ses performances, Solana voit sa trajectoire perturbée en 2026 par une baisse significative du prix du SOL et une faiblesse face à d'autres cryptomonnaies majeures. Son ambition centrale de créer une place de marché mondiale pour tous les actifs est contestée. L'article identifie Hyperliquid comme le principal concurrent inattendu. Alors que Solana vise un écosystème universel, Hyperliquid, une plateforme de contrats perpétuels devenue Layer1, remporte des parts de marché grâce à une approche verticale, plus performante et adaptée aux transactions financières haute fréquence. Un coup interne est porté par l'attaque du protocole Drift sur Solana en avril, causant des pertes énormes et affaiblissant la confiance. Pour combler ce vide, les fondateurs de Solana promeuvent vigoureusement Phoenix, un nouveau protocole de contrats perpétuels, bien que son volume reste loin derrière les leaders du secteur. Face à la montée d'Hyperliquid, les partisans de Solana lancent une offensive médiatique, critiquant son manque supposé de décentralisation (nombre limité de validateurs, code fermé). Ces critiques suscitent des débats, certains soulignant les propres problèmes de décentralisation de Solana. Des tensions apparaissent aussi au sein de l'écosystème Solana, certains développeurs exprimant leur mécontentement face au favoritisme perçu de la fondation envers Phoenix. En conclusion, l'article souligne que la bataille pour le marché des capitaux en ligne se joue sur la profondeur, la liquidité et la sécurité, domaines où Hyperliquid excelle actuellement. Solana, engagé dans des débats sur la décentralisation et avec un protocole phare (Phoenix) encore marginal, risque, s'il ne retrouve pas sa domination dans les dérivés, de rester une plateforme pour memecoins plutôt que de réaliser son rêve de marché mondial des actifs.

marsbitIl y a 1 h

Quand Hyperliquid subtilise le scénario de 'marché des capitaux internet' à Solana

marsbitIl y a 1 h

Dans l'ère de l'IA, la première grève massive de l'humanité provient de l'usine qui fabrique l'IA

À l'ère de l'IA, une grève historique menace la chaîne d'approvisionnement mondiale des semi-conducteurs. Les travailleurs de Samsung Electronics, pourtant au cœur de l'industrie du futur, ont failli lancer une grève de 18 jours à partir du 21 mai, avant un accord provisoire. Leur colère est née d'une répartition inéquitable des bénéfices massifs générés par le boom de l'IA, notamment la demande en puces mémoire (HBM, DRAM). Alors que le concurrent SK Hynix redistribue largement ses profits (10% aux employés, sans plafond de bonus), Samsung reste rigide sur ses formules financières complexes (EVA) et ses différences internes entre divisions. Cette confrontation dépasse une simple négociation salariale. Elle révèle les tensions structurelles du modèle chaebol sud-coréen, longtemps construit sur la priorité absolue à la croissance nationale et la répression syndicale. Aujourd'hui, les employés refusent d'être de simples "rouages" dans la machine. Leur action soulève une question cruciale pour l'ère de l'IA : à mesure que la technologie progresse et que les profits augmentent, le travail humain qui la rend possible sera-t-il reconnu et rémunéré à sa juste valeur, ou simplement rendu plus silencieux et précaire ? L'avenir ne doit pas briller seulement pour l'avant-garde technologique, mais aussi pour ceux qui le construisent concrètement.

marsbitIl y a 1 h

Dans l'ère de l'IA, la première grève massive de l'humanité provient de l'usine qui fabrique l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片