Эксперты Halborn: в секторе Web3 усиливаются меры защиты цифровых активов

cryptonews.ruPublié le 2025-10-21Dernière mise à jour le 2025-10-30

Безопасное хранение цифровых активов стало одной из главных задач в эпоху индустрии Web3. В отличие от традиционного финансового сектора, где активы статичны и могут быть восстановлены после инцидента, цифровые валюты в секторе Web3 реализованы через смарт-контракты. Это создает совершенно уникальные и новые риски. Потеря или кража частного ключа может привести к полной утрате средств без возможности восстановления, а прозрачность блокчейна делает атаки более разрушительными. Об этом заявили исследователи Halborn.

В экосистеме Web3 существуют различные модели хранения криптовалют — от самоконтроля пользователем до передачи активов специализированным кастодианам. Однако все они сталкиваются с общими проблемами: уязвимостью частных ключей, рисками взлома и отсутствием четкой регуляторной базы. Даже крупные финансовые организации, такие как Citi, разрабатывают решения для безопасного управления цифровыми активами, осознавая масштаб угроз.

Особое внимание уделяется защите частных ключей, которые играют роль единственного инструмента доступа. Потеря или компрометация может привести к передаче криптовалюты злоумышленникам. Компании внедряют аппаратные хранилища, многоуровневые схемы авторизации и распределенные системы управления ключами, чтобы минимизировать риск ошибки и утечки данных.

По словам экспертов, еще одной сложностью остается программируемость активов Web3. В отличие от статичных инструментов, таких как облигации или акции, токены в блокчейне обладают функциональностью, заложенной в коде. Это расширяет возможности, но также увеличивает риски несанкционированного использования.

Инфраструктура Web3 также требует комплексного подхода к защите. Смарт-контракты, оракулы, мосты и сторонние сервисы образуют обширную поверхность атаки. Отдельной проблемой остается регуляторная неопределенность. «Поскольку блокчейн — глобальная система, различные страны вводят противоречивые требования, что усложняет деятельность кастодианов», — подчеркнули специалисты. Для снижения рисков специалисты советуют сочетать технологические и организационные меры.

Lectures associées

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

**Points clés** Un rebranding n'est généralement pas un signal de reprise, mais plutôt l'aveu d'un échec stratégique. Si le produit, les utilisateurs et la liquidité ne reviennent pas après un changement de nom, le projet échoue souvent. Juger uniquement sur le prix est trompeur. Le succès véritable, comme le montre la transformation d'ETHLend en Aave, dépend d'une croissance réelle des utilisateurs et de la valeur totale verrouillée (TVL), que le prix suivra ensuite. La transition de Story Protocol de l'IP vers DATA est-elle une restructuration sérieuse ou une dernière tentative marketing ? L'exécution future le dira. **Réaction du marché** Le 25 juin, Story Protocol a annoncé sa transformation en DATA Foundation et le changement de son jeton IP vers DATA. Malgré des financements importants (a16z), le jeton IP a chuté d'environ 98 % depuis son pic. Après l'annonce, le prix a brièvement rebondi avant de retomber. Ce rebranding, coûteux et risqué, semble indiquer que le projet était dans une impasse. **Cas de rebranding échoués** Des projets comme MultiversX (ex-Elrond), Golem (GNT vers GLM), Cortex, Oasis et OMG Network ont changé de nom ou de narration sans améliorations substantielles en matière de développement produit, d'acquisition d'utilisateurs ou de liquidité. Leurs jetons ont significativement chuté ou les projets ont perdu en pertinence. **Au-delà du prix : les indicateurs clés** Certains projets, malgré la baisse des prix, montrent une exécution solide. Exemples : - Kaia (fusion KLAY/FNS) : partenariat avec des banques coréennes et une appli décentralisée avec des millions d'utilisateurs. - Polygon (MATIC vers POL) : développement continu d'infrastructures comme l'AggLayer. - Render et ASI : cas d'usage réels dans le calcul pour l'IA. Le succès exemplaire reste Aave (ex-ETHLend), où la croissance de la TVL et de la base utilisateurs a précédé et soutenu la valorisation. **Le cas de Story (IP) vers DATA** Le jeton IP a atteint son plus bas historique le 10 juin 2026 (0,275 $). L'annonce du rebranding quinze jours plus tard soulève des doutes sur une motivation défensive pour relancer le prix. Pour que cette transformation soit crédible, Story (DATA) devra démontrer : 1. Une force relative du jeton par rapport au marché. 2. Une amélioration de la liquidité et des volumes après le changement de jeton. 3. Une croissance réelle des utilisateurs et des revenus sur la chaîne grâce à la nouvelle narration sur les données d'IA. Un changement de direction est également notable : le fondateur Seung Yoon Lee passe à un rôle consultatif, remplacé au poste de CEO de la fondation DATA par l'ancien CPO Andrea Muttoni. Sans preuves tangibles d'exécution après la migration, ce rebranding risque de rejoindre la liste des échecs.

Foresight NewsIl y a 50 mins

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

Foresight NewsIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片