Организаторы процессинга в онлайн-казино выдавали себя за криптотрейдеров

RBK-cryptoPublié le 2025-10-22Dernière mise à jour le 2025-10-22

Группа посредников выводила доходы управляющих игорным бизесом через криптовалюту и получала за это 6% от оборота

В Татарстане полиция задержала организаторов процессинга для онлайн-казино. Они пытались выдать свою деятельность за торговлю криптовалютой.

Группу из 10 человек подозревают в незаконной банковской деятельности и неправомерном обороте средств платежей, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

По версии следствия, с января 2024 года сообщники принимали деньги от клиентов онлайн-казино через процессинговые площадки с использованием чужих банковских карт. Полученные деньги они конвертировали в криптовалюту и переводили организаторам игорного бизнеса.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

За услуги процессинга группа получала не менее 6% от оборота. Общая сумма незаконного дохода, по предварительным оценкам, составила 4,3 млн руб.

«Задержанные пытались скрыть следы противоправной деятельности и представить себя как торговцев криптовалютой. Однако изобличающие их цифровые следы уничтожить не удалось», — отметили в МВД.

В ходе обысков квартир подозреваемых были изъяты сотни банковских карт, техника, сим-карты и другие вещественные доказательства. Один из фигурантов арестован, остальные помещены под домашний арест. Возбуждены уголовные дела по статьям 172 (незаконная банковская деятельность) и 187 (неправомерный оборот средств платежей) УК.

Главные сайд-ивенты Blockchain Life 2025 в Дубае. Это нельзя пропустить

Крупнейшие биржи Азии выступили против компаний с резервами криптовалют

Объем недолларовых стейблкоинов вырос. На каком месте рублевые токены

Lectures associées

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

**Points clés** Un rebranding n'est généralement pas un signal de reprise, mais plutôt l'aveu d'un échec stratégique. Si le produit, les utilisateurs et la liquidité ne reviennent pas après un changement de nom, le projet échoue souvent. Juger uniquement sur le prix est trompeur. Le succès véritable, comme le montre la transformation d'ETHLend en Aave, dépend d'une croissance réelle des utilisateurs et de la valeur totale verrouillée (TVL), que le prix suivra ensuite. La transition de Story Protocol de l'IP vers DATA est-elle une restructuration sérieuse ou une dernière tentative marketing ? L'exécution future le dira. **Réaction du marché** Le 25 juin, Story Protocol a annoncé sa transformation en DATA Foundation et le changement de son jeton IP vers DATA. Malgré des financements importants (a16z), le jeton IP a chuté d'environ 98 % depuis son pic. Après l'annonce, le prix a brièvement rebondi avant de retomber. Ce rebranding, coûteux et risqué, semble indiquer que le projet était dans une impasse. **Cas de rebranding échoués** Des projets comme MultiversX (ex-Elrond), Golem (GNT vers GLM), Cortex, Oasis et OMG Network ont changé de nom ou de narration sans améliorations substantielles en matière de développement produit, d'acquisition d'utilisateurs ou de liquidité. Leurs jetons ont significativement chuté ou les projets ont perdu en pertinence. **Au-delà du prix : les indicateurs clés** Certains projets, malgré la baisse des prix, montrent une exécution solide. Exemples : - Kaia (fusion KLAY/FNS) : partenariat avec des banques coréennes et une appli décentralisée avec des millions d'utilisateurs. - Polygon (MATIC vers POL) : développement continu d'infrastructures comme l'AggLayer. - Render et ASI : cas d'usage réels dans le calcul pour l'IA. Le succès exemplaire reste Aave (ex-ETHLend), où la croissance de la TVL et de la base utilisateurs a précédé et soutenu la valorisation. **Le cas de Story (IP) vers DATA** Le jeton IP a atteint son plus bas historique le 10 juin 2026 (0,275 $). L'annonce du rebranding quinze jours plus tard soulève des doutes sur une motivation défensive pour relancer le prix. Pour que cette transformation soit crédible, Story (DATA) devra démontrer : 1. Une force relative du jeton par rapport au marché. 2. Une amélioration de la liquidité et des volumes après le changement de jeton. 3. Une croissance réelle des utilisateurs et des revenus sur la chaîne grâce à la nouvelle narration sur les données d'IA. Un changement de direction est également notable : le fondateur Seung Yoon Lee passe à un rôle consultatif, remplacé au poste de CEO de la fondation DATA par l'ancien CPO Andrea Muttoni. Sans preuves tangibles d'exécution après la migration, ce rebranding risque de rejoindre la liste des échecs.

Foresight NewsIl y a 21 mins

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

Foresight NewsIl y a 21 mins

Trading

Spot
活动图片