MetaMask и Infinex запускают бессрочные фьючерсы через Hyperliquid. MetaMask нацеливается на Polymarket

cryptonews.ruPublié le 2025-10-20Dernière mise à jour le 2025-10-20

В последние недели криптоиндустрия обратила внимание на амбициозные шаги со стороны MetaMask и Infinex. Они собираются предоставить возможность торговать бессрочными фьючерсами (perpetual futures) прямо через интеграцию с Hyperliquid, а MetaMask ещё намерена расширить функционал, добавив рынки прогнозов Polymarket.

Это может стать значительным мостом между обычным кошельком и продвинутыми инструментами DeFi — и одновременно новой ареной конкуренции в области деривативов и рынков прогнозов.


Что такое Hyperliquid и почему он интересен

Hyperliquid — это децентрализованная платформа для торговли деривативами, специализирующаяся на бессрочных фьючерсах, с особенностями:

  • Без газа (gasless транзакции) и полностью ончейн-расчёты.

  • Высокая производительность и низкие задержки, что позволяет конкурировать с централизованными биржами.

  • Использование модельных «builder codes» — внешние интерфейсы (кошельки, внешние приложения) могут интегрировать торговлю бессрочными фьючерсами, используя протокол Hyperliquid под капотом.

Таким образом, MetaMask (и, возможно, Infinex) не будут строить собственный движок деривативов, а станут фронтом, обращающимся к инфраструктуре Hyperliquid.


Интеграция MetaMask + Infinex: бессрочные фьючерсы внутри кошелька

Как это будет работать

  • По данным публикаций, MetaMask уже тестирует возможность внутри кошелька (in-wallet) открывать и управлять позициями по perpetual контрактам через Hyperliquid.

  • В репозиториях GitHub отмечен pull request, который создаёт вкладку “Perps” и элементы пользовательского интерфейса для вкладов USDC, оценок комиссии, проверки проскальзывания и подтверждений.

  • При этом пользователи смогут совершать торги без необходимости покидать интерфейс MetaMask, то есть весь рабочий процесс — депозит, открытие позиции, слежение за позицией — будет доступен внутри кошелька.

  • Предусмотрены функции в реальном времени: отображение комиссии, предварительные оценки газа и проскальзывания, обновления статуса транзакций.

Если речь идёт об Infinex, вероятно, они станут дополнительным интерфейсом или партнёром, который будет предоставлять пользователям доступ к тем же возможностям внутри своих приложений — но через ту же инфраструктуру Hyperliquid.

Зачем это важно

  • Упрощение доступа к сложным инструментам: пользователю не нужно переходить на внешние биржи или платформы.

  • Более тесное сочетание функций кошелька и торговли, что повышает удобство для пользователей.

  • Потенциал привлечения массовой аудитории: у MetaMask уже большое число пользователей, и добавление таких функций может значительно расширить аудиторию деривативов.

  • Привязка к токеномике Hyperliquid: рост объёмов торговли может усилить спрос на токен HYPE, включая сжигания или обратный выкуп, если такие механики предусмотрены.


Интеграция Polymarket: рынки прогнозов внутри MetaMask

Помимо деривативов, MetaMask планирует добавить рынки прогнозов, вероятно через интеграцию с Polymarket.

Что такое Polymarket

  • Polymarket — это децентрализованная платформа прогнозных рынков, где пользователи могут ставить на исходы событий (политика, спорт, экономика и др.).

  • Она работает на блокчейне Polygon и использует USDC как средство расчёта.

  • Polymarket поддерживает подключение через MetaMask (и другие кошельки), — пользователю просто нужно выбрать MetaMask как опцию для подключения к платформе.

  • Для UX используется «proxy wallet» — контрактный кошелёк, в котором хранятся позиции и USDC пользователя, что упрощает транзакции и взаимодействие.

Как может выглядеть интеграция

  • Через MetaMask пользователь сможет напрямую переходить на рынки прогнозов Polymarket без необходимости отдельно заходить на сайт.

  • Возможно, интерфейс MetaMask будет включать раздел «Прогнозы» или «Markets», где будут отображаться активные рынки и возможность делать ставки.

  • Проблема регулирования: Polymarket ранее подвергался действиям регуляторов (например, США).

  • Но технически интеграция простая, так как Polymarket уже поддерживает работу через MetaMask.


Возможные плюсы, риски и вызовы

Аспект Плюсы Риски / вызовы
Удобство Торговля бессрочными фьючерсами прямо в кошельке; официальная интеграция прогнозных рынков Пользователи могут быть перегружены интерфейсом, ошибки UI/UX оказывают серьёзные последствия
Привлечение пользователей Привлечение части аудитории DeFi и трейдеров к MetaMask, рост активности Влияние на производительность кошелька, проблемы интеграции и масштабируемости
Токеномика Более высокие объёмы для Hyperliquid, рост спроса на токен HYPE Если модели токеномики не сбалансированы — риск инфляции, перегрева рынка
Регуляторика Возможность расширения функций кошелька и конкурировать с биржами Регуляторное давление на продукты с деривативами и прогнозными рынками, особенно в юрисдикциях с жёстким контролем
Техническая реализация Использование готовой инфраструктуры Hyperliquid, минимальное дублирование кода Сложности с безопасностью, баги, необходимость тщательного тестирования, ликвидность в новых интерфейсах

Заключение

Интеграция MetaMask и Infinex с Hyperliquid для предложения бессрочных фьючерсов — это шаг к более глубокому слиянию DeFi и пользовательских кошельков. Если реализовано грамотно, это может сделать торговлю деривативами более доступной широкому кругу пользователей.

Добавление рынков прогнозов Polymarket внутри MetaMask усиливает идею «всё в одном» — кошелёк + торговля + прогнозы в одном интерфейсе.

Но успех будет зависеть от множества факторов: от интерфейса и UX до регуляторной среды и безопасности. Будем следить за анонсами и реализацией.

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 57 mins

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 57 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片