How Starknet’s $82M inflows fueled 23% STRK price surge

ambcryptoPublié le 2025-10-07Dernière mise à jour le 2025-10-07

Key Takeaways

What recent developments have fueled STRK’s 23% price surge?

Starknet’s integration as a Bitcoin execution layer, staking support, and rising liquidity inflows have driven the rally.

What signals suggest STRK may continue its upward momentum? 

Positive Funding Rates, declining sell pressure, and growing on-chain activity point to strong bullish potential.


Starknet [STRK] has witnessed several key developments over the past few days, and it’s only natural that this translates into growing demand for the asset.

The most recent update was the announcement of Starknet’s role as an execution layer for Bitcoin [BTC] and its support for staking, with 100 million STRK allocated to the initiative.

Other factors such as the massive liquidity inflow from both spot and on-chain investors have also contributed to this momentum. The effect? A 23% price surge for STRK, leading the entire cryptocurrency market, according to CoinMarketCap.

But what does this actually mean for price? AMBCrypto took a closer look at the market dynamics.

Liquidity inflow on the rise

STRK’s strong performance coincides with a massive inflow of new capital into the perpetual market.

At press time, the total value of this inflow stood at $82 million, pushing Open Interest up to $172 million, according to CoinGlass.

Contextually, such inflows do not necessarily determine whether the market is bullish or bearish—the Weighted Funding Rate provides that insight.

STRK Open interest weighted funding rate.

Source: CoinGlass

Data over the same period showed that investors are betting on the market’s upside potential, as the rate turned positive at 0.0345%.

This bullish sentiment was also reflected in the spot market, where investors have begun slowing down their sell-offs.

After peaking at $2.57 million, daily selling volume dropped sharply to $220,000 as of the 7th of October.

This combination of rising capital inflows and declining sell pressure paints a positive outlook for STRK’s price. Notably, on-chain investors are also playing a crucial role.

On-chain involvement in the rally

On-chain participation has grown significantly, mirroring the rise in market liquidity.

Daily Active Addresses (DAA) reached a new high of 51,100, as of writing, rebounding from previous declines per Artemis.

STRK - Daily Active Addresses (Chain)

Source: Artemis

Alongside this, the number of transactions rose slightly to 3.4 million, signaling renewed market engagement.

This activity also translated into higher Total Value Locked (TVL), which jumped 4.4% to $221 million in the past day, its highest level since January, marking a reversal from the previous downtrend.

STRK’s near-term outlook

In the near term, STRK appears poised for a significant upside given the current market direction.

The liquidation map supports this view, showing large buy-side orders clustered around higher price levels, a setup that could trigger a strong upward move.

STRK liquidation heatmap.

Source: CoinGlass

Prices often move toward zones with high liquidity, which act like magnets pulling them in that direction.

Given Starknet’s continued ecosystem growth, rising inflows in the perpetual market, and increasing on-chain activity, STRK appears well-positioned for a strong upward move.

Share

Lectures associées

Le fondateur de Coinbase se lance dans la recherche sur l'immortalité

Coinbase cofondateur Brian Armstrong se lance dans la quête de l'immortalité. Sa start-up de biotechnologie, NewLimit, vient de lever 435 millions de dollars lors d'un tour de financement Série C, portant sa valorisation à 3,1 milliards de dollars. Fondée en 2021 avec 110 millions de dollars par Armstrong et des experts en biologie, NewLimit développe des thérapies pour inverser le vieillissement au niveau cellulaire. La société s'appuie sur la découverte révolutionnaire des "facteurs de Yamanaka", récompensée par un prix Nobel, qui a démontré que la reprogrammation de cellules adultes en un état plus jeune est possible. NewLimit concentre d'abord ses efforts sur une application médicale concrète : un traitement pour les maladies hépatiques liées à l'alcool, dont les essais cliniques sur l'homme doivent commencer l'année prochaine. La stratégie est de faire approuver un médicament pour une maladie spécifique avant d'élargir à des applications plus vastes contre le vieillissement. Cette levée de fonds massive s'inscrit dans une tendance où des milliardaires de la tech comme Peter Thiel (investisseur principal de ce tour), Sam Altman et Jeff Bezos financent généreusement la recherche sur la longévité. Pour ces magnats, après avoir accumulé fortune et pouvoir, prolonger la durée de vie en bonne santé est devenu la quête ultime. NewLimit estime que la science est désormais plus proche que jamais de ralentir, voire d'inverser, le processus de vieillissement.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Le fondateur de Coinbase se lance dans la recherche sur l'immortalité

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Les actions de logiciels, effrayées par l'IA, sont-elles soudainement devenues les stars du marché américain ?

Après une période de crainte où le marché redoutait que l'IA ne rende les logiciels obsolètes, les actions du secteur logiciel ont connu une reprise spectaculaire, affichant en mai leur plus forte hausse mensuelle depuis des années. Des sociétés comme Snowflake et Datadog ont vu leurs cours bondir de plus de 50% en quelques jours. Cette volte-face s'explique principalement par deux facteurs. Premièrement, les résultats trimestriels ont infirmé les craintes d'un impact négatif de l'IA. Au contraire, des entreprises ont démontré que l'IA générative créait une demande accrue pour leurs plateformes, comme en témoigne l'accord majeur de Snowflake avec AWS. Deuxièmement, la position très faible des investisseurs institutionnels dans ces titres a amplifié le rebond dès que les perspectives se sont améliorées. L'article remet en cause l'hypothèse initiale selon laquelle des agents IA autonomes remplaceraient les logiciels. En réalité, ces agents deviendraient eux-mêmes d'importants consommateurs de services logiciels (gestion des identités, bases de données, etc.), potentiellement augmentant la demande. De plus, un fossé persiste entre l'intelligence générale des modèles et les besoins complexes des entreprises. La valeur des éditeurs de logiciels réside dans leur capacité à intégrer l'IA dans des workflows métier spécifiques, en gérant les coûts, la gouvernance et en capitalisant sur une expérience sectorielle approfondie que les pure-players de l'IA ne possèdent pas. En conclusion, l'IA ne tue pas le secteur logiciel mais le redéfinit. Les gagnants seront les entreprises qui sauront combler le fossé entre la puissance de l'IA et la fourniture de résultats fiables et gouvernables pour les entreprises.

marsbitIl y a 1 h

Les actions de logiciels, effrayées par l'IA, sont-elles soudainement devenues les stars du marché américain ?

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi ne pas vendre à découvert même si l'on est baissier ? Munger a calculé un « compte à perte ».

Même si l'on est pessimiste sur un actif, il est souvent préférable de s'abstenir de le vendre à découvert, car cette opération présente un déséquilibre fondamental entre risque et récompense. Comme l'explique Charlie Munger, en achetant une action (position longue), la perte maximale est de 100 % tandis que le gain potentiel est illimité. À l'inverse, en vendant à découvert, le gain maximum est plafonné à 100 % (si le cours tombe à zéro), mais la perte potentielle est, elle, illimitée. De plus, Munger souligne que les entreprises problématiques ou frauduleuses peuvent maintenir artificiellement leur cours boursier longtemps grâce à de nouveaux arguments, épuisant ainsi les ressources des vendeurs à découvert avant que la vérité n'éclate. L'expérience de Stanley Druckenmiller en est une illustration frappante : il avait identifié douze sociétés qui ont finalement fait faillite, mais des mouvements de marché extrêmes ont forcé la clôture de ses positions à découvert en trois semaines, lui faisant perdre son capital initial et au-delà. Par conséquent, tout comme pour les produits dérivés complexes tels que les contrats à terme, les investisseurs ordinaires devraient éviter le short selling. Les échecs répétés, même chez des maîtres reconnus, montrent qu'il s'agit d'un outil particulièrement dangereux et difficile à maîtriser pour quiconque n'est pas un génie en la matière. La prudence et la patience sont de meilleures stratégies.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi ne pas vendre à découvert même si l'on est baissier ? Munger a calculé un « compte à perte ».

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片