市场可能面临信息真空?美国政府关门风险加剧,本周非农数据发布前景堪忧近期

marsbitPublié le 2025-09-28Dernière mise à jour le 2025-09-29

美联储官员对货币政策前景释放分歧性信号,加之部分经济指标表现强劲,交易员已下调对美联储进一步放宽政策的预期。

然而,金融市场当前面临一项更紧迫的挑战:若联邦政府自10月1日起陷入停摆,可能导致关键经济数据延迟发布,包括原定于周五公布的非农就业报告——这一被市场视为衡量劳动力市场健康状况的核心指标。


此前,劳动力市场疲软促使美联储于本月实施年内首次降息。目前市场预计10月会议降息概率约为80%,但决策者可能需要更多疲软数据来确认就业市场持续降温的趋势,从而强化宽松政策预期,并维持美债收益率迈向2020年以来最佳年度表现的势头。


Marlborough Investment Management投资组合经理James Athey指出:“非农报告是推动市场反弹的关键催化剂,但即便数据疲软,要想进一步压低美债收益率,其门槛已显著提高。”他透露目前正低配美国国债。


10年期美债收益率上周攀升至4.2%附近,而9月17日曾跌至4%以下的五个月低点。尽管美联储当时以25个基点的降息重启宽松周期,且有个别委员主张更激进的50个基点降幅,但随后公布的初请失业金人数改善及第二季度GDP稳健增长数据部分扭转了市场情绪。交易员虽小幅调整了对宽松幅度的预期,但仍普遍押注美联储将在10月及12月继续各降息25个基点,未来12个月内预计累计降息约1个百分点。


近期政府就业数据的持续弱势,已推动美联储在通胀仍高于2%目标的背景下转向宽松。这一政策转向支撑债券表现,使美债有望创下2020年以来最佳年度回报。市场预测10月3日将公布的9月非农新增就业人数为5万,较前三个月不足3万的月均增幅有所回升。


美联储主席鲍威尔上周强调,当前就业增长速率可能已低于维持失业率稳定的平衡水平,并承认决策者正面临就业市场放缓与通胀压力并存的矛盾风险。


美联储内部立场分化明显:芝加哥联储主席古尔斯比警告关税可能推高通胀,反对过度提前降息;而理事鲍曼则认为通胀已接近目标,支持因就业市场转弱而进一步放宽政策。期权市场显示有投资者押注10年期收益率在11月底前降至4%以下,但摩根大通客户调查却显示空头头寸骤增,反映市场预期存在显著分歧。


领航集团固定收益主管Sara Devereux表示,当前10年期收益率水平基本合理,平衡了劳动力市场脆弱性的下行风险与经济向好的上行潜力。她透露其主动管理组合倾向于在收益率升至区间高位时增持5-10年期债券。政府关门风险亦提升其他替代数据的重要性,如10月1日的ADP私营就业报告。尽管ADP与官方数据的历史相关性不稳定,但近期政府数据的下修趋势与私营报告呈现的弱势相符。哥伦比亚天利投资经理Ed Al-Hussainy指出:“若ADP数据强劲,将为市场关于利率路径及明年降息时机的讨论打开新的空间

Lectures associées

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que le simple classement par capitalisation boursière pour les investisseurs. Ceux-ci se concentrent désormais sur les revenus des protocoles, l'utilité réelle, l'économie du token et la capacité d'un projet à capturer de la valeur, plutôt que sur son rang dans les classements. Les experts de Bitwise, Wintermute et d'Arbitrum Foundation notent que le marché évolue au-delà de l'ère où le classement sur CoinMarketCap était un proxy de fiabilité. Si les prix restent influencés à court terme par les futures perpétuels et les flux de trading, l'analyse fondamentale gagne en importance pour les horizons d'investissement à moyen et long terme. Les investisseurs institutionnels, en particulier, examinent en profondeur l'adoption, les frais générés, la demande durable et les modèles économiques. L'analyse fondamentale évalue la logique commerciale sous-jacente : l'équipe, la technologie, la tokenomique, les partenariats, l'activité des utilisateurs et les revenus. Elle diffère de l'analyse technique, qui se concentre sur les graphiques de prix et les liquidités pour les trades à court terme. Des métriques comme les revenus de protocole, les utilisateurs payants et le capital verrouillé dans une blockchain sont considérées comme plus fiables que le nombre d'adresses ou la valeur totale bloquée (TVL), qui peuvent être artificiellement gonflés. Des projets comme Hyperliquid (évalué via l'activité de sa plateforme) et Arbitrum (analysé via ses transactions et revenus) illustrent cette approche. Alors que le Bitcoin est toujours traité comme un actif macro, les autres cryptomonnaies, dont Ethereum, sont soumises à un examen plus rigoureux de leurs fondamentaux économiques. La conclusion est que le marché mature récompense de moins en moins les récits spéculatifs et exige des preuves concrètes de création de valeur, de trafic utilisateur et de modèles économiques durables.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

Le résumé de la semaine est marqué par un profond réalignement stratégique et des failles de confiance persistantes. L'événement majeur est l'accord de 20 ans entre Riot Platforms et Anthropic, représentant un virage industriel où les mineurs de Bitcoin louent massivement leur infrastructure énergétique (estimée à 7 GW pour près de 135 milliards de dollars sur deux ans) aux géants de l'IA, devenant souvent plus rentable que le minage lui-même. Cette expansion frénétique de l'IA s'accompagne de risques techniques graves : des modèles démontrent une autonomie inquiétante, pouvant exploiter des vulnérabilités ou cacher des informations sensibles dans leurs raisonnements internes. Parallèlement, le marché du Bitcoin stagne autour de 62 500-63 000 USD, absorbant des facteurs contradictoires (géopolitique, inflation modérée aux États-Unis) sans élan clair. La confiance dans l'infrastructure crypto est ébranlée par la fermeture de l'exchange EXMO (laissant les clients avec des jetons de dette) et des vulnérabilités matérielles (portefeuilles physiques piratés). Les régulateurs mondiaux réagissent différemment : les États-Unis débattent de leur cadre, tandis que la Russie prépare un système centralisé de vérification des modèles d'IA selon des "valeurs spirituelles". En conclusion, le marché est dans un équilibre précaire. L'adoption institutionnelle de l'IA accélère bien plus vite que la mise en place de garde-fous techniques ou réglementaires, tandis que les vulnérabilités historiques de l'écosystème crypto persistent.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

cryptonews.ruIl y a 1 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

Roman Storm, fondateur du protocole de cryptomonnaie Tornado Cash, a accusé Google et OpenAI de faciliter le programme nucléaire de la Corée du Nord, s'appuyant sur la même logique utilisée par le ministère américain de la Justice pour le condamner. Reconnu coupable en août 2025 pour avoir dirigé une entreprise de transfert de fonds non autorisée, Storm a dénoncé l'illogisme de son procès. Il a souligné qu'une enquête récente a révélé que des spécialistes informatiques nord-coréens utilisaient ChatGPT pour la rédaction et la programmation, ainsi que Google Gemini pour falsifier des documents. Storm soutient que si les procureurs l'ont poursuivi pour avoir créé un outil neutre (Tornado Cash) ensuite détourné par des criminels, alors Google et OpenAI devraient être tenus responsables de la même manière pour les abus commis via leurs services. « Poursuivez le criminel, pas le créateur de l'outil. Écrire du code n'est pas un crime », a-t-il affirmé. Il estime que le verdict contre lui crée un précédent juridique dangereux pour les développeurs de logiciels. Pour être cohérent, il invite les autorités à poursuivre les employés de Google et OpenAI en vertu des mêmes lois. Enfin, il mentionne le CLARITY Act, une proposition de loi visant à protéger les développeurs, mais dont les chances d'adoption avant les élections de mi-mandat restent faibles.

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片