From Rally to Correction

insights.glassnodePublié le 2025-09-24Dernière mise à jour le 2025-09-25

Excerpt

Bitcoin shows signs of exhaustion after the FOMC rally. Long-term holders have realized 3.4M BTC in profits, while ETF inflows slowed. With spot and futures under stress, the short-term holder cost basis at $111k is the key level to hold or risk deeper cooling.

Executive Summary

  • Bitcoin has entered a corrective phase after the FOMC-driven rally, showing signs of “buy the rumour, sell the news” dynamics. The broader market structure points toward fading momentum.
  • On-chain drawdown remains mild at 8%, but realized cap inflows of $678B and 3.4M BTC in long-term holder profits highlight the unprecedented scale of capital rotation and distribution.
  • ETF inflows, once a key absorber of supply, slowed sharply around the FOMC as long-term holder distribution accelerated, creating a fragile balance in flows.
  • Spot volumes spiked during the sell-off, futures markets saw heavy deleveraging, and liquidation clusters revealed vulnerability to liquidity-driven swings on both sides of the market.
  • Options markets repriced aggressively, with skew surging and puts in high demand, signalling defensive positioning. Combined with peak gamma conditions, the macro backdrop suggests a market increasingly exhausted.
💡
View all charts in this edition in The Week On-chain Dashboard.

From Rally to Correction

Following the FOMC-driven rally that peaked near $117k, Bitcoin has transitioned into a corrective phase, echoing a textbook “buy the rumour, sell the news” pattern. In this edition, we step back from short-term swings to assess the broader market structure, using long-term on-chain indicators, ETF demand, and derivatives positioning to evaluate whether this pullback reflects healthy consolidation or the early stages of deeper contraction.

On-Chain Analysis

Volatility in Context

Building on this, the current drawdown from the $124k ATH to $113.7k is just 8%, mild compared to the cycle’s 28% drawdown or the 60% declines of prior cycles. This aligns with the long-term trend of diminishing volatility, both across macro cycles and within intra-cycle phases, resembling the steady advance of 2015–2017, so far without its late-stage blow-off rally.

Live Chart

Cycle Duration

Extending the view, overlaying the last four cycles highlights how peak returns have diminished over time, even as the present trajectory remains closely aligned with the prior two cycles. Assuming $124k marked the global top, this cycle has lasted roughly 1,030 days, very close to the ~1,060-day lengths of the previous two cycles.

Live Chart

Capital Inflows Measured

Beyond price action, capital deployment provides a more robust lens.
Realized Cap, measuring the cumulative capital invested to absorb older supply at higher values, has risen in three waves since November 2022. Lifting the total to $1.06T, reflecting the scale of inflows underpinning this cycle.

Live Chart

Realized Cap Growth

To contextualize:

  • 2011–2015: $4.2B
  • 2015–2018: $85B
  • 2018–2022: $383B
  • 2022–Present: $678B

This cycle has already absorbed $678B in net inflows, nearly 1.8x larger than the prior cycle, underscoring its unprecedented magnitude in capital rotation.

Live Chart

Profit Realization Peaks

Another difference lies in the inflow structure. Unlike the single prolonged waves of earlier cycles, this cycle has seen three distinct multi-month surges. The Realized Profit/Loss Ratio shows that each time profit-taking exceeded 90% of coins moved, marking cyclical peaks. Having just stepped away from the third such extreme, probabilities favour a cooling phase ahead.

Live Chart

LTH Profit Dominance

The scale is even clearer when focusing on long-term holders. This measure tracks cumulative LTH profits from a new ATH to the cycle peak. Historically, their heavy distribution marks the tops. In this cycle, LTHs have realized 3.4M BTC, already surpassing previous cycles, highlighting both cohort maturity and the magnitude of capital rotation.

Live Chart

Off-Chain Analysis

ETF Demand vs LTHs

This cycle has also been shaped by the tug-of-war between long-term holders distributing supply and institutional demand via US spot ETFs and DATs. With ETFs a new structural force, price now reflects this push-pull: LTH profit-taking caps upside, while ETF inflows absorb distribution and sustain the cycle’s advance.

Live Chart

Fragile Balance

ETF inflows have so far balanced LTH selling, but with little margin for error. Around the FOMC, LTH distribution surged to 122k BTC/month, while ETF netflows (7D-SMA) collapsed from 2.6k BTC/day to nearly zero. The combination of rising sell pressure and fading institutional demand created a fragile backdrop, setting the stage for weakness.

Live Chart

Spot Market Stress

This fragility was visible in spot markets. During the post-FOMC sell-off, volumes spiked as forced liquidations and thin liquidity exaggerated the move lower. Aggressive sell flows overwhelmed order books, accelerating the decline. While painful, this absorption formed a temporary foundation just above the short-term holder cost basis near $111.8k.

Live Chart

Futures Deleveraging

At the same time, futures open interest fell sharply from $44.8B to $42.7B as Bitcoin broke below $113k. This deleveraging event flushed out leveraged longs, amplifying downside pressure. While destabilizing in the moment, the reset helped clear excess leverage and restore balance to derivatives markets.

Live Chart

Liquidation Clusters

Perpetual liquidation heatmaps add colour. As price broke $114k–$112k, dense clusters of leveraged longs were wiped out, driving heavy liquidations and accelerating downside. Risk pockets remain above $117k, leaving both sides of the market vulnerable to liquidity-driven swings. Without stronger demand, fragility around these levels increases the risk of further sharp moves.

Live Chart

Options Market

Volatility Response

Turning to the options market, implied volatility provides a clear lens on how traders navigated a turbulent week. Two major catalysts shaped the landscape: the first rate cut of the year and the largest liquidation event since 2021. Volatility climbed into the FOMC as hedging demand built, only to fade quickly once the cut was confirmed, signaling the move was largely priced in. However, the sharp Sunday night futures liquidation reignited demand for protection, with one-week IV leading the rebound and strength extending across maturities.

Live Chart

Skew Repricing

After the FOMC, BTC skew briefly approached equilibrium, with downside puts carrying little premium over calls. That calm quickly faded. On Friday, 1W skew spiked from ~1.5% to 17%, a sharp repricing that also lifted longer expiries.

While skew is often more reactive than predictive, in this case it revealed aggressive demand for puts — either as protection against a sharp drawdown or as a way to monetize volatility. Just two days later, the market delivered on that signal with the largest liquidation event since 2021.

Live Chart

Put/Call Flows

Following the sell-off, the put/call volume ratio has trended lower as traders locked in profits on in-the-money puts and others rotated into cheaper calls. Skew reinforces this picture: short- and mid-dated options remain heavily tilted toward puts, leaving downside protection expensive relative to upside. For participants with a constructive view into year-end, this imbalance creates opportunities — either by accumulating calls at relatively low cost or financing them through selling richly priced downside exposure.

Live Chart

Gamma Overhang

Total options open interest is hovering near all-time highs and will unwind sharply at Friday morning’s expiry, before rebuilding into December. For now, the market sits in a peak gamma zone, where even small price swings force aggressive dealer hedging. Dealers are positioned short gamma on the downside and long gamma on the upside, a structure that amplifies sell-offs while capping rallies. This dynamic skews near-term volatility risk to the downside, reinforcing fragility until expiry clears and positioning resets.

Live Chart

Conclusion

Bitcoin’s retreat following the FOMC reflects a textbook “buy the rumour, sell the news” pattern, but the broader backdrop points to growing exhaustion. On-chain, the current 8% drawdown is modest compared to past cycles, yet comes after three major waves of capital inflows that lifted realized cap by $678B, almost double the prior cycle. Long-term holders have already realized 3.4M BTC in profits, underscoring the heavy distribution and maturity of the rally.

At the same time, ETF inflows that previously absorbed supply have slowed, creating a fragile balance. Spot volumes spiked on forced selling, futures saw sharp deleveraging, and options markets priced in downside risk as skew surged. Together, these signals suggest a market running out of fuel, with liquidity-driven swings dominating.

Unless demand from institutions and holders aligns again, the risk of deeper cooling remains high, highlighting a macro structure that increasingly resembles exhaustion.


Disclaimer: This report does not provide any investment advice. All data is provided for informational and educational purposes only. No investment decision shall be based on the information provided here, and you are solely responsible for your own investment decisions.

Exchange balances presented are derived from Glassnode’s comprehensive database of address labels, which are amassed through both officially published exchange information and proprietary clustering algorithms. While we strive to ensure the utmost accuracy in representing exchange balances, it is important to note that these figures might not always encapsulate the entirety of an exchange’s reserves, particularly when exchanges refrain from disclosing their official addresses. We urge users to exercise caution and discretion when utilizing these metrics. Glassnode shall not be held responsible for any discrepancies or potential inaccuracies. 

Please read our Transparency Notice when using exchange data.



Lectures associées

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 24 mins

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

marsbitIl y a 24 mins

Écroulement des actions technologiques mondiales : un autre test de résistance pour le marché haussier de l'IA

**L’effondrement des actions technologiques mondiales : Un nouveau test de résistance pour le marché haussier de l’IA** Le 23 juin, une vente de panique a frappé les marchés actions, déclenchée par la Corée du Sud où le KOSPI a chuté de près de 10%, forçant un arrêt des cotations. Les valeurs technologiques et semiconducteurs, moteurs de la bulle IA, ont été particulièrement touchées : Samsung, SK Hynix, les géants taïwanais et américains (TSMC, Micron, AMD, etc.) ont accusé des baisses de 5% à plus de 12%. Trois signaux convergents ont initié la chute : 1) une information selon laquelle SK Hynix ralentirait le développement de sa mémoire HBM4, cruciale pour l'IA ; 2) des prises de bénéfices avant les résultats de Micron ; 3) un avertissement des régulateurs sud-coréens contre les ETF à effet de levier. La violente amplification de la correction s'explique par la structure fragile du marché sud-coréen : un recours record des particuliers au crédit pour spéculer, des ETF à levier sur des titres uniques (300 milliards de dollars d'encours) créant des ventes forcées en cascade, et le retrait inattendu du fonds de pension national (NPS) en tant qu'acheteur. Cette correction pose la question de la solidité de la bulle IA. Pour certains, il s'agit d'un problème de liquidité et de structure à court terme. Pour d'autres, comme la gérante chinoise Li Bei, les conditions d'un éclatement sont réunies. La chute simultanée de SpaceX, qui a perdu 600 milliards en trois jours, illustre un passage du récit de "l'imagination infinie" à celui du "calcul du retour sur investissement". Le prochain test décisif sera la publication des résultats de Micron le 25 juin. Un chiffre solide pourrait rapidement inverser la tendance, tandis qu'une déception confirmerait une remise en cause fondamentale. Cet épisode rappelle que lorsque tous les acteurs utilisent un effet de levier pour parier sur le même récit, une correction brutale n'a rien d'inattendu.

marsbitIl y a 26 mins

Écroulement des actions technologiques mondiales : un autre test de résistance pour le marché haussier de l'IA

marsbitIl y a 26 mins

La Fondation Ethereum licencie 20% de ses effectifs, 54 départs : la logique de survie derrière la restructuration

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé une restructuration majeure, entraînant le départ de 54 collaborateurs, soit environ 20% de ses effectifs. Cette décision n'est pas une simple réduction de coûts, mais une recentrage stratégique pour concentrer les ressources sur les missions essentielles que seule l'EF peut et doit accomplir, indépendamment des fluctuations du marché. La nouvelle organisation se compose de cinq pôles principaux : - **Couche Protocole** : Garantit le développement du protocole Ethereum en préservant ses principes fondamentaux : résistance à la censure et à la capture, code ouvert, vie privée et sécurité. - **Couche Accès** : Travaille à rendre l'autonomie financière (attributs CROPS) utilisable, compréhensible et durable pour les opérations clés, en veillant à ce qu'une voie sans intermédiaire existe toujours. - **Couche Utilisateurs** : Ancre le travail de l'EF dans les besoins des utilisateurs réels pour éclairer les décisions techniques. - **Couche Communauté** : Représente l'EF et ses valeurs (indépendance, logiciel libre) auprès de l'écosystème et au-delà, en tissant des alliances avec des mouvements partageant des idéaux similaires. - **Couche Institutionnelle** : Collabore avec les institutions (entreprises, gouvernements, universités) pour promouvoir des cas d'utilisation qui maximisent les attributs d'autonomie et les principes d'Ethereum. Les personnes quittant la fondation bénéficient d'un plan de départ incluant une indemnité de licenciement (calculée sur la base la plus favorable) et un soutien à la transition, y compris une aide pour se repositionner dans l'écosystème. Cette réorganisation a pour but de créer une EF plus agile et concentrée sur son mandat fondamental : soutenir et développer un Ethereum résilient, ouvert et axé sur la souveraineté individuelle.

marsbitIl y a 30 mins

La Fondation Ethereum licencie 20% de ses effectifs, 54 départs : la logique de survie derrière la restructuration

marsbitIl y a 30 mins

Ne parler que des rendements et pas du recouvrement ? La liquidation de Goldfinch sonne l'alarme pour le crédit RWA.

**Synthèse : Goldfinch, un avertissement pour le crédit RWA** La plateforme de prêt crypto Goldfinch, qui connectait les investisseurs avec des emprunteurs du monde réel, propose sa liquidation via la proposition de gouvernance GIP-87. Ce plan prévoit l'arrêt du développement, la fermeture du produit principal Goldfinch Prime, et l'allocation de 150 000 USDC pour gérer le recouvrement des prêts restants. Ce cas met en lumière un risque fondamental pour le secteur du crédit privé tokenisé (RWA) : la phase difficile du recouvrement des créances lorsque la croissance s'arrête. Goldfinch, avec environ 100 millions de dollars de prêts émis mais une valeur bloquée bien inférieure, doit désormais se concentrer sur la gestion des prêts en cours, dont certains sont en défaut, comme le pool Lend East qui ne devrait récupérer qu'une fraction de sa valeur. L'épisode révèle une divergence cruciale : si la blockchain rend la détention de créances transparente, le recouvrement effectif dépend entièrement de processus hors chaîne - volonté de remboursement des emprunteurs, suivi opérationnel, voies légales et budget de gouvernance pour financer ces efforts. La proposition transforme ainsi le rôle des détenteurs de jetons, qui doivent désormais voter sur la gestion des actifs existants plutôt que sur l'expansion. Pour l'ensemble des plateformes RWA, le défi est désormais de prouver leur capacité non seulement à octroyer des prêts, mais aussi à disposer de mécanismes solides de sélection des emprunteurs, de gestion des défauts et de recouvrement durable. L'affaire Goldfinch sert d'avertissement : le récit de rendements attractifs doit être complété par une préparation rigoureuse à la phase inévitable du recouvrement, qui teste la qualité réelle des actifs sous-jacents.

Foresight NewsIl y a 34 mins

Ne parler que des rendements et pas du recouvrement ? La liquidation de Goldfinch sonne l'alarme pour le crédit RWA.

Foresight NewsIl y a 34 mins

Meta se lance sur le marché de la prédiction, nom de code « Arena » : sans argent réel, 3,56 milliards d'utilisateurs quotidiens sont son principal atout

Meta développe une application de marché de prédiction indépendante nommée « Arena », qui fonctionnera initialement avec un système de points virtuels plutôt qu'avec de l'argent réel, selon le New York Times. Bien que non confirmée officiellement, l'initiative est décrite comme expérimentale mais prioritaire. L'objectif est de tirer parti de l'énorme base d'utilisateurs quotidiens de Meta (35,6 milliards) pour populariser ce concept, tout en évitant initialement les contraintes réglementaires liées aux paris financiers. L'annonce a provoqué des inquiétudes sur les marchés, faisant baisser les actions d'entreprises comme DraftKings et Robinhood, car Meta pourrait perturber les acteurs établis tels que Polymarket et Kalshi. Le secteur des marchés de prédiction est en pleine croissance, avec des volumes d'échanges mensuels atteignant environ 240 milliards de dollars. Il ne s'agit pas du premier essai de Meta dans ce domaine, après l'application Forecast lancée en 2020 et fermée deux ans plus tard. La stratégie de Meta suit son schéma habituel : s'inspirer de modèles existants et utiliser son avantage de distribution. Pour l'écosystème crypto, Arena représente à la fois une menace potentielle pour Polymarket et une opportunité d'élargir la notoriété du secteur. Le projet reste en développement sans calendrier de lancement public.

marsbitIl y a 40 mins

Meta se lance sur le marché de la prédiction, nom de code « Arena » : sans argent réel, 3,56 milliards d'utilisateurs quotidiens sont son principal atout

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片