U.S. Senate to discuss digital assets tax reforms on October 1 – Details

ambcryptoPublié le 2025-09-24Dernière mise à jour le 2025-09-25

Key Takeaways

Why will Congress discuss crypto tax next month?

To help address lack of clarity and the cost of the current crypto tax regime

Will it boost crypto adoption?

A clear and retail-friendly tax regime could drive crypto adoption. But there is a lot of balancing act for this to be achieved.

The U.S. Congress appears to be ready to take another shot at addressing the crypto tax, which many industry players have deemed restrictive.

On the 1st of October, the U.S. Senate Finance Committee will have a hearing on the same with the theme ‘Examining taxation in digital assets.’

Amongst those invited to the discussion are representatives from the crypto advocacy group, Coin Center, a Coinbase tax executive, and an official from the American Institute of CPAs.

This underscored Congress’s determination to address the current unclear crypto tax regime through a potential policy solution.

Sen. Lummis attempt to lower crypto taxes

In July, pro-crypto Senator Cynthia Lummis tried pushing for a tax exemption for transactions below $300 (also known as a de minimis exclusion).

Additionally, she voiced for lower rates for Bitcoin to encourage adoption.

Lummis also proposed deferral of tax on mining and staking income until the assets are sold, and an exemption on crypto lending. But the bill has not advanced from the introduction stage.

Although Lummis tried to slip in part of these proposals (like tax exemption for $200-$300 crypto transfers) into the ‘Big Beautiful Bill’, it was shot down due to revenue concerns.

Potential proposals at the hearing

As such, part of the proposals by Lummis could be floated again during the hearing. Besides tax clarity on staking, DeFi yield, derivatives, and lending could feature in the talks.

But like the past roadblock, lawmakers will have to balance the impact on government revenue and the adoption incentive.

Interestingly, the President Donald Trump administration supports a zero tax capital gain on Bitcoin [BTC] to make ‘crypto transactions easy.’

What’s next for U.S. crypto tax?

However, the upcoming hearing won’t immediately resolve the sector’s tax challenges. Instead, it aims to build consensus amongst tax experts.

Once that’s achieved, the Senate Committee will consider policy options, either amendments to existing laws or a standalone bill.

However, any legislative path chosen by the Senate must also be approved by the House.

Lectures associées

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

Les actions de semi-conducteurs ont mené à une baisse du marché américain, avec le Nasdaq en recul de 2,2 % et le S&P 500 de 1,4 %. Cette correction généralisée, touchant notamment Nvidia, Micron, et les sociétés coréennes de mémoire, résulte de deux pressions conjointes. Premièrement, les anticipations d’un resserrement monétaire de la Fed s’accroissent, pesant sur les valorisations des valeurs de croissance. Deuxièmement, les investisseurs s’interrogent désormais sur le moment où les dépenses d’investissement massives en IA des géants du cloud se traduiront par des bénéfices clairs. La vente s’est concentrée sur la chaîne d’approvisionnement matérielle de l’IA, segment le plus surévalué et le plus achalandé. Alors que la demande en infrastructure IA reste solide, le marché réévalue les valorisations à l’aune d’un coût du capital plus élevé et d’un horizon de rentabilité plus lointain. Les prochains indicateurs, comme les résultats de Micron et l’évolution des données sur l’inflation, apporteront des éclaircissements sur la suite de cette correction. Pour l’heure, il s’agit moins d’un éclatement de bulle que d’un réalignement face à un contexte macroéconomique et d’attentes de rentabilité devenus plus exigeants.

marsbitIl y a 59 mins

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

marsbitIl y a 59 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 1 h

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 1 h

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Meta, dirigé par Mark Zuckerberg, développe une nouvelle application de marché de prédiction nommée "Arena". Conçue comme un produit indépendant pour concurrencer des plateformes comme Polymarket et Kalshi, l'application permettra aux utilisateurs de prédire les résultats d'événements politiques, sportifs ou culturels. Initialement, elle fonctionnera sur un système de points (sans argent réel), similaire à l'application Forecast lancée puis abandonnée par Meta en 2020. La société n'exclut pas d'introduire ultérieurement des paris en argent réel. Le lancement intervient dans un secteur en pleine croissance, avec un volume de transactions en ligne dépassant 1300 milliards de dollars en 2026. Les revenus potentiels, via des frais sur les transactions ou la monétisation des données utilisateurs, sont considérables. Meta compte sur sa base de plus de 3,56 milliards d'utilisateurs quotidiens pour assurer le succès d'Arena. Cependant, des défis majeurs subsistent : les risques réglementaires liés aux paris, les difficultés de conversion des applications indépendantes de Meta et les critiques sur son modèle commercial. La réussite d'Arena dépendra de la capacité de la société à naviguer dans cet environnement complexe.

Foresight NewsIl y a 1 h

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Foresight NewsIl y a 1 h

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 1 h