Сенат США обсудит налогообложение криптовалют на слушаниях с участием экспертов Coinbase

cryptonews.ruPublié le 2025-02-24Dernière mise à jour le 2025-09-25

Финансовый комитет Сената США обсудит вопросы налогообложения криптовалют. Об этом стало известно из уведомления, опубликованного 24 сентября.

Кто выступит на слушаниях

Заседание пройдет 1 октября под руководством председателя комитета Майка Крэйпо (Mike Crapo). Свидетелями выступят вице-президент Coinbase по налогам Лоуренс Златкин (Lawrence Zlatkin) и директор по вопросам политики Coin Center Джейсон Соменсатто (Jason Somensatto).

В заседании также примут участие Аннет Неллен (Annette Nellen), председатель целевой группы по налогообложению цифровых активов Американского института дипломированных бухгалтеров, и Андреа Крамер (Andrea S. Kramer), учредитель чикагской юридической фирмы ASKramer Law, специализирующейся на налогах в сфере криптовалют.

Рекомендации Белого дома

Слушания соответствуют рекомендациям рабочей группы по цифровым активам Белого дома, представленным в июле. Документ призывает законодателей признать криптовалюты новым классом активов и адаптировать существующие налоговые правила для ценных бумаг и сырьевых товаров к цифровым активам.

Если законодательство не будет принято, Министерство финансов и Налоговая служба США (IRS) должны выпустить разъяснения о том, как облагаются налогом платежи стейблкоинами и небольшие суммы криптовалют, полученные от аирдропов, майнинга и стейкинга.

Сейчас IRS рассматривает криптовалюты и невзаимозаменяемые токены NFT как собственность, а не валюту. Это означает, что любая операция с этими цифровыми активами может привести к налогообложению прироста капитала при продаже или передаче с прибылью.

Проблема двойного налогообложения

Сенатор Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) пыталась решить проблему того, что она называет «несправедливым налогообложением» майнеров и участников стейкинга. По ее словам, их облагают налогом дважды: первый раз — когда они получают вознаграждение за блок, второй — когда продают его.

«Пора прекратить это несправедливое налогообложение и обеспечить Америке статус мировой сверхдержавы в сфере биткоина и криптовалют», — написала Ламмис в соцсети X в конце июня.

В начале июля она попыталась включить положение, решающее эту проблему, в бюджетный законопроект Трампа, но оно не появилось в поправках, вынесенных на голосование в Сенате перед окончательным принятием.

Прогресс в регулировании

Регулирование криптовалют значительно продвинулось с момента возвращения Трампа в Белый дом в январе. Это часть попытки стимулировать инновации, удержать таланты и компенсировать медленный прогресс, наблюдавшийся при администрации Байдена, когда налоговые правила были одной из многих проблем, вызывавших замешательство у участников отрасли.

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 4 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 4 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 4 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片