SEC Release Agenda for September 29 Roundtable with CTFC

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-24Dernière mise à jour le 2025-09-24

The Securities and Exchange Commission (SEC) has shared the full agenda for its joint meeting with Commodity Futures Trading Commission (CFTC) which is secluded for Sept. 29. 

The joint roundtable will be broadcast live on the SEC website and will focus on answering the questions about where the line between securities and commodities falls. This would help the two agencies clarify their rules and decide how to manage shared responsibilities.

What’s on the Agenda

According to the press release, the program will begin at 1.p.m with opening remarks from SEC Chair Paul Atkins, CFTC Acting Chair Caroline Pham, and SEC Commissioner Caroline Crenshaw. 

The first panel, “How We Got Here,” will explore the history of both agencies working together. Former CFTC Chairman J. Christopher Giancarlo will moderate, with panelists including Kenneth Bentsen Jr. of SIFMA, Craig Lewis of Vanderbilt University, Scott Litvinoff of Interactive Brokers, Walt Lukken of FIA, Scott O’Malia of ISDA, and Jim Overdahl of Delta Strategy Group.

At 2:10 p.m., this second panel will begin. This session will discuss trading platforms, and better rules for them that can help them grow while keeping investors safe.

Moderators Jill Sommers, a former CFTC Commissioner, and Jamie Selway, SEC Director of Trading and Markets, will lead the session with with Shayne Coplan of Polymarket, Craig Donohue of Cboe Global Markets, Terrence Duffy of CME Group, Adena Friedman of Nasdaq, Tarek Mansour of Kalshi, Arjun Sethi of Kraken, Jeffrey Sprecher of Intercontinental Exchange, and Don Wilson of DRW Holdings. SEC Commissioner Mark Uyeda will follow with remarks at 3:25 p.m.

After a short break, the third panel, “Participants,” will begin at 4 p.m and will look at how some common rules give investors more choices and lower their costs. For this part, Moderators Giancarlo and former SEC Commissioner Troy Paredes will guide a discussion on it.

Panelists include Stephen Berger of Citadel, Ryan Louvar of WisdomTree, Nick Lundgren of Crypto.com, JB Mackenzie of Robinhood Markets, Dave Olsen of Jump Trading Group, Sonali Theisen of Bank of America, and Brad Tulley of J.P. Morgan. Closing remarks at 5:20 p.m. will come from SEC Commissioner Hester Peirce.

Atkins Clears the Air

Meanwhile, in another report. SEC Chair Paul Atkins has denied reports that he could step in as CFTC chair. “Thanks but no thanks,” Atkins said in an interview. He said he wants to focus on cooperation between the two agencies, rather than taking on another role. 

“The Howey test is very vague,” he added. He also criticized the decades-old method of determining what counts as a security. “It’s a ‘you know it when you see it’ problem. Guidance from Congress would be very helpful.” He also said the SEC should not become the “Securities and Everything Commission.”

Also Read: SEC Clears Grayscale’s ETH ETFs Under New Generic Rules


Mobile Only Image

Lectures associées

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 13 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 13 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 15 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 15 mins

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 48 mins

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

marsbitIl y a 48 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片