DEA и NPCC Великобритании оценили преимущества сервиса Chainalysis Rapid

cryptonews.ruPublié le 2025-11-23Dernière mise à jour le 2025-11-23

Вебинар агентства DEA и Национального совета начальников полиции Великобритании (NPCC) показал, как правоохранительные органы применяют Chainalysis Rapid для борьбы с криптовалютными делами. По словам представителей ведомств, инструмент помогает привлекать к работе неспециалистов и ускорять реальные расследования.

Представитель DEA Чад Мартин отметил, что Rapid «меняет все прямо на местах». В ходе обысков сотрудники могут сканировать найденные криптоадреса и мгновенно понимать, стоит ли их дело дальнейшего расследования. Он подчеркнул, что Rapid помогает также при пересмотре старых кейсов: теперь возможно быстро проверить балансы и связи с даркнет-площадками или санкционными списками.

Для NPCC ключевой проблемой было масштабирование. Долгое время только ограниченный круг следователей имел доступ к специализированным инструментам, что создавало очереди и задержки. Национальный следователь по криптоактивам Эндрю Пестер объяснил, что Rapid упростил процесс, предоставив уникальные данные — теги, категории риска и связи с преступлениями, которых нет в открытых источниках.

Инструмент от Chainalysis выходит за рамки кибердел. Его используют при расследовании мошенничества, финансовых нарушений и налоговых дел. Детектив Иэн Осборн подчеркнул, что Rapid «стал частью стандартного набора средств для любой команды, работающей с криптоэкспозицией».

Еще одним преимуществом оказалась простота использования. Новички часто испытывали неуверенность при работе с криптовалютными кошельками, но сервис Rapid помог им делать это без каких-либо углубленных знаний и опыта, снизив барьеры. По словам Пестера, продукт позволяет «погрузиться в тему без сложного обучения». Мартин сравнил работу с Rapid с меню в ресторане: достаточно отсканировать QR-код, чтобы сразу получить всю необходимую информацию.

Lectures associées

Interview avec le PDG de Strategy : Après la vente de Bitcoin, le STRC peut-il se rétablir ?

Interview de Phong Le, PDG de Strategy, sur la vente de 32 bitcoins et l'avenir du produit STRC. Il explique que cette vente modeste visait à prouver la liquidité de l'entreprise et à tester des processus internes, non à répondre aux craintes d'un "spirale de la mort" liée au DeFi, soulignant que moins de 10% des STRC sont détenus par des protocoles DeFi. Le processus décisionnel est collectif et rigoureux, impliquant le conseil d'administration et des analyses de données fréquentes. Strategy dispose de multiples options de financement, mais privilégie souvent la stratégie du "ne rien faire", héritée du bear market de 2022, en s'appuyant sur sa conviction à long terme sur le Bitcoin. Concernant le STRC, conçu avec l'aide de l'IA, l'objectif est de le stabiliser autour de sa valeur nominale de 100$. Des mécanismes comme le réapprovisionnement des réserves et le début des paiements de dividendes fin juin devraient y contribuer. L'entreprise rejette toute comparaison avec les stablecoins et se décrit comme un pont entre les fondamentalistes du Bitcoin et les marchés de capitaux traditionnels, avec pour philosophie de "propager le Bitcoin avec amour". Enfin, Le confirme la vente de bitcoin avant le 31 mai, comme documenté dans les dépôts réglementaires 8-K.

marsbitIl y a 2 mins

Interview avec le PDG de Strategy : Après la vente de Bitcoin, le STRC peut-il se rétablir ?

marsbitIl y a 2 mins

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

Une nouvelle proposition sur Ethereum Research, intitulée "Validator Redirected Revenue", relance le débat sur l'économie du staking. Elle vise à créer un mécanisme permettant aux validateurs de rediriger une partie de leurs récompenses vers le financement de biens publics et de projets écosystémiques, pour pallier le manque de modèles de financement durables. Cette idée a rapidement été critiquée comme une "taxe sur le staking", car elle touche aux revenus des validateurs qui sécurisent le réseau. Les opposants craignent une politisation du processus de validation et des pressions autour de l'attribution des fonds, tandis que les partisans y voient un moyen nécessaire de soutenir l'écosystème à long terme. Il est crucial de noter qu'il s'agit uniquement d'une proposition de discussion sur un forum de recherche, et non d'un changement de consensus imminent. Le chemin vers une éventuelle mise en œuvre est long et incertain. Néanmoins, ce débat attire l'attention des détenteurs d'ETH, car il touche au cœur des incitations économiques du réseau. Pour l'instant, il s'agit d'un signal de gouvernance à surveiller, et non d'un changement de politique concret.

bitcoinistIl y a 31 mins

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

bitcoinistIl y a 31 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow