Бутерин отвергает управление с помощью искусственного интеллекта и продвигает «информационные финансы» с человеческим контролем

cryptonews.ruPublié le 2025-09-16Dernière mise à jour le 2025-09-16

Бутерин предупреждает, что систему управления под управлением искусственного интеллекта легко обмануть с помощью подсказок для взлома.
Демонстрация ChatGPT MCP продемонстрировала инструменты, допускающие утечку данных из электронной почты и документов.
Он поддерживает «информационные финансы»: человеческие присяжные проверяют работу, выполненную с помощью ИИ.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что опора на искусственный интеллект при принятии решений по управлению может иметь обратный эффект. В публикации на X он заявил, что системы на базе ИИ создают единую точку отказа, которую злоумышленники могут обойти с помощью запросов на джейлбрейк.

«Если вы используете ИИ для распределения финансирования для пожертвований, люди ОБЯЗАТЕЛЬНО разместят побег из тюрьмы и „отдайте мне все деньги“ во всех возможных местах», — написал Бутерин.

Эксплойт ChatGPT выявляет риск

Замечания Бутерина последовали за экспериментом исследователя Эйто Миямура, который продемонстрировал, как можно манипулировать ChatGPT для раскрытия конфиденциальной информации. В демонстрации использовались новые инструменты протокола контекста модели (MCP), позволяющие ChatGPT подключаться к Gmail, SharePoint и Notion.

Имея лишь адрес электронной почты, Миямура заставил систему раскрыть конфиденциальные данные. Он отметил, что эксплойт работает, поскольку большинство людей доверяют запросам ИИ, не проверяя, какой доступ они предоставляют.

«Помните, что ИИ может быть очень умным, но его можно обмануть и использовать невероятно глупые способы, чтобы слить ваши данные», — подытожил Миямура.

Родственный: Могут ли квантовые компьютеры взломать криптовалюту? Виталик Бутерин оценивает вероятность этого в 20% к 2030 году.

Решение Бутерина: модель информационных финансов

Вместо того, чтобы передавать принятие решений ИИ, Бутерин выступал за модель «информационного финансирования». В этой модели участники предлагают идеи или модели на открытый рынок, но результаты оцениваются людьми.

Такая конструкция позволяет инструментам ИИ работать, но устраняет единую точку отказа, оставляя людей в качестве окончательного контролера. Бутерин отметил, что такой человеческий контроль делает системы более сложными для манипулирования и более надёжными, чем управление исключительно с помощью ИИ.

Почему это важно для DAO и управления криптовалютами

Бутерин связал это предупреждение с управлением блокчейном. Он отметил, что многие децентрализованные автономные организации (ДАО) уже сталкиваются с проблемой чрезмерного делегирования полномочий, когда слишком много власти оказывается сосредоточено в руках нескольких человек.

Бутерин заявил, что сочетание инструментов ИИ с человеческим анализом в модели информационного финансирования может снизить риск централизации и атак с использованием эксплойтов. Для криптопроектов, основанных на доверии и прозрачности, такой гибридный подход может оказаться критически важным.

По теме: От Web2 к Web3: переход к децентрализации

Lectures associées

Robinhood Chain fait sensation, pourquoi quelques projets DeFi bénéficient-ils des retombées ?

L'essor récent de Robinhood Chain, un réseau Layer 2 basé sur Arbitrum Orbit, profite particulièrement à plusieurs protocoles DeFi majeurs. Bien que son lancement ait été initialement porté par le meme coin CASHCAT, la chaîne montre désormais des signes de croissance soutenue, avec un TVL ayant doublé pour atteindre 96 millions de dollars et un volume DEX dépassant 5 milliards de dollars sur 24 heures. Cette dynamique bénéficie directement à plusieurs projets : * **Lighter (LIT)** : Sélectionné comme plateforme de perpétuels par défaut du Robinhood Wallet, il pourrait voir ses revenus et le brûlage de ses jetons augmenter. * **Arbitrum (ARB)** : Robinhood Chain, construite sur sa stack Orbit, reverse 10% de ses revenus nets à l'écosystème Arbitrum, validant le potentiel de ce modèle. * **Morpho (MORPHO)** : Accueille la majorité du TVL de la chaîne via le produit Robinhood Earn, qui oriente les dépôts vers ses vaults, agissant comme un catalyseur majeur. * **Uniswap (UNI)** : DEX principal de la chaîne, il a déjà généré environ 1 milliard de dollars de volume, générant des frais qui pourraient mener à un brûlage de jetons UNI. Ainsi, au-delà de la spéculation sur les memes, ces jetons offrent une exposition à la croissance fondamentale et infrastructurelle de Robinhood Chain, basée sur des utilités concrètes comme le trading, le prêt et les revenus protocolaires.

marsbitIl y a 24 mins

Robinhood Chain fait sensation, pourquoi quelques projets DeFi bénéficient-ils des retombées ?

marsbitIl y a 24 mins

Déblocage de 20 %, pression de 125 millions de dollars : PUMP va-t-il tenir ?

Malgré un marché des Meme en retrait par rapport à son apogée, Pump.fun reste l'un des protocoles Web3 les plus rentables, générant 28,4 millions de dollars de revenus sur 30 jours. Cependant, son jeton natif, PUMP, a été confronté à un test majeur avec le premier déblocage de jetons pour l'équipe et les investisseurs : 82,5 milliards de jetons (soit 20,23% de l'offre en circulation), d'une valeur d'environ 125 millions de dollars. Cette pression de vente potentielle est significative, alors que le volume quotidien de PUMP n'est que de 28 millions de dollars. Le protocole utilise une partie de ses revenus pour racheter et brûler des PUMP, créant un mécanisme d'achat. Cependant, l'intensité de ce rachat a diminué, passant de 100% à 50% des frais nets en avril, les fonds restants étant alloués aux opérations de l'entreprise. Les rachats mensuels ont ainsi fortement baissé, de 55,3 millions de dollars à leur pic à seulement 9,2 millions en juin. Malgré la pression actuelle du déblocage et la réduction des rachats, PUMP présente des caractéristiques intéressantes. La capitalisation de PUMP (environ 6,1 milliards de dollars) est relativement modeste comparée à ses revenus élevés et à la valorisation d'autres acteurs comme Hyperliquid. Son modèle économique est résilient car il ne dépend pas d'un seul Meme, mais profite de l'activité continue de création et d'échange de jetons. L'enjeu à court terme est la capacité du marché à absorber les jetons débloqués. À long terme, la pérennité de PUMP dépendra de la capacité de Pump.fun à maintenir ses revenus. Dans un marché baissier, il reste un actif rare : un jeton lié à une plateforme réellement lucrative et utilisée, avec une valorisation encore raisonnable, ce qui pourrait en faire une opportunité d'investissement progressif.

Odaily星球日报Il y a 40 mins

Déblocage de 20 %, pression de 125 millions de dollars : PUMP va-t-il tenir ?

Odaily星球日报Il y a 40 mins

Aave se retire, TVL en plein bouleversement, où se trouve l'ancre de valorisation de MegaETH ?

Avec le retrait massif de liquidités d'Aave V3 et une chute de près de 60% de son TVL en 24 heures, la valeur de MegaETH est mise en question. Son TVL, qui dépendait fortement d'Aave et de stratégies de levier sur stablecoins, s'est effondré, passant de 2,45 milliards de dollars en mai à environ 60 millions. Le prix du jeton MEGA a chuté autour de 0,048 USD, pour une capitalisation d'environ 54 millions et une FDV de 4,8 milliards. L'article identifie trois décalages clés : 1) Une FDV élevée (4,7 Md$) contrastant avec une faible utilisation réelle (moins de 90k$ de revenus mensuels, ~2600 adresses actives quotidiennes). 2) Un récit axé sur la DeFi, alors que les revenus proviennent principalement d'une application de jeu. 3) Des attentes initiales excessives non concrétisées par une adoption durable, les TVL étant largement constitués de capitaux spéculatifs. À l'instar d'autres nouvelles blockchains comme Monad, le marché semble désormais privilégier les fondamentaux tangibles plutôt que le TVL artificiel ou le simple narratif. Pour MegaETH, la question centrale est de savoir si l'équipe pourra transformer son financement et sa technologie en un écosystème productif, faute de quoi toute reprise pourrait n'être que temporaire.

marsbitIl y a 1 h

Aave se retire, TVL en plein bouleversement, où se trouve l'ancre de valorisation de MegaETH ?

marsbitIl y a 1 h

Gagnants et perdants hebdomadaires du marché crypto – DEXE, LIT, BONK, JUP

Cette semaine, les événements macroéconomiques et géopolitiques ont influencé le marché des cryptomonnaies. Malgré une volatilité initiale, Bitcoin a démontré sa résilience en se maintenant au-dessus des 63 000 $. Les principaux gagnants ont été les altcoins basés sur des protocoles. DeXe (DEXE) a mené la hausse avec une progression de 73%, approchant la résistance clé des 50$, bien que des signes d'épuisement technique apparaissent. Arbitrum (ARB) a gagné 20% et se rapproche d'une zone de résistance importante à 0.10$. Lighter (LIT) a progressé de 5%, franchissant avec succès le niveau de 2.70$. Du côté des perdants, les actifs spéculatifs ont subi des corrections. Bonk (BONK) a chuté de 18%, effaçant les gains de la semaine précédente et atteignant un nouveau plus bas. Audiera (BEAT) a reculé de 12%, testant désormais un support clé entre 2.00$ et 2.50$. Jupiter (JUP) a perdu un peu plus de 10%, revenant sous la résistance des 0.25$, mais sa tendance haussière globale reste intacte. La semaine a illustré une rotation du marché vers des projets aux fondamentaux perçus comme plus solides, malgré une volatilité persistante dans l'ensemble du secteur.

ambcryptoIl y a 3 h

Gagnants et perdants hebdomadaires du marché crypto – DEXE, LIT, BONK, JUP

ambcryptoIl y a 3 h

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL

Les escroqueries cryptographiques se multiplient. En seulement 24 heures, trois attaques majeures ont été rapportées. Tout d'abord, des fraudeurs ont créé de fausses extensions de navigateur et applications en usurpant l'identité de SecondFi pour voler des crypto-actifs. La plateforme a rappelé qu'elle ne demande jamais de téléchargements ou de transferts via messages directs. Ensuite, un portefeuille important sur Solana a été compromis, entraînant le vol de 180 900 SOL (environ 14,2 millions de dollars). L'attaquant a retiré les fonds mis en jeu, les a transférés vers de nouvelles adresses, puis a utilisé un pont vers Ethereum et le mélangeur Tornado Cash pour brouiller les pistes. Enfin, le package npm "jscrambler" a été victime d'une attaque de la chaîne d'approvisionnement logicielle. Après le vol d'identifiants de publication, des versions malveillantes (8.14.0 à 8.20.0) ont été diffusées, contenant un code conçu pour voler des informations sur les systèmes des utilisateurs. Les développeurs doivent immédiatement mettre à jour vers la version 8.22.0. En résumé, ces incidents illustrent la diversité des menaces : hameçonnage, compromission de portefeuilles et attaques logicielles. La prudence, la vérification des sources officielles et la mise à jour rapide des logiciels restent essentielles pour la sécurité.

ambcryptoIl y a 7 h

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL