Déblocage de 20 %, pression de 125 millions de dollars : PUMP va-t-il tenir ?

Odaily星球日报Publié le 2026-07-13Dernière mise à jour le 2026-07-13

Résumé

Malgré un marché des Meme en retrait par rapport à son apogée, Pump.fun reste l'un des protocoles Web3 les plus rentables, générant 28,4 millions de dollars de revenus sur 30 jours. Cependant, son jeton natif, PUMP, a été confronté à un test majeur avec le premier déblocage de jetons pour l'équipe et les investisseurs : 82,5 milliards de jetons (soit 20,23% de l'offre en circulation), d'une valeur d'environ 125 millions de dollars. Cette pression de vente potentielle est significative, alors que le volume quotidien de PUMP n'est que de 28 millions de dollars. Le protocole utilise une partie de ses revenus pour racheter et brûler des PUMP, créant un mécanisme d'achat. Cependant, l'intensité de ce rachat a diminué, passant de 100% à 50% des frais nets en avril, les fonds restants étant alloués aux opérations de l'entreprise. Les rachats mensuels ont ainsi fortement baissé, de 55,3 millions de dollars à leur pic à seulement 9,2 millions en juin. Malgré la pression actuelle du déblocage et la réduction des rachats, PUMP présente des caractéristiques intéressantes. La capitalisation de PUMP (environ 6,1 milliards de dollars) est relativement modeste comparée à ses revenus élevés et à la valorisation d'autres acteurs comme Hyperliquid. Son modèle économique est résilient car il ne dépend pas d'un seul Meme, mais profite de l'activité continue de création et d'échange de jetons. L'enjeu à court terme est la capacité du marché à absorber les jetons débloqués. À long terme, la pére...

Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Même si le marché des Meme s'est nettement refroidi par rapport à son apogée, Pump.fun reste l'un des protocoles les plus rentables du Web3. Selon DefiLIama, au cours des 30 derniers jours, les revenus du protocole Pump.fun ont atteint 28,4 millions de dollars, dépassant Polymarket (22,12 millions de dollars de revenus mensuels) et n'étant inférieurs qu'à Hyperliquid (43,93 millions de dollars de revenus mensuels).

Classement des revenus mensuels des protocoles Web3

Quelqu'un émet un token, il gagne de l'argent ; quelqu'un trade, il gagne de l'argent ; un Meme coin naît et retourne à zéro, il prélève des frais sur chaque transaction. Depuis son lancement il y a plus de deux ans, Pump.fun a émis plus de 12 millions de tokens, avec des revenus cumulés d'environ 1,05 milliard de dollars, devenant à un moment donné la première application sur Solana à dépasser les 1 milliard de dollars de revenus.

Pump.fun utilise une partie de ses revenus pour racheter et brûler des PUMP, transformant ainsi l'argent gagné par la plateforme en demande d'achat pour le token. Mais hier soir à 22h00, ce cycle de valeur a subi son plus grand test. PUMP a connu son premier déblocage de tokens pour l'équipe et les investisseurs, totalisant 82,5 milliards de tokens, soit 8,25 % de l'offre totale, équivalent à 20,23 % de l'offre en circulation avant le déblocage, d'une valeur d'environ 125 millions de dollars.

En comparaison, le volume d'échanges de PUMP sur les dernières 24 heures n'était que de 28 millions de dollars. Alors, cette pression de vente potentielle de 125 millions de dollars va-t-elle entraîner une chute vertigineuse du prix de PUMP ? L'achat de rachat de la plateforme pourra-t-il en absorber combien ? PUMP vaut-il encore la peine d'être acheté ?

129 milliards de PUMP brûlés en avril, pourquoi la pression du déblocage persiste-t-elle ?

Le 29 avril dernier, Pump.fun a brûlé d'un coup 129 milliards de PUMP, représentant 12,9 % de l'offre maximale, soit la plus grande destruction de PUMP de son histoire.

En termes de quantité, les 129 milliards brûlés dépassent même les 82,5 milliards débloqués cette fois-ci, mais les deux ne peuvent pas s'annuler directement. La grande majorité des PUMP détruits avaient déjà été rachetés par la plateforme auparavant et étaient stockés dans un portefeuille spécifique, ils n'étaient donc pas déjà en libre circulation sur le marché. La destruction massive n'a fait que supprimer définitivement ces tokens, sans créer de demande d'achat supplémentaire de 129 milliards de tokens ce jour-là en avril.

Ce déblocage est tout le contraire : 82,5 milliards de tokens de l'équipe et des investisseurs, auparavant non négociables, ont acquis la possibilité d'entrer sur le marché à partir d'hier soir. En avril, on a réduit l'offre totale comptable ; en juillet, on augmente les jetons potentiellement vendables.

De plus, les 82,5 milliards ne sont que la première vague. L'équipe et les investisseurs détiennent ensemble 330 milliards de PUMP, seulement un quart est débloqué cette fois-ci, il reste donc 247,5 milliards encore verrouillés. Il est à noter que 240 milliards de tokens communautaires n'ont pas de calendrier de libération clairement annoncé.

Répartition des tokens PUMP

Ces deux parties totalisent 487,5 milliards de tokens, soit 1,2 fois l'offre en circulation avant le déblocage. Le marché doit non seulement digérer les 82,5 milliards immédiats, mais aussi faire face à long terme à l'incertitude de l'offre future.

À l'ouverture des vannes du déblocage, le rachat reflue

La demande d'achat la plus stable de Pump.fun provenait jusqu'ici du rachat de tokens par la plateforme.

Après le lancement du rachat en juillet 2025, Pump.fun a un temps utilisé 100 % des frais nets du protocole pour acheter des PUMP. En septembre dernier, le montant mensuel des rachats a atteint 55,3 millions de dollars, dépassant même les revenus du protocole de ce mois-là (42,8 millions de dollars).

Cependant, en avril de cette année, Pump.fun a annoncé réduire la proportion de rachat de 100 % à 50 %, l'autre moitié des fonds étant réservée à l'entreprise pour le recrutement, la promotion commerciale et les acquisitions. En juin de cette année, le montant mensuel des rachats de PUMP n'était plus que de 9,2 millions de dollars, soit une contraction de plus de 80 % par rapport au pic.

Graphique comparatif des revenus et des rachats de tokens PUMP

Sur une période de six mois, l'écart est encore plus marqué. Au second semestre 2025, Pump.fun a investi environ 217 millions de dollars pour racheter des PUMP ; au premier semestre 2026, seulement 72,2 millions de dollars, soit une baisse de 67 %, alors que les revenus du protocole sur la même période n'ont baissé que de 18 %.

Pump.fun reste très rentable, mais les flux de capitaux réellement dirigés vers PUMP ont considérablement diminué. Au rythme de rachat de 9,2 millions de dollars en juin, il suffirait que les tokens débloqués cette fois-ci soient vendus à hauteur d'environ 7 % pour neutraliser un mois de rachat de la plateforme.

Dans le lot, PUMP reste un actif rare en marché baissier

La pression de vente est là, mais vue dans l'ensemble du marché, il n'y a pas beaucoup de plateformes qui peuvent obtenir durablement des revenus élevés.

Hyperliquid, dont les revenus sont supérieurs à ceux de Pump.fun, a généré environ 43,93 millions de dollars de revenus de protocole ces 30 derniers jours, mais la capitalisation boursière actuelle de HYPE est proche de 15 milliards de dollars, soit plus de 20 fois celle de PUMP. Polymarket a généré environ 22,12 millions de dollars de revenus ces 30 derniers jours, n'a pas encore émis de token, et la société a précédemment évoqué une valorisation de financement de 15 milliards de dollars. Même s'il émet un token à l'avenir, la valorisation ne sera probablement pas bon marché.

En comparaison, les revenus de Pump.fun ces 30 derniers jours sont de 28,4 millions de dollars, alors que la capitalisation boursière de PUMP n'est que d'environ 610 millions de dollars. Il y a une pression de déblocage, le rachat se réduit, mais au moins les revenus de la plateforme sont réels, le modèle économique est stable, et le token est déjà tombé à une faible valorisation.

Plus important encore, Pump.fun ne dépend pas d'un Meme coin à succès spécifique ; tant que le marché continue d'émettre des tokens et de trader, la plateforme peut continuer à percevoir des frais. Parier sur PUMP, ce n'est pas parier sur le prochain Meme, mais parier que, que le marché soit baissier ou haussier, le marché des Meme continuera à créer des tendances de manière répétée, et que Pump.fun pourra continuer à garder cette porte d'entrée de trafic.

Choisir des actifs pour un investissement régulier (DCA) en marché baissier ne consiste pas à trouver des projets sans aucun problème, mais plutôt, parmi un ensemble de risques, à privilégier les protocoles qui ont encore des utilisateurs, qui continuent de gagner de l'argent et qui ont encore la capacité de racheter leurs tokens. Sous cet angle, PUMP n'est pas parfait, mais il reste l'un des rares choix parmi les tokens de plateformes à hauts revenus dont la valorisation n'a pas encore été poussée dans des sommets.

Le déblocage de 82,5 milliards de tokens teste la capacité d'absorption à court terme, mais ce sont les revenus de Pump.fun qui déterminent la distance que PUMP pourra parcourir. Tant que cette machine à Meme continue de générer des revenus, PUMP ne suivra pas nécessairement le scénario "déblocage = retour à zéro", et le moment présent pourrait être plutôt opportun pour un investissement régulier à long terme.

Questions liées

QQuel est le principal défi auquel PUMP est confronté suite à son récent unlock ?

APUMP est confronté à son premier déblocage de jetons pour l'équipe et les investisseurs, représentant 8.25% de l'offre totale (825 milliards de jetons), soit environ 20% de la liquidité circulante avant le déblocage, pour une valeur d'environ 125 millions de dollars. Cette pression de vente potentielle est un défi majeur, d'autant plus que le volume quotidien de PUMP n'est que d'environ 28 millions de dollars.

QComment fonctionne le modèle de rachat et de brûlage (buyback and burn) de Pump.fun, et pourquoi son efficacité a-t-elle diminué récemment ?

APump.fun utilise une partie de ses revenus pour racheter et brûler des jetons PUMP, créant ainsi une demande d'achat pour soutenir le prix. Cependant, depuis avril, la plateforme a réduit la proportion des revenus alloués à ce rachat de 100% à 50%, l'autre moitié étant destinée aux opérations de l'entreprise. En conséquence, le montant mensuel des rachats est passé d'un pic de 55,3 millions de dollars à environ 9,2 millions de dollars en juin, ce qui réduit considérablement son pouvoir de soutien face à la pression de vente.

QQuelle est la position de Pump.fun en termes de revenus parmi les protocoles Web3, et comment cela se compare-t-il à ses concurrents comme Hyperliquid et Polymarket ?

ASelon DefiLlama, au cours des 30 derniers jours, Pump.fun a généré environ 28,4 millions de dollars de revenus, ce qui le place juste derrière Hyperliquid (43,93 millions de dollars) et devant Polymarket (22,12 millions de dollars). Cela fait de Pump.fun l'un des protocoles Web3 les plus rentables. Malgré cela, sa capitalisation boursière (environ 6,1 milliards de dollars) est bien inférieure à celle d'Hyperliquid (environ 150 milliards de dollars), ce qui suggère une valorisation potentiellement plus basse pour PUMP.

QEn quoi l'argument d'investissement à long terme pour PUMP diffère-t-il d'un pari sur un simple memecoin ?

AInvestir dans PUMP n'est pas un pari sur la performance d'un memecoin spécifique, mais plutôt sur la pérennité du modèle économique de Pump.fun. La plateforme génère des revenus stables grâce aux frais de création et de transaction sur les memecoins, quel que soit le succès individuel de chaque token. L'investissement repose sur la conviction que le marché des memecoins continuera de créer de l'activité (en bull et bear market) et que Pump.fun restera une plateforme dominante pour cette activité, générant ainsi des revenus et soutenant potentiellement la valeur de PUMP à long terme.

QQuelle était l'ampleur du brûlage de jetons PUMP en avril, et pourquoi n'a-t-il pas pu compenser la pression du déblocage actuel ?

AEn avril, Pump.fun a brûlé 129 milliards de jetons PUMP, soit 12.9% de l'offre maximale. Cependant, ces jetons avaient déjà été rachetés par la plateforme et n'étaient pas en libre circulation sur le marché. Le brûlage a simplement supprimé cette offre comptable, sans créer de demande d'achat supplémentaire au moment de l'événement. En revanche, le déblocage actuel libère 825 milliards de jetons auparavant non négociables, augmentant ainsi directement l'offre potentielle sur le marché. Ce sont deux mécanismes différents qui n'ont pas d'effet compensatoire direct.

Lectures associées

Évalué à 10 milliards de dollars, Nvidia mise gros ! Prime Intellect est en train de se débarrasser de son étiquette Web3 ?

Prime Intellect, une infrastructure d'IA décentralisée, a annoncé un tour de table de série A de 130 millions de dollars, portant sa valorisation à 10 milliards. Le tour est dirigé par Radical Ventures et implique les bras de capital-risque de Nvidia, Intel et Dell. La société, fondée en 2024, déclare un chiffre d'affaires annualisé (ARR) dépassant 100 millions de dollars et plus de 6000 clients entreprises. Initialement présentée avec un angle Web3 et des références à une future tokenisation, la plateforme a depuis nettoyé sa documentation de ces éléments, se repositionnant comme une entreprise d'infrastructure IA pure. Son produit phare, Prime Intellect Lab, permet aux entreprises d'entraîner et d'optimiser leurs propres modèles d'agents IA sans gérer de clusters GPU coûteux. La société a démontré sa technologie en entraînant des modèles de grande échelle (comme INTELLECT-3, un modèle MoE de 1060 milliards de paramètres) sur des GPU distribués géographiquement. Ses partenariats techniques avec Nvidia (utilisation de Dynamo pour l'inférence, tests sur Vera CPU) et d'autres géants du matériel visent à optimiser les coûts et les performances. Un cas d'usage notable est celui de la fintech Ramp, qui a utilisé la plateforme pour entraîner un agent spécialisé, obtenant de meilleurs résultats que certains grands modèles pour sa tâche spécifique. Si le chiffre d'ARR doit être interprété avec prudence (c'est une projection, non un revenu réalisé), il reflète la croissance rapide d'un modèle économique basé sur la location de puissance de calcul GPU, les services d'entraînement et d'inférence.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Évalué à 10 milliards de dollars, Nvidia mise gros ! Prime Intellect est en train de se débarrasser de son étiquette Web3 ?

Foresight NewsIl y a 4 mins

Robinhood Chain fait sensation, pourquoi quelques projets DeFi bénéficient-ils des retombées ?

L'essor récent de Robinhood Chain, un réseau Layer 2 basé sur Arbitrum Orbit, profite particulièrement à plusieurs protocoles DeFi majeurs. Bien que son lancement ait été initialement porté par le meme coin CASHCAT, la chaîne montre désormais des signes de croissance soutenue, avec un TVL ayant doublé pour atteindre 96 millions de dollars et un volume DEX dépassant 5 milliards de dollars sur 24 heures. Cette dynamique bénéficie directement à plusieurs projets : * **Lighter (LIT)** : Sélectionné comme plateforme de perpétuels par défaut du Robinhood Wallet, il pourrait voir ses revenus et le brûlage de ses jetons augmenter. * **Arbitrum (ARB)** : Robinhood Chain, construite sur sa stack Orbit, reverse 10% de ses revenus nets à l'écosystème Arbitrum, validant le potentiel de ce modèle. * **Morpho (MORPHO)** : Accueille la majorité du TVL de la chaîne via le produit Robinhood Earn, qui oriente les dépôts vers ses vaults, agissant comme un catalyseur majeur. * **Uniswap (UNI)** : DEX principal de la chaîne, il a déjà généré environ 1 milliard de dollars de volume, générant des frais qui pourraient mener à un brûlage de jetons UNI. Ainsi, au-delà de la spéculation sur les memes, ces jetons offrent une exposition à la croissance fondamentale et infrastructurelle de Robinhood Chain, basée sur des utilités concrètes comme le trading, le prêt et les revenus protocolaires.

marsbitIl y a 30 mins

Robinhood Chain fait sensation, pourquoi quelques projets DeFi bénéficient-ils des retombées ?

marsbitIl y a 30 mins

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL

Les escroqueries cryptographiques se multiplient. En seulement 24 heures, trois attaques majeures ont été rapportées. Tout d'abord, des fraudeurs ont créé de fausses extensions de navigateur et applications en usurpant l'identité de SecondFi pour voler des crypto-actifs. La plateforme a rappelé qu'elle ne demande jamais de téléchargements ou de transferts via messages directs. Ensuite, un portefeuille important sur Solana a été compromis, entraînant le vol de 180 900 SOL (environ 14,2 millions de dollars). L'attaquant a retiré les fonds mis en jeu, les a transférés vers de nouvelles adresses, puis a utilisé un pont vers Ethereum et le mélangeur Tornado Cash pour brouiller les pistes. Enfin, le package npm "jscrambler" a été victime d'une attaque de la chaîne d'approvisionnement logicielle. Après le vol d'identifiants de publication, des versions malveillantes (8.14.0 à 8.20.0) ont été diffusées, contenant un code conçu pour voler des informations sur les systèmes des utilisateurs. Les développeurs doivent immédiatement mettre à jour vers la version 8.22.0. En résumé, ces incidents illustrent la diversité des menaces : hameçonnage, compromission de portefeuilles et attaques logicielles. La prudence, la vérification des sources officielles et la mise à jour rapide des logiciels restent essentielles pour la sécurité.

ambcryptoIl y a 7 h

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL

ambcryptoIl y a 7 h

Trading

Spot
活动图片