Председатель SEC: токены нельзя считать ценными бумагами

cryptonews.ruPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-19

Регулирование цифровых активов в США выходит на новый уровень. Председатель SEC Пол Аткинс отметил. Что большую часть токенов нельзя относить к категории ценных бумаг, потому для них необходимо формировать концептуально иную правовую базу. Согласно планам, регулятор сфомирует единые нормы для кредитования и стейкинга. Ключевое же внимание будет уделено созданию структурной нормативной базы, которая укрепит развитие финансовых инноваций, а также повысит доверие инвесторов.

Ключевым направлением станет проект Crypto Initiative, ориентированный на обновление законодательства о ценных бумагах с учетом специфики блокчейн-технологий. Рабочая группа президента США уже представила план по реализации инициативы, что подтверждает высокую политическую значимости темы. Планируется допустить создание многофункциональных криптоприложений, которые будут совмещать возможность торговли, инвестирования и самостоятельного хранения.

Особое внимание регулятор уделяет вопросом международной координации. В США уже позитивно оценили нормативный акт MiCA, который начал функционировать в ЕС. Этот документ впервые сформировал комплексные правила для крипторынка в Европе. Подчеркивается необходимость сотрудничества между разными странами, поскольку кооперация позволит сформировать эффективную и прозрачную правовую базу.

Между тем в Евросоюзе усиливается банковский надзор. Местные регуляторы призывают организации, чтобы они держали больше капитала в традиционных активах а не криптовалютах, поскольку цифровые монеты остаются волатильным инструментом.

В США же придерживаются иного подхода. Профильные ведомства допускают возможность участия банков в криптовалютных операциях без отдельного разрешения. Однако в силе остаются стандартные требования к управлению рисками.

Lectures associées

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 4 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片