India Tops Global Crypto Adoption Index for 3rd Consecutive Year

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-03Dernière mise à jour le 2025-09-03

India has maintained its position as the global leader in crypto adoption for the third consecutive year. Chainalysis’s sixth annual 2025 Global Crypto Adoption Index reveals that India again leads the world in cryptocurrency adoption this year, with the United States in second place.

This represents a significant shift from earlier years, when cryptocurrency was primarily popular in emerging markets. In 2025, the picture is more balanced: regular users are still active, but big institutions are now playing a major role in driving growth.

Chainalysis says in its report that it studied 151 countries and ranked them based on four key areas.

  • Crypto value received by centralized exchanges
  • Retail Crypto value received by centralized services
  • Crypto value received by decentralized finance (DeFi) protocols
  • Institutional Crypto value received by centralized exchanges

Each part of the index was adjusted based on a country’s income (GDP per person). This helped highlight not only where crypto is popular, but also where it is truly being used in financial systems.

The index changed this year to reflect the maturing crypto market. Chainalysis removed the “retail DeFi” category, as everyday use of DeFi is much smaller than activity on centralized platforms. They also added a new “institutional activity” category to track the growing involvement of banks, funds, and ETFs. With U.S. Bitcoin ETFs approved and regulations clearer worldwide, institutions are now fully participating rather than just testing the waters.

India, U.S., and Asia’s Growth

India ranked number one across all categories, showing both strong everyday use and growing ties with financial services. The U.S. ranked second overall, mainly thanks to institutional investors and supportive regulations. Pakistan, Vietnam, and Brazil rounded out the top five, showing how both remittances and rising institutional interest are boosting adoption.

Asia-Pacific (APAC) was the fastest-growing region as crypto activity jumped 69% in a year to $2.36 trillion. Next is Latin America, which grew 63%, up from 53% last year. Eastern Europe countries stood out when adjusting for population. 

Ukraine, Moldova, and Georgia led the world in per-person crypto activity, driven by inflation, war, and banking challenges. Europe (42%), MENA, Sub-Saharan Africa, and North America (49%) all saw strong growth.

Stablecoins and Bitcoin Dominate

Stablecoins are still at the heart of global crypto usage. Tether (USDT) processed more than $1 trillion monthly, and USDC saw a record $3.29 trillion in volume. New entrants such as EURC (a euro-pegged stablecoin) and PayPal’s PYUSD are gaining traction fast, particularly in Europe under new rules.

Bitcoin, however, is still the main entry point into crypto. From mid-2024 to mid-2025, people bought over $4.6 trillion worth of Bitcoin using fiat money, more than twice as much as any other asset. The U.S. led in these inflows, followed by South Korea and the EU.

Also Read: India to Adopt OECD Crypto Reporting Rules from April 2027


Mobile Only ImageMobile Only Image

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 1 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 1 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 1 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片