Инсайды обменника: какие монеты чаще всего покупают россияне

cryptonews.ruPublié le 2025-05-02Dernière mise à jour le 2025-09-03

Часто публично доступная информация не отражает реалий криптоиндустрии. Особенно остро нехватка данных ощущается, когда речь заходит о российском рынке. Платформы предпочитают не делиться внутренней статистикой. Инвесторам сложно ориентироваться на рынке с «завязанными глазами»

Редакции BeInCrypto удалось получить доступ к показателям популярного криптообменника Quickex. Команда платформы поделилась рабочей статистикой, которая позволяет понять, какими монетами сегодня интересуются россияне и другие участники криптосообщества.

Самые популярные монеты

В распоряжении редакции BeInCrypto оказалась статистика обменника за неделю. Вот какие операции чаще всего проводили на платформе:

  • BTC/XMR — 23,8%
  • USDT/XMR — 19,4%
  • LTC/XMR — 9,8%
  • SOL/LTC — 8,4%
  • BTC/LTC — 7,2%
  • ETH/SOL — 7,2%
  • SOL/TRX — 6,8%
  • XMR/USDT — 6,6%
  • ETH/XMR — 5,6%
  • USDT/LTC — 5,2%

Информация об обменах за неделю. Источник: Quickex

Больше всего сделок пришлось на самую капитализированную анонимную криптовалюту, Monero (XMR). В сумме пары с монетой составили более половины всех транзакций за неделю, хотя среднее время их подтверждения значительно выше, чем у других направлений. Это говорит о том, что пользователи продолжают активно использовать Монеро, несмотря на недавний скандал с перехватом контроля над сетью командой майнинг-пула Qubic.

Второе направление по активности связано с Solana. Пары ETH/SOL и SOL/TRX оказались среди наиболее быстрых по исполнению — от двух до пяти минут в среднем. SOL/LTC тоже показала неплохие результаты по скорости, а доля таких обменов составила свыше восьми процентов.

Обмены с биткоином и Litecoin занимают среднюю позицию. BTC/XMR и BTC/LTC суммарно дали около 31% всех операций. Litecoin в сочетании с XMR оказался самым медленным направлением: среднее время подтверждения превысило один час.

В целом распределение показывает, что пользователи чаще выбирают приватность и надежность, даже если скорость при этом страдает.

Объем торгов

По входящим средствам лидером остается биткоин. Его объем составил $5 миллионов, что почти в пять раз превышает ближайшего конкурента. На втором месте находится USDT с результатом около $1 миллиона. Далее идут XMR и SOL с объемами $738 тысяч и $581 тысяча соответственно.

Статистика объема торгов Quickex

ETH и LTC показали более скромные значения — $245 тысяч и $224 тысячи. Еще ниже расположились BNB, USDC, DOGE и XRP, чьи поступления в совокупности не превысили $500 тысяч. Это указывает на то, что для ввода средств пользователи предпочитают самые ликвидные активы — биткоин и USDT.

По исходящим средствам картина заметно отличается. Лидером стал LTC с объемом $4,49 миллиона. Существенная доля пришлась на XMR ($1,57 миллиона) и SOL ($276 тысяч). TRX и XLM также пользовались спросом при выводе, их показатели составили $495 тысяч и $284 тысячи.

Биткоин оказался менее востребованным для вывода — всего $272 тысячи. Это подтверждает тенденцию: пользователи заводят средства преимущественно через биткоин и USDT, а выводят чаще всего в LTC и XMR. Такая стратегия объясняется низкими комиссиями и анонимностью этих монет.

География криптотранзакций

Основной трафик пришелся на Россию, которая обеспечила 36,5% всех визитов. При этом время на сайте у российских пользователей было ниже среднего, а конверсия составила лишь 4,5%. Это говорит о том, что интерес к сервису в России высокий, но он не всегда приводит к целевым действиям.

География Quickex

Второе место заняли Нидерланды — 15,3% визитов. Эта аудитория показала высокий уровень вовлеченности: среднее время на сайте превысило 13 минут, а конверсия достигла 10,7%.

США обеспечили 10% трафика, однако показатель отказов здесь оказался высоким — почти 45%. Тем не менее именно американские пользователи дали наибольшее число целевых визитов: конверсия составила 5,13%, а среднее время на сайте превысило 11 минут.

Германия принесла около 6,4% визитов. Хотя объем трафика здесь скромнее, пользователи проявили устойчивый интерес: среднее время на сайте составило около 4 минут, а конверсия превысила 8%.

Отдельно стоит отметить Вьетнам, доля которого составила 9,9% от общего числа визитов. Несмотря на заметный поток, уровень конверсии оказался минимальным. Это может указывать на случайный трафик или интерес без перехода к обменам.

В разрезе целевых действий лидируют пользователи из США, Германии и Нидерландов. Россия, несмотря на значительный объем трафика, показала наименьшую результативность. Это позволяет сделать вывод, что российские пользователи менее решительные участники криптосообщества: они чаще заходят на сайт, но реже переходят к реальным обменам. В отличие от них, пользователи из Европы и США совершают меньше визитов, но действуют увереннее, что выражается в более высоких показателях конверсии.

Выводы

Полученные данные показывают, что россияне чаще всего интересуются Monero и Litecoin. Пары с XMR составили свыше половины всех операций на платформе. По объемам вывода лидером стал LTC. Это подтверждает интерес российских пользователей к анонимности и низким комиссиям.

В то же время поведение россиян заметно отличается от аудитории из Европы и США. Россия обеспечила 36,5% всех визитов, но конверсия оказалась лишь 4,5%. Для сравнения, в Нидерландах при 15,3% визитов конверсия составила 10,7%, в Германии при 6,4% визитов — 8,16%, а в США при 10% визитов — 5,13%.

Статистика позволяет сделать вывод о том, что российские заняли позицию наблюдателей. Они по-прежнему проявляют активность. При этом пользователи из РФ менее решительны, когда дело доходит до сделки. Зарубежная аудитория действует куда решительней.

Такое поведение криптоинвесторов из РФ может быть следствием непрозрачного регулирования рынка цифровых активов в стране.

Lectures associées

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 12 mins

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 12 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 23 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 23 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 3 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片