Hyperliquid caught between $36 support and $50 resistance: Where next?

ambcryptoPublié le 2025-09-02Dernière mise à jour le 2025-09-03

Key Takeaways

Institutions and whales were shorting Hyperliquid with price being range-bound. Still, the altcoin’s structure was bullish, with OI and DEX showing strength.


Hyperliquid [HYPE] rose above the open price of $43 to almost $45 on the day per CoinMarketCap. The market cap maintained the $15 billion mark, with the daily drawdown less than 1%.

Since hitting the $51 mark, HYPE has reverted into a downward movement.

The decline came as whales coordinated an attack on Hyperliquid’s XPL token. This triggered liquidations that raised risk concerns for the ecosystem.

Big players going short on HYPE crypto

While Hyperliquid struggled to stay above the $40 mark, whales and institutions were shorting the altcoin. This aligned with the broader crypto market sentiment, which was seller-biased at the time of writing.

Recently, a whale shorted HYPE for a position worth about $3 million per Onchain Lens.

The positions were executed between $42.82 and $43 price range, with the whale seeing an unrealized loss of about $28,019 at press time.

hype hyperliquidhype hyperliquid

Source: Onchain Lens

On the institutions side, Abraxas Capital were betting against the market. Their sell position on HYPE was valued at $64.39 million, with a 5x leverage.

Abraxas also shorted six other cryptos with Bitcoin [BTC], Ethereum [ETH], Solana [SOL], and Sui Network [SUI] having the biggest leverage of 10x. Others were Injective [INJ] and World Liberty Finance [WLFI].

Price action in dilemma!

Hyperliquid price was in dilemma as it showed mixed signals. The altcoin had broken below a rising trendline, but still maintained a stay above the SuperTrend indicator.

Since the high on the 14th of July, when HYPE hit the $50 zone, the altcoin has traded inside a range. HYPE has failed to stay above the $50 zone with three consecutive rejections.

Prices were oscillating around the midpoint of the range between $36 and $50. However, HYPE was making higher lows in this confinement.

hypehype

Source: Trading View

The Chaikin Money Flow (CMF) further stressed on the altcoin’s weakness with -0.25 reading indicating capital outflow.

The $36 price level was the make-or-break zone for HYPE. Price could dip to the zone to initiate a stronger move that could break the $50 resistance.

Alternatively, a breakdown would invalidate the current bullish structure.

Hidden power still brewing

Onchain data displayed hidden strength despite price being in a consolidation.

Its open interest (OI) per CoinGlass was at $1.84 billion, higher than that of the last 2 days. However, this was a dip from $2.06B with the highest OI on Hyperliquid exchange.

Additionally, Hyperliquid’s hit record highs of $398 billion in DEX volume over the last month. The last 24 hours recorded about $1.20B, affirming its hidden strengths.

Hyperliquid HYPEHyperliquid HYPE

Source: Sentora

In summary, HYPE maintains a bullish outlook in the long-term, but price still confined in a range. Traders need to watch actions by the big players and price structure to gauge HYPE’s next move.

Share

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 5 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 5 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 5 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片