‘No developer protection, no bill’ – DeFi leaders demand legal safeguards

ambcryptoPublié le 2025-08-27Dernière mise à jour le 2025-08-28

Key Takeaways

DeFi stakeholders have asked Congress to include developer protections in the market structure bill. Otherwise, they warned that they would withdraw support for the legislation.

The DeFi community appears keen on protecting neutral developers and builders from being charged like Tornado Cash’s Roman Storm.

In a letter to the Senate, a group of 115 members led by DeFi Fund Education Fund (DEF), urged Congress to ensure the market structure bill offers ‘nationwide protections for software developers and non-custodial providers.’

They warned that they won’t support the legislation if their demand aren’t met.

“Without such protections, we cannot support a market structure bill.”

The group added that U.S developers have declined by 7% in the past four years due to uncertainty.

“The total share of open-source software developers in the United States dropped from 25% in 2021 to 18% in 2025– a trend largely attributed to the lack of regulatory certainty for software development.”

If not reversed, the trend could dent President Donald Trump’s vision of making America the crypto capital of the world.

Crypto bill attracts mixed views

A similar stance was taken by most crypto legal minds.

Jake Chervinsky, chief legal officer at crypto VC Variant Fund, said the upcoming legislation should shield developers from falling back to ‘Biden-era hostility.’

“The bill must protect developers from a return to Biden-era hostility, full stop…no dev protections, no bill.”

For her part, Amanda Tuminelli, the Executive Director and legal chief at DEF, quipped that developers should not be ‘misclassified’ and forced into regulatory categories meant for TradFi financial intermediaries.

Undoubtedly, Congress will face a tough balancing act as different factions fight for favourable terms in the crypto bill.

Notably, the banking sector has ramped up pressure for the blockage of interest accrued to payment stablecoins, decrying that it was a threat to the banks.

Traditional stock exchanges also warned that tokenisation, especially on-chain stocks, is a ‘risky mimic’ which could affect equity market integrity.

As a result, they called on Congress and regulators to ensure that on-chain stock issuers adhere to similar regulatory standards.

At the same time, the overall crypto lobby has increased its war chest ahead of the 2026 midterms, putting Congress, especially anti-crypto lawmakers, in a tough spot.

Meanwhile, the market structure legislation will resume discussion in September.

The Senate Agriculture Committee, which oversees CFTC, will release its draft early next month.

Notably, jurisdictional conflicts between the SEC and CFTC are expected to be resolved by the end of next month. This resolution could help streamline oversight in the digital asset sector.

While some remain optimistic about passing legislation by year-end, others are more cautious. They warn that delays could extend the timeline for the market structure bill into next year.

Subscribe to our must read daily newsletter

Lectures associées

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

Lors des six dernières semaines, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 6 milliards de dollars, soit la plus longue série hebdomadaire de retraits depuis leur lancement en 2024. Le fonds IBIT de BlackRock est particulièrement touché, ayant représenté plus de 70 % des sorties sur une semaine récente. Les données on-chain indiquent que les détenteurs à long terme (plus de 155 jours) ne vendent pratiquement pas, détenant encore environ 83 % de l’offre en circulation. Les ventes proviennent principalement des investisseurs institutionnels ou de configuration ayant acheté via des comptes de courtage, qui utilisent désormais la même facilité pour sortir. Cette vague de ventes ressemble à une réduction des risques face au durcissement de la Fed, à une inflation persistante et à la concurrence d’autres actifs (infrastructure IA, introductions en bourse), plutôt qu’à un rejet du Bitcoin. Les pertes réalisées ont bondi de 78 %, de nombreux vendeurs ayant acheté entre 55 000 et 68 000 dollars. Le rythme des sorties ralentit cependant, passant de 1,72 milliard début juin à 226,8 millions mi-juin, suggérant que la panique de vente pourrait s’épuiser. Néanmoins, la taille d’IBIT en fait une source structurelle de pression : ses sorties pèsent directement sur le marché spot, d’autant plus que les nouveaux acheteurs et les volumes sont actuellement faibles. Les prochaines sessions seront déterminantes : si les sorties d’IBIT se calment et que le Bitcoin dépasse 60 000 dollars, le marché pourrait se stabiliser. En revanche, si les rachats massifs reprennent et que le prix tombe sous 58 000 dollars, la pression de vente institutionnelle devra être absorbée par les acheteurs spot non-ETF, ce qui pourrait marquer un tournant.

marsbitIl y a 41 mins

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

marsbitIl y a 41 mins

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

Le concept de "modèle du monde" (World Model) est aujourd'hui central en IA, bien que sa définition reste floue. Il s'agit de doter les machines d'un "sandbox mental" interne, capable de prédire et de simuler les conséquences d'actions avant leur exécution réelle, à l'instar de la réflexion humaine. Cette capacité est cruciale pour des applications comme la conduite autonome, la robotique ou la création de contenus. L'idée puise ses racines dans les travaux du psychologue Kenneth Craik (1943) et a été reprise en IA par des pionniers comme Marvin Minsky. Le terme a été remis au goût du jour en 2018 par David Ha et Jürgen Schmidhuber. Aujourd'hui, les approches divergent. Des chercheurs comme Yann LeCun (avec son architecture JEPA) privilégient la prédiction en espace abstrait pour comprendre la physique. D'autres, comme Fei-Fei Li, proposent une taxonomie distinguant les modèles qui *rendent* (pixels), *simulent* (états physiques) ou *planifient* (actions). OpenAI (Sora), Google DeepMind (Genie 3) et NVIDIA (Cosmos) développent des "simulateurs du monde" génératifs basés sur des vidéos. Dans l'industrie, les acteurs chinois (Alibaba, Tencent, constructeurs automobiles) développent leurs propres solutions, souvent centrées sur des cas d'usage concrets comme la conduite autonome. Techniquement, trois voies coexistent : la génération de pixels (comme Sora), la prédiction en espace latent (comme JEPA), et la création d'environnements 3D paramétriques (comme Omniverse). La tendance est à leur convergence vers un modèle unifié. Un paradigme émergent en 2026 est le "World Action Model" (WAM), qui intègre directement la génération d'actions et la prédiction de l'état futur en un seul système, visant une meilleure "unité de la pensée et de l'action" pour les robots. Malgré la confusion des définitions, un consensus se dégage sur l'objectif final : créer pour les machines une représentation interne du monde, exploitable pour raisonner, planifier et agir de manière plus sûre et générale. Cette période de flou terminologique est typique des phases de rupture technologique et signale l'entrée du concept sur le champ de bataille principal de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

marsbitIl y a 1 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

L'ETF bitcoin de BlackRock, iShares Bitcoin Trust (IBIT), a enregistré des sorties nettes de 1,3 milliard de dollars sur la semaine du 22 au 26 juin, représentant environ 73% des sorties totales des ETF spot américains sur Bitcoin. Cette concentration des rachats sur le plus grand ETF du marché transforme ce qui était un canal majeur d'entrée de capitaux institutionnels en une source potentielle de pression vendeuse structurelle. Alors que le Bitcoin lutte pour maintenir le seuil des 60 000 dollars, ces flux inversés soumettent le marché à un test critique. La narration initiale d'une "demande institutionnelle" via les ETF se retourne : le même véhicule qui facilitait l'accès peut désormais faciliter la sortie des investisseurs sensibles au prix. La taille de l'IBIT rend ses mouvements de trésorerie marginaux particulièrement significatifs pour la structure du marché. L'interprétation de cette pression dépendra des prochaines sessions. Si les sorties de l'IBIT ralentissent et que le Bitcoin se stabilise au-dessus de 59 000 dollars, cette semaine pourra être vue comme un épisode d'assainissement. En revanche, si les rachats importants se poursuivent et empêchent une reprise ferme, la thèse du "mur de vente" lié aux ETF gagnera en crédibilité, obligeant les acheteurs hors ETF à supporter seuls le poids des sorties. Les prochains jours seront déterminants pour savoir si cette pression est passagère ou le début d'une tendance plus durable.

marsbitIl y a 2 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

marsbitIl y a 2 h

Pump.fun bondit de 12% alors que le nombre de détenteurs atteint un niveau record – 2 indicateurs pourraient limiter les gains

Le sentiment autour de la plateforme de lancement de memecoin Pump.fun est redevenu positif, porté par un regain d'intérêt pour les memecoins. Son jeton natif, PUMP, a ainsi grimpé de 12% en 24 heures. Cette hausse s'accompagne d'une participation record des investisseurs, avec un nombre de détenteurs atteignant 122 440. La valeur totale bloquée (TVL) a également fortement augmenté, de 15,7 millions de dollars, pour atteindre 217,7 millions, signe d'un nouvel afflux de capitaux. Cependant, cette dynamique optimiste contraste avec la performance sous-jacente du protocole. Les indicateurs clés d'activité sont en baisse : le volume sur la plateforme de lancement et les frais générés ont chuté respectivement de 86,7% et 35,6%. Les revenus du protocole ont aussi reculé de 23%. En résumé, si l'enthousiasme des investisseurs et la TVL soutiennent la hausse du prix de PUMP, la faiblesse persistante de l'activité utilisateur et des revenus pourrait limiter la pérennité de cette reprise tant que ces métriques fondamentales ne se redresseront pas.

ambcryptoIl y a 2 h

Pump.fun bondit de 12% alors que le nombre de détenteurs atteint un niveau record – 2 indicateurs pourraient limiter les gains

ambcryptoIl y a 2 h

Le « roi de l'appel d'offres » Hayes frappe à nouveau, cette fois-ci il a Deribit dans le viseur

BitMEX cofondateur Arthur Hayes a acheté environ 6,16 millions de jetons SYN, d'une valeur de 2,2 millions de dollars, via une plateforme OTC. Il a ensuite déclaré sur X que SYN représentait l'une des opportunités d'investissement les plus asymétriques qu'il ait vues depuis HYPE, et a annoncé que le DEX d'options Hypercall était désormais prêt à défier la plateforme dominante Deribit. Le prix de SYN a augmenté de plus de 40% en 24 heures, poursuivant une hausse explosive débutée en juin 2026. Synapse Protocol, initialement un réseau de messagerie inter-chaînes et de liquidités lancé en 2021, a développé Hypercall, un protocole de négociation d'options on-chain. Déployé sur HyperEVM de Hyperliquid, Hypercall vise à être une bourse d'options pour tout type d'actif, mettant en avant l'absence de liquidation, un risque limité à la prime et des transactions 24h/24. Deribit, fondé en 2016, domine le marché des options crypto avec environ 85% de part de marché. Ses forces résident dans sa liquidité profonde et ses outils professionnels, mais il présente les limites inhérentes au modèle centralisé : risques de custode, KYC et complexité pour les petits utilisateurs. Hayes mise sur le potentiel de décentralisation et de transparence d'Hypercall pour concurrencer Deribit, notamment sur les actifs émergents. Cependant, Deribit bénéficie d'un effet de réseau solide, et Hypercall, encore en phase Alpha, devra développer sa liquidité. Les antécédents récents de Hayes en matière de recommandations (comme avec HYPE et CARDS) ont été mitigés, suscitant des critiques sur l'impact de ses prises de position publiques sur le marché.

Foresight NewsIl y a 2 h

Le « roi de l'appel d'offres » Hayes frappe à nouveau, cette fois-ci il a Deribit dans le viseur