MIT Graduates Seek to Exclude Google History in $25M Crypto Lawsuit

TheCryptoTimesPublié le 2025-08-26Dernière mise à jour le 2025-08-26

Two MIT-educated brothers, Anton and James Peraire-Bueno, accused of allegedly stealing $25 million in cryptocurrency through a blockchain exploit in 2023, are fighting to keep their Google search history out of court. The duo claimed that federal prosecutors have intentions to unfairly use searches for “top crypto lawyers” and “wire fraud statute of limitations” to prove criminal intent.

The brothers filed the motion on Friday in Manhattan’s federal court, saying that their search history has no evidentiary weight without proper context. 

U.S. District Judge Jessica G.L. Clarke will decide whether searches conducted after the alleged crime can demonstrate consciousness of guilt or simply reflect prudent legal consultation during the investigation. 

Prosecutors Allow Search History as Proof

According to federal prosecutors, the searches show the defendants’ consciousness of guilt. But the Peraire-Bueno brothers insist they are just part of a prudent legal consultation during an ongoing investigation. 

Prosecutors alleged that the brothers used their specialized skills and education to exploit Ethereum’s MEV-boost system in April 2023, fraudulently intercepting private transactions and diverting $25 million in just 12 seconds. If convicted, the brothers can face up to 20 years of imprisonment. 

“The Superseding Indictment (“Indictment”) highlights various Google searches allegedly performed during the time after the alleged Exploit when the Peraire-Buenos were being advised by counsel……..The Indictment alleges, for example, that Anton Peraire-Bueno searched for “top crypto lawyers,” “how long is us statue of limitations,” “wire fraud statute/wire fraud statute of limitations,” and “money laundering statute of limitations,” the filing stated. 

Potential Dismissal of the Case

Deputy Attorney General Lisa Monaco said, “Unfortunately for the defendants, their alleged crimes were no match for Department of Justice prosecutors and IRS agents, who unraveled this first-of-its-kind wire fraud and money laundering scheme.”

The Peraire-Bueno brothers also asked to exclude several other pieces of evidence, including a screenshot taken from X, showing fake signatures. They also asked the court to block prosecutors from introducing news articles that contain inflammatory descriptions of them. 

Also Read: Retired Australian Cop Loses $1.2M in a Crypto Scam in Thailand

Lectures associées

À l'ère de l'IA, l'organisation elle-même est le fossé protecteur

À l'ère de l'IA, où les produits, interfaces et discours technologiques deviennent facilement reproductibles, la véritable barrière concurrentielle d'une entreprise réside désormais dans son organisation elle-même. Les meilleures entreprises, comme OpenAI, Anthropic ou Palantir, ne se contentent pas d'attirer des talents ; elles inventent de nouvelles structures organisationnelles qui permettent à un type spécifique de personne de s'épanouir et d'exprimer son potentiel unique. Ces organisations agissent comme des "conteneurs" façonnant l'identité et le parcours de leurs membres. Pour les fondateurs, la question cruciale n'est pas de raconter une meilleure histoire, mais de créer un environnement où certaines personnes peuvent pleinement devenir elles-mêmes. Cela nécessite un alignement parfait entre le récit ambitieux de l'entreprise et sa structure réelle : si la proximité client ou la rapidité sont présentées comme des avantages décisifs, elles doivent se refléter dans le statut, le pouvoir de décision et l'autonomie accordés aux équipes. Pour les talents en quête de sens, il est essentiel de distinguer le sentiment émotionnel d'être "choisi" de la reconnaissance structurelle d'être "vu". La première offre un sentiment d'appartenance et de spécialité, tandis que la seconde se traduit concrètement par des responsabilités, un pouvoir, une rémunération et une trajectoire de croissance clairs. Les engagements doivent être structurels, pas seulement narratifs. L'IA facilite la copie de nombreux éléments, mais elle ne rend pas plus aisée la création d'une organisation capable de fédérer les bonnes personnes, de leur donner les bons leviers et de faire fructifier leur jugement dans la durée. La nouvelle frontière de la compétition ne se situe plus dans la technologie seule, mais dans la capacité à construire une forme organisationnelle innovante, véritable barrière à long terme et accélérateur de talent.

marsbitIl y a 22 mins

À l'ère de l'IA, l'organisation elle-même est le fossé protecteur

marsbitIl y a 22 mins

Je suis avocat de divorce depuis 26 ans : comment les cryptomonnaies sont devenues un nouvel outil pour les riches pour dissimuler leurs actifs ?

**Source :** Natalie Brunell James Sexton, un avocat spécialisé en divorce avec 26 ans d'expérience, explique que l'argent n'est pas la cause première des ruptures, mais le symptôme d'un désengagement émotionnel. Si l'instabilité financière nuit au mariage, l'extrême richesse peut aussi faciliter le divorce en supprimant l'incitation à résoudre les conflits. Pour lui, environ 70% des unions ne sont pas satisfaisantes, la "déconnexion" étant le vrai problème. Concernant la gestion financière, il n'existe pas de modèle unique. L'honnêteté et un sentiment de sécurité sont essentiels. Il recommande un système clair ("le tien, le mien, le nôtre") et souligne l'importance des pactes prénuptiaux, de plus en plus courants. Un point majeur abordé est l'utilisation des cryptomonnaies pour dissimuler des actifs lors d'un divorce. Sexton, qui s'y intéresse depuis longtemps, note que de nombreux avocats ne les comprenaient pas. Il cite l'exemple de New York, où les cryptomonnaies n'ont été ajoutées aux déclarations de patrimoine obligatoires qu'en 2026. Cette méconnaissance permet parfois à la partie informée de profiter de l'autre, par exemple en déclarant avoir perdu l'accès à un portefeuille. Pour les couples en difficulté, Sexton conseille de recréer du lien par de "petits gestes de reconnexion" quotidiens : un mot doux, un compliment. Exprimer l'appréciation est bien plus efficace que la critique. Il conclut que l'amour est un verbe, qui nécessite des actions intentionnelles pour être entretenu.

marsbitIl y a 55 mins

Je suis avocat de divorce depuis 26 ans : comment les cryptomonnaies sont devenues un nouvel outil pour les riches pour dissimuler leurs actifs ?

marsbitIl y a 55 mins

Un nouveau travail du lauréat du prix Turing Sutton : en utilisant une formule de 1967 pour résoudre une grande lacune de l'apprentissage par renforcement en flux continu

En 2024, une équipe de l'Université d'Alberta a identifié le "stream barrier", l'incapacité de l'apprentissage par renforcement profond à apprendre en flux continu (taille de lot de 1, sans mémoire de relecture), provoquant l'instabilité de l'entraînement. Une nouvelle étude, menée par Arsalan Sharifnassab (Openmind) et Mohamed Elsayed, A. Rupam Mahmood et Richard S. Sutton (Alberta), propose une solution radicale : le défaut ne vient pas du manque de données, mais du mauvais réglage du pas d'apprentissage. Ils introduisent les "Intentional Updates" (mises à jour intentionnelles). Au lieu de spécifier combien les paramètres doivent bouger, on spécifie de combien doit changer la sortie de la fonction (par exemple, réduire l'erreur de prédiction de 5%). Le pas d'apprentissage est alors calculé rétroactivement pour atteindre cet objectif. Cette idée s'inspire de l'algorithme NLMS de 1967. Les chercheurs l'étendent à l'apprentissage par renforcement profond, créant des algorithmes comme Intentional TD(λ) pour l'évaluation, Intentional Q(λ) pour le contrôle discret, et Intentional Policy Gradient pour le contrôle continu. Les résultats sur des benchmarks (MuJoCo, Atari) montrent que ces méthodes, en mode flux pur, égalent ou approchent les performances d'algorithmes de référence comme SAC ou DQN qui utilisent de grandes mémoires de relecture, tout en étant jusqu'à 140 fois plus économes en calcul. Bien que plus robuste et nécessitant moins de réglages, la méthode présente encore un biais dans le choix du pas pour les politiques, un problème à résoudre dans les travaux futurs. Cette avancée ouvre la voie vers un apprentissage en ligne, efficient et adaptatif, plus proche de l'apprentissage biologique, pour des applications comme la robotique ou les dispositifs autonomes.

marsbitIl y a 1 h

Un nouveau travail du lauréat du prix Turing Sutton : en utilisant une formule de 1967 pour résoudre une grande lacune de l'apprentissage par renforcement en flux continu

marsbitIl y a 1 h

De KYC à KYA, est-il temps d'établir une « carte d'identité » pour les agents IA ?

De l'examen des clients (KYC) à celui des agents (KYA), l'ère des agents IA autonomes exécutant des contrats et des paiements nécessite une couche de confiance pour vérifier « qui est cet agent ». Le KYA devient crucial pour les agents déployés de manière indépendante interagissant avec des DEX, effectuant des paiements entre agents ou auprès de commerçants, afin de prévenir les transactions non autorisées, la fraude et les problèmes de responsabilité. Plusieurs acteurs développent des standards : ERC-8004 propose une identité basée sur NFT et des registres blockchain pour la réputation ; Visa TAP intègre la vérification et le paiement ; Trulioo étend son infrastructure KYC/KYB via des « passeports » numériques dynamiques (DAP) ; et Sumsub se concentre sur la détection d'anomalies en temps réel. Les régulateurs (UE, États-Unis, Singapour) commencent à agir, faisant du KYA un futur critère clé d'accès au marché. La compétition ne produira pas un gagnant unique, mais une différenciation par secteur selon les alliances entre acteurs.

marsbitIl y a 1 h

De KYC à KYA, est-il temps d'établir une « carte d'identité » pour les agents IA ?

marsbitIl y a 1 h

Classement des crypto-riches révélé : Satoshi Nakamoto règne en maître avec 89 milliards de dollars, tandis que certains ne peuvent pas retirer un seul centime

L'analyse de la richesse sur la chaîne en 2026 révèle un classement spectaculaire et des destins divergents dans le monde de la crypto. Dominant le palmarès, le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, détient une fortune estimée à 89 milliards de dollars, ses 890 000 BTC demeurant inactifs depuis leur minage initial. Justin Sun (15 milliards de dollars) et Vitalik Buterin (533 millions de dollars) figurent parmi les actifs les plus influents. Cette transparence met également en lumière des tragédies : James Howells a jeté par erreur un disque dur contenant 8 000 BTC, Rain Lohmus et Stefan Thomas ont perdu l'accès à leurs portefeuilles (valant respectivement 589 et 569 millions de dollars), et Clifton Collins a égaré ses clés privées cachées dans une canne à pêche. Ces cas soulignent l'importance absolue de la sécurité des clés privées dans un écosystème sans récupération possible. Le classement inclut aussi des pionniers comme DiscusFish (213 millions de dollars) et des entrepreneurs produits comme Patricio Worthalter (POAP, 149 millions de dollars). Il reflète une vérité fondamentale de la cryptosphère : les plus grandes fortunes proviennent souvent d'une adoption précoce, mais la permanence de cette richesse ne tient qu'à une chaîne de caractères.

marsbitIl y a 2 h

Classement des crypto-riches révélé : Satoshi Nakamoto règne en maître avec 89 milliards de dollars, tandis que certains ne peuvent pas retirer un seul centime

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow