CoinW亮相Coinfest Asia 2025:锁定亚洲市场新机遇,打造未来金融入口

深潮Publié le 2025-08-24Dernière mise à jour le 2025-08-25

CoinW正努力为用户提供优质体验,打造未来金融入口,推动全球数字经济的发展。

2025年8月21至22日,备受瞩目的Coinfest Asia 2025在印度尼西亚巴厘岛努阿努创意城圆满落幕。作为全球领先的加密货币资产交易平台,CoinW币赢以活动赞助商和重磅演讲嘉宾身份亮相,与来自90多个国家的超过10,000名参会者共同见证这场亚洲最大规模的区块链行业盛会,充分展现了其推动全球加密货币生态系统创新与合作的坚定承诺。

本次活动期间,CoinW首次线下集中展示其投资产品生态,涵盖PropW、GemW、DeriW、WConnect等产品。此次展示为参会者提供了了解CoinW产品矩阵及整体业务布局的机会,体现了其在多元化金融服务方面的探索。

值得特别关注的是,CoinW首席战略官(CSO)Nassar Ackchar作为重要嘉宾深度参与了大会期间的多场边会活动,就区块链技术发展趋势、数字资产投资策略以及全球加密货币市场监管等前沿话题发表了深刻见解。

独家洞察:CoinW首席战略官解读加密市场新趋势

本届Coinfest Asia以“满月”为主题,寓意Web3正迈向主流应用的全新阶段。这一理念也为CoinW展示创新思路与合作愿景提供了理想舞台。大会期间,CoinW与行业领袖及更广泛的区块链社区展开深入交流,分享前沿洞见。

CoinW首席战略官 Nassar Ackchar 受邀参加了备受瞩目的圆桌论坛 「涨势背后:推动资金流动的技术」,与多位行业专家探讨加密市场的发展趋势。

在由印尼加密网络合作伙伴关系负责人Stanley Suhadi主持的对话中,Nassar指出:

「我们正见证一场深刻的金融变革:新兴市场用户正在重新定义货币的使用方式,稳定币正在构建一个独立于传统银行体系的平行金融基础设施。从跨境汇款到日常储蓄,再到零售支付,这一趋势不仅体现在CoinW交易数据的持续增长中,更预示着全球金融普惠的新纪元。」

沉浸体验:CoinW全生态产品现场亮相

大会期间,CoinW举办的Connecting Legends特别边会成为一大亮点,吸引了众多与会者驻足体验。CoinW在现场搭建的互动展示区,全面呈现了其创新产品矩阵,氛围热烈,参与度极高。

整个边会围绕CoinW整合投资后构建的全场景数字资产交易生态主题展开,系统展示了涵盖从中心化高效交易到去中心化创新探索的完整价值链。

作为边会的开场重头戏,CoinW首席战略官Nassar发表了主题演讲。Nassar特别强调了CoinW"用户至上"的核心产品理念,并通过实际数据和用户反馈案例,深入阐述了CoinW主站、GemW、WConnect如何协同构建完整的交易生态闭环,为现场观众展示了CoinW投资的产品生态布局。

  • CoinW综合交易平台:覆盖全球 200+ 国家和地区,支持多种主流及长尾交易对。平台结合 AI 策略工具与多层风控,实现订单智能路由与撮合优化,使用户在中心化交易环境中获得高效、安全的交易体验。
  • GemW:整合链上潜力及长尾资产,用户无需独立配置钱包或持有 Gas 代币,只需输入合约地址即可完成交易。平台基于 LENS 模型结合链上数据、社交热度及项目解析,为用户提供资产筛选参考。
  • WConnect:WConnect是由CoinW发起的旗舰线上系列活动,通过连接全球建设者、开发者和交易平台,推动全球区块链生态的交流与创新。

PropW团队在会上围绕PropW进行了专题分享,介绍了这一全球首个专注于加密货币自营交易的平台及其核心理念。他阐述其在提升交易效率和优化资源配置上的探索。团队表示表示,PropW不仅是一个创新产品,更希望推动行业模式的转变。同时他们还分享了PropW的市场表现:目前平台已在全球50多个国家和地区服务约10万名交易用户,呈现出持续增长的趋势。

DeriW团队进行了产品战略分享,从市场角度深入阐述了DeriW作为公链基础设施的商业价值和发展前景。Tharaka介绍了DeriW基于Rollup架构实现80,000 TPS处理能力的市场优势,以及零Gas永续合约交易模式如何重新定义用户交易体验。团队重点分析了DeriW在去中心化金融领域的战略定位,详细展示了高收益LP流动性池如何吸引更多用户参与,构建可持续的生态经济模型。

Connecting Legends主题边会不仅展示了CoinW的技术实力与产品生态,更通过现场互动深化了与社区的连接。许多参会者表示,通过亲身体验更加直观地感受到了CoinW在构建用户友好型加密货币生态系统方面的努力和成果。

迈向未来:CoinW在亚洲的创新布局

CoinW在Coinfest Asia 2025上的积极参与,再次彰显了其通过教育推广、技术创新与产业合作推动加密行业发展的持续努力。此次深度亮相印尼,也进一步凸显了CoinW对亚洲市场的战略重视。

作为全球数字资产采用增长最快的地区之一,亚洲展现出巨大潜力与创新活力。印尼等国正积极探索数字经济政策,当地年轻群体对新兴金融科技的接受度极高。

CoinW看好该地区的长期发展前景,并将以此次大会为契机,进一步深化本地化布局,精准回应用户需求,提供更贴合亚洲市场的产品与技术支持。

CoinW首席战略官Nassar会后指出:“我们高度重视亚洲市场的发展机遇,专注于建立真正的共赢合作关系,以增强整个生态系统活力并推动集体增长。”

这一理念也贯穿于CoinW的全球战略——通过不断优化产品与服务,CoinW正努力为用户提供优质体验,打造未来金融入口,推动全球数字经济的发展。

关于CoinW

CoinW币赢成立于2017年,现已成为全球领先的加密资产交易平台,为全球多个国家和地区的数字货币用户提供一站式数字资产服务入口。平台提供一站式智能交易服务,日均交易额超50亿美元,CMC合约排名第4,注册用户突破千万。CoinW致力于「助力用户财富增值」和「赋能区块链科技变革」,并持续优化产品架构,推出多条独立运作的创新产品线。自2022年起,CoinW通过赞助国际体育赛事和与足球传奇球星Andrea Pirlo合作,持续扩展品牌影响力。同时,CoinW始终秉持社会责任感,积极投身于公益事业,捐赠物资支持非洲孤儿院,并在台湾发起流浪动物慈善活动。未来,CoinW将继续推动全球普惠金融,领航加密行业发展,推动区块链和加密资产的全球普及。

了解更多信息,可访问CoinW官网,或关注CoinW的X账号以及加入CoinW电报群

Lectures associées

Galaxy Pèse les Théories Après le Mystère de la Brûlure de 8,3 Millions de Dollars en Bitcoin

La société Galaxy Research tente d'élucider l'une des transactions Bitcoin les plus étranges de l'année : cinq adresses ont envoyé environ 107 BTC (équivalant à 8,3 millions de dollars) vers une ancienne adresse de brûlage, rendant les fonds définitivement inutilisables. Cette action délibérée soulève une question centrale : pourquoi détruire une telle somme plutôt que de la vendre, la déplacer ou la donner ? Galaxy avance plusieurs théories, mais les juge toutes peu convaincantes. Une motivation fiscale (créer une perte) est évoquée, mais semble improbable si les bitcoins étaient acquis il y a longtemps. Des raisons religieuses (renoncement aux biens) ou l'impossibilité de blanchir des fonds illicites sont également envisagées. Des scénarios plus sombres impliquant la coercition ou des rituels sont mentionnés, mais jugés peu probables. L'explication présentée comme la plus plausible est une erreur automatisée. Un système d'exécution ("agent") aurait pu confondre un vrai destinataire ("counterparty") avec l'adresse de brûlage bien connue sous le nom de "Countparty", entraînant un transfert irréversible par simple faute de frappe ou de configuration. Galaxy précise que l'expéditeur reste inconnu et que toutes ces hypothèses sont des conjectures. Le mystère autour de la destruction de ces 107 BTC pourrait donc ne jamais être résolu.

bitcoinistIl y a 8 mins

Galaxy Pèse les Théories Après le Mystère de la Brûlure de 8,3 Millions de Dollars en Bitcoin

bitcoinistIl y a 8 mins

Six Griefs d'un Développeur Ethereum

Un développeur Ethereum exprime six critiques principales sur l'évolution de la plateforme. D'abord, il dénonce une mentalité de « retraite anticipée » au sein de la Fondation Ethereum, qui s'est présentée comme une infrastructure établie avant d'avoir pleinement consolidé sa position, conduisant à une baisse de 65% de l'ETH face au BTC depuis la fusion. Il critique ensuite la communication centrée sur les arguments écologiques (ESG) de la fusion, estimant qu'elle répondait à des préoccupations secondaires du marché plutôt qu'à la demande des utilisateurs pour des transactions rapides et peu coûteuses. La lenteur des livraisons est pointée du doigt, notamment les sept années nécessaires pour implémenter la preuve d'enjeu (PoS), un délai que des concurrents comme Solana ont utilisé pour bâtir un écosystème complet. L'absence d'interface de jalonnement (staking) conviviale et native pour les utilisateurs ordinaires est vue comme un échec majeur pour renforcer la proposition de valeur monétaire de l'ETH, laissant le champ libre à des solutions centralisées comme Lido. La feuille de route centrée sur les rollups est analysée comme une « récession gérée », délibérément réduisant les revenus de la couche de base au profit des L2, ce qui fragmente la valeur au sein de l'écosystème. Enfin, l'auteur accuse une priorité excessive donnée à l'idéologie et à la pureté philosophique (biens publics, neutralité, etc.) plutôt qu'à l'exécution produit et à la satisfaction des demandes du marché, contrairement à l'approche pragmatique de Solana. Le diagnostic final est un échec cumulé d'exécution et un abandon de la lutte pour créer de la valeur pour l'actif, expliquant la sous-performance relative de l'ETH.

marsbitIl y a 18 mins

Six Griefs d'un Développeur Ethereum

marsbitIl y a 18 mins

Six plaintes d'un développeur Ethereum

**Les Six Griefs d'un Développeur Ethereum** L'auteur, un développeur et investisseur précoce d'Ethereum, exprime une profonde frustration quant à la trajectoire du projet, estimant que sa valeur actuelle est la conséquence d'échecs d'exécution précis plutôt que de théories abstraites. 1. **L'Arrogance Prématurée** : L'écosystème a adopté le langage d'une institution établie ("infrastructure") et d'un "donateur noble" avant d'avoir remporté la bataille du marché, un changement d'attitude qui coïncide avec une chute de 65% du prix d'ETH face au BTC depuis la fusion (The Merge). 2. **Un Message Inadapté** : La communication autour de la fusion s'est focalisée sur la réduction de la consommation énergétique (ESG), répondant à une critique sans impact réel sur les investisseurs, au lieu de promouvoir l'expérience utilisateur, la vitesse ou les rendements. 3. **Un Développement Trop Lent** : La transition vers la preuve d'enjeu (PoS), promise dès 2015, a mis sept ans à se concrétiser (septembre 2022), laissant un vide que Solana a comblé en construisant un écosystème complet et performant. 4. **Une Expérience de Jalonnement (Staking) Médiocre** : Trois ans après la fusion, il n'existe toujours pas d'application de jalonnement simple et native pour les utilisateurs ordinaires. Cela force à passer par des solutions tierces comme Lido, créant des risques de centralisation et sapant la thèse monétaire d'ETH. 5. **Un Revenu Délibérément Abandonné** : La feuille de route centrée sur les rollups et la mise en œuvre d'EIP-4844 ont drastiquement réduit les frais sur la couche de base (L1), transférant jusqu'à 98% des marges bénéficiaires vers des L2 comme Arbitrum et Base. Cette stratégie "modulaire" a vidé la valeur du protocole principal au profit de ses couches secondaires. 6. **L'Idéologie Prime sur le Produit** : La culture d'Ethereum valorise la pureté philosophique (neutralité crédible, biens publics, financement quadratique) plutôt que la livraison de produits répondant aux demandes du marché. Pendant qu'Ethereum débat, Solana s'organise autour d'une seule question : ce que les utilisateurs veulent et comment le livrer efficacement. **Conclusion** : La position actuelle d'Ethereum n'est pas due à un problème de coordination, mais à une accumulation de retards d'exécution et à un manque de volonté de se battre pour la valorisation de son actif natif. L'écosystème a cédé l'initiative à des concurrents plus agiles et focalisés sur l'utilisateur.

链捕手Il y a 27 mins

Six plaintes d'un développeur Ethereum

链捕手Il y a 27 mins

La guerre des budgets de tokens : l'IA en entreprise entre dans « l'ère de la justification des coûts »

Guerre des budgets Token : l'IA en entreprise entre dans l'ère de la « comptabilité ». Après une phase d'adoption générale motivée par la concurrence, l'IA en entreprise aborde désormais une étape cruciale : justifier sa valeur et optimiser ses coûts. Les dépenses de « tokens » pour l'inférence, autrefois considérées comme expérimentales, deviennent des coûts opérationnels récurrents et significatifs. La question centrale n'est plus de savoir si l'IA fonctionne, mais où et comment elle crée de la valeur business pour chaque dollar dépensé. Le défi réside dans la difficulté de quantifier l'utilité réelle d'un token. Une facture élevée peut indiquer un travail productif ou, au contraire, du gaspillage dû à des prompts inefficaces, un contexte trop long, des modèles surdimensionnés ou des tentatives de réexécution multiples. Contrairement aux logiciels SaaS où l'utilisation traduit l'adoption, la consommation de tokens en IA signifie seulement que le compteur tourne, sans garantie de résultat. Trois facteurs principaux compliquent l'analyse : la « traîne des réessais » qui amplifie les coûts en cas d'échecs, l'« inflation du contexte » qui fait exploser les coûts de manière quadratique, et un « routage » sous-optimal vers des modèles plus puissants que nécessaire. L'enjeu est donc de mesurer « l'utilité marginale du token » : la valeur commerciale générée par chaque dollar d'inférence supplémentaire. Pour cela, les entreprises doivent créer une couche de traçabilité reliant les dépenses de tokens à des résultats business concrets (ex. : réclamation traitée, ticket résolu, recette générée). Cette traçabilité nécessite d'enregistrer les « traces de décision » des agents IA (contexte, outils, réessais, corrections). Ces données, plus précieuses que le rapport de coût lui-même, deviendront la mémoire des processus décisionnels de l'entreprise. Celui qui maîtrisera cette attribution des tokens aux résultats contrôlera l'allocation stratégique des ressources IA : identifier les flux de travail qui méritent plus de puissance de calcul, ceux à limiter, à déléguer à des modèles moins chers, ou à laisser aux humains. La première phase a prouvé que l'IA pouvait accomplir des tâches. La suivante déterminera quelles tâches valent véritablement d'être payées.

marsbitIl y a 54 mins

La guerre des budgets de tokens : l'IA en entreprise entre dans « l'ère de la justification des coûts »

marsbitIl y a 54 mins

La dette américaine dépasse 39 billions de dollars pour la première fois par rapport au PIB : En 2026, le « rhinocéros gris » auquel chaque investisseur doit faire face

Le 18 mai 2026, la dette nationale américaine a dépassé pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale les 39 000 milliards de dollars, dépassant 100 % du PIB. Avec un déficit annuel avoisinant les 2 000 milliards de dollars, les paiements d’intérêts ont atteint le seuil historique de 1 039 milliards de dollars pour l’année fiscale 2026, devenant le troisième poste budgétaire fédéral. Le Bureau du budget du Congrès (CBO) considère cette trajectoire budgétaire "insoutenable", prévoyant un ratio dette/PIB à 175 % d’ici 2056. La croissance structurelle des dépenses (sécurité sociale, Medicare, intérêts), combinée à des réductions d’impôts et à l’héritage de la pandémie, alimente un cercle vicieux : plus la dette augmente, plus les intérêts grimpent, creusant encore le déficit. Si les États-Unis, en tant qu’émetteur de leur propre monnaie, ne risquent pas une faillite classique, les conséquences potentielles sont sévères : hausse soutenue des taux d’intérêt, inflation, érosion du statut de monnaie de réserve du dollar et possible crise de confiance soudaine des marchés. Pour les investisseurs, cela signifie la fin définitive de l’ère des taux d’intérêt très bas. Les rendements des obligations d’État devraient rester élevés sous la pression des émissions massives, pesant sur les actions de croissance. Un rééquilibrage des portefeuilles est recommandé : privilégier les actifs à rendement courant, réduire la durée des obligations, augmenter l’exposition aux actifs tangibles (or, immobilier) et diversifier géographiquement. La surveillance des indicateurs clés (rapports du CBO, demande aux enchères d’obligations, taux à 30 ans) est essentielle pour anticiper l’évolution d’une crise qui, selon les experts, se profile davantage comme un "feu lent" aux effets économiques persistants.

marsbitIl y a 1 h

La dette américaine dépasse 39 billions de dollars pour la première fois par rapport au PIB : En 2026, le « rhinocéros gris » auquel chaque investisseur doit faire face

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片