Директор Coin Center Питер Ван Валкенбург высказался о регулировании цифровых активов в США в 2025 году

cryptonews.ruPublié le 2025-08-15Dernière mise à jour le 2025-08-15

Исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валкенбург оценил регуляторную политику Соединенных Штатов в отношении криптовалют. Он отметил, что Конгресс США в 1-й половине года показал высокую активность в разработке законов. Палаты приняли законопроект CLARITY, определяющий разграничение полномочий SEC и CFTC и поддерживающий разработчиков и провайдеров self-custody решений, а Сенат продвинул инициативу GENIUS, упрощающую процесс для эмитентов стейблкоинов и исключающую чрезмерные ограничения для разработчиков и независимых провайдеров.

По мнению эксперта, важным событием стало внесение в Палату представителей Blockchain Regulatory Certainty Act (H.R. 8533), к которому прикрепили положения CLARITY. Законопроект получил голоса большинства и предусматривает защиту разработчиков от уголовного преследования за отсутствие лицензии денежного передатчика, если они не контролируют средства пользователей. Поддержка законопроекта со стороны рабочей группы PWG усиливает его шансы на принятие.

В то же время действия Министерства юстиции (DOJ) вызвали тревогу у представителей криптосообщества. Ван Валкенбург отметил, что прокуратура продолжает судебные преследования разработчиков Tornado Cash и Samourai Wallet, несмотря на то, что они не контролировали средства пользователей. Критики считают, что такие шаги фактически подрывают 2019 FinCEN Guidance и могут нарушить законные права на приватность.

Эксперт предупредил, что агрессивная позиция Минюста создает прецедент, при котором программисты могут быть привлечены к ответственности за разработку кода, используемого другими. Это особенно беспокоит в свете возможных планов администрации расширить лицензионные требования и контроль за пользователями криптовалютных инструментов.

Он отмечает, что ключевые вопросы так и остаются без ответа. Неясно, откажется ли FinCEN от устаревших правил, признающих некоторые практики легитимными, или, наоборот, усилит регулирование. Также пока нет ясности, будут ли Конгресс и Минфин модернизировать Закон о банковской тайне, чтобы он соответствовал современным технологиям.

Lectures associées

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que le simple classement par capitalisation boursière pour les investisseurs. Ceux-ci se concentrent désormais sur les revenus des protocoles, l'utilité réelle, l'économie du token et la capacité d'un projet à capturer de la valeur, plutôt que sur son rang dans les classements. Les experts de Bitwise, Wintermute et d'Arbitrum Foundation notent que le marché évolue au-delà de l'ère où le classement sur CoinMarketCap était un proxy de fiabilité. Si les prix restent influencés à court terme par les futures perpétuels et les flux de trading, l'analyse fondamentale gagne en importance pour les horizons d'investissement à moyen et long terme. Les investisseurs institutionnels, en particulier, examinent en profondeur l'adoption, les frais générés, la demande durable et les modèles économiques. L'analyse fondamentale évalue la logique commerciale sous-jacente : l'équipe, la technologie, la tokenomique, les partenariats, l'activité des utilisateurs et les revenus. Elle diffère de l'analyse technique, qui se concentre sur les graphiques de prix et les liquidités pour les trades à court terme. Des métriques comme les revenus de protocole, les utilisateurs payants et le capital verrouillé dans une blockchain sont considérées comme plus fiables que le nombre d'adresses ou la valeur totale bloquée (TVL), qui peuvent être artificiellement gonflés. Des projets comme Hyperliquid (évalué via l'activité de sa plateforme) et Arbitrum (analysé via ses transactions et revenus) illustrent cette approche. Alors que le Bitcoin est toujours traité comme un actif macro, les autres cryptomonnaies, dont Ethereum, sont soumises à un examen plus rigoureux de leurs fondamentaux économiques. La conclusion est que le marché mature récompense de moins en moins les récits spéculatifs et exige des preuves concrètes de création de valeur, de trafic utilisateur et de modèles économiques durables.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

Le résumé de la semaine est marqué par un profond réalignement stratégique et des failles de confiance persistantes. L'événement majeur est l'accord de 20 ans entre Riot Platforms et Anthropic, représentant un virage industriel où les mineurs de Bitcoin louent massivement leur infrastructure énergétique (estimée à 7 GW pour près de 135 milliards de dollars sur deux ans) aux géants de l'IA, devenant souvent plus rentable que le minage lui-même. Cette expansion frénétique de l'IA s'accompagne de risques techniques graves : des modèles démontrent une autonomie inquiétante, pouvant exploiter des vulnérabilités ou cacher des informations sensibles dans leurs raisonnements internes. Parallèlement, le marché du Bitcoin stagne autour de 62 500-63 000 USD, absorbant des facteurs contradictoires (géopolitique, inflation modérée aux États-Unis) sans élan clair. La confiance dans l'infrastructure crypto est ébranlée par la fermeture de l'exchange EXMO (laissant les clients avec des jetons de dette) et des vulnérabilités matérielles (portefeuilles physiques piratés). Les régulateurs mondiaux réagissent différemment : les États-Unis débattent de leur cadre, tandis que la Russie prépare un système centralisé de vérification des modèles d'IA selon des "valeurs spirituelles". En conclusion, le marché est dans un équilibre précaire. L'adoption institutionnelle de l'IA accélère bien plus vite que la mise en place de garde-fous techniques ou réglementaires, tandis que les vulnérabilités historiques de l'écosystème crypto persistent.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

Roman Storm, fondateur du protocole de cryptomonnaie Tornado Cash, a accusé Google et OpenAI de faciliter le programme nucléaire de la Corée du Nord, s'appuyant sur la même logique utilisée par le ministère américain de la Justice pour le condamner. Reconnu coupable en août 2025 pour avoir dirigé une entreprise de transfert de fonds non autorisée, Storm a dénoncé l'illogisme de son procès. Il a souligné qu'une enquête récente a révélé que des spécialistes informatiques nord-coréens utilisaient ChatGPT pour la rédaction et la programmation, ainsi que Google Gemini pour falsifier des documents. Storm soutient que si les procureurs l'ont poursuivi pour avoir créé un outil neutre (Tornado Cash) ensuite détourné par des criminels, alors Google et OpenAI devraient être tenus responsables de la même manière pour les abus commis via leurs services. « Poursuivez le criminel, pas le créateur de l'outil. Écrire du code n'est pas un crime », a-t-il affirmé. Il estime que le verdict contre lui crée un précédent juridique dangereux pour les développeurs de logiciels. Pour être cohérent, il invite les autorités à poursuivre les employés de Google et OpenAI en vertu des mêmes lois. Enfin, il mentionne le CLARITY Act, une proposition de loi visant à protéger les développeurs, mais dont les chances d'adoption avant les élections de mi-mandat restent faibles.

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片