$4.5M rug pull? – CrediX disappears while NFTs outpace DeFi

ambcryptoPublié le 2025-08-08Dernière mise à jour le 2025-08-09

Key Takeaways

CrediX’s disappearance following a $4.5 million exploit has raised serious rug pull concerns. Meanwhile, NFT platforms have overtaken DeFi in daily user activity; a shift in market behavior even as overall NFT volumes remain well below 2021 highs.


CrediX has become the latest cautionary tale in DeFi after a $4.5 million exploit left users stranded and the team seemingly vanished.

The incident, which has all the hallmarks of a rug pull, comes as the wider DeFi and NFT markets boom – though shifting user habits suggest the next phase of growth may look very different.

An exploit turned into silence

What began as a routine security breach has now escalated into what many believe is a full-blown exit scam.

On the 4th of August, CrediX suffered an exploit that drained roughly $4.5 million from its pools. The team initially promised reimbursements within 24-48 hours, but those assurances never materialized.

Instead, the project’s website and social media channels went offline, leaving users without answers.

CrediXCrediX

Source: X

Data shows that about $400,000 of the stolen funds was funneled through Tornado Cash, while the rest remains in private wallets.

Although there’s no definitive proof that CrediX orchestrated the hack, its disappearance has caused doubts.

credix deficredix defi

Source: X

Adding to the risk, some non-custodial platforms still list CrediX pool tokens without warnings, potentially exposing more traders to losses.

credix nft deficredix nft defi

Source: X

NFTs outpace DeFi in user engagement

July saw record liquidity in DeFi, with total value locked hitting $270 billion (a 30% monthly jump).

But the bigger story was NFTs taking the lead in user activity.

DappRadar data shows 3.85 million Daily Active Wallets engaged with NFT DApps, slightly more than in DeFi. NFT trading volumes surged 96% to $530 million, while average prices doubled to $105.

Source: DappRadar

Ethereum [ETH] marketplace Blur captured up to 80% of daily NFT volume, OpenSea led with 27,000 Active Traders, and Zora gained traction with low-cost minting tools.

Luxury brands like Louis Vuitton and Rolex joined Nike and Coca-Cola in NFT pilots, while interest in legacy collections like CryptoPunks spiked, accounting for nine of the top ten sales in the past day.

NFT recovery still trails 2021 highs

July’s bounce has not erased the broader slowdown in NFTs.

2024 trading volumes fell 19% year-on-year, while sales counts slid 18%, making it one of the weakest years since 2020. CryptoSlam figures for H1 2025 put total sales at $2.82 billion – down 4.6% from late 2024.

Even with July’s sharp rise in activity and floor prices, the market remains far from its 2021 peak, when monthly volumes reached tens of billions.

The recovery is real, but the boom that once defined the NFT boom is still a long way off.

Share

Lectures associées

Les Lancements de Tokens sur Solana Atteignent un Sommet en 80 Jours Alors Que l'Activité des Meme Coins Revient

La création quotidienne de tokens sur Solana a atteint un pic sur 80 jours fin juin et début juillet, principalement tirée par le retour des memecoins. Cette activité accrue est liée aux plateformes de lancement, aux intégrations avec Raydium et à l'attention portée à de nouveaux tokens comme ANSEM. La vitesse et les faibles coûts de Solana en font une chaîne de prédilection pour ce type d'activité spéculative, permettant des rotations rapides et des volumes importants. Bien que ce regain soit positif pour l'utilisation du réseau, il s'accompagne d'avertissements sérieux : les nouveaux memecoins présentent des risques extrêmes, avec de nombreux échecs rapides, une faible liquidité et une forte exposition à la manipulation. Le volume de lancements sert d'indicateur de température pour la chaîne, signalant un regain d'appétit pour le risque parmi les créateurs et traders. Pour le prix de SOL, l'impact est indirect ; une activité accrue peut booster les frais et l'attention sur l'écosystème, mais ne garantit pas une hausse, dépendant aussi de l'appétit global pour le risque et de la durabilité de cette activité. En résumé, ce pic démontre la capacité de Solana à attirer rapidement une activité à haute vitesse, mais rappelle que sa force durable réside dans une utilisation soutenue plutôt que dans des bouffées de spéculation volatile.

bitcoinistIl y a 8 mins

Les Lancements de Tokens sur Solana Atteignent un Sommet en 80 Jours Alors Que l'Activité des Meme Coins Revient

bitcoinistIl y a 8 mins

L'activité de Ripple USD porte le volume de règlement du registre XRP à plus de 2,5 milliards de dollars

L'activité du stablecoin RLUSD (Ripple USD) a généré un volume de règlement supérieur à 2,5 milliards de dollars sur le registre XRP Ledger (XRPL), selon des recherches d'Evernorth. Le volume d'échange entre RLUSD et le jeton natif XRP a quant à lui approché les 900 millions de dollars. Il est important de distinguer les deux actifs : RLUSD est un stablecoin adossé à des monnaies fiduciaires, conçu pour le règlement stable, tandis que XRP est l'actif natif du registre. Leur rôles dans l'écosystème sont complémentaires mais différents. Cette croissance de l'activité stablecoin renforce l'argument d'utilité du XRPL pour les règlements rapids et à faible coût, en fournissant une unité de compte familière aux utilisateurs. Elle suggère que le registre est effectivement utilisé pour le règlement et la liquidité des stablecoins, un secteur très actif dans la cryptographie. Le fait que ces chiffres proviennent d'Evernorth, une firme de recherche indépendante, et non d'une annonce directe de Ripple, est un point de cadrage important pour la crédibilité de l'information. La question clé reste de savoir si RLUSD pourra maintenir et approfondir sa liquidité au-delà de l'adoption initiale, en s'appuyant sur des teneurs de marché et des cas d'usage réels. Le volume d'échange significatif entre RLUSD et XRP indique une interaction prometteuse entre l'actif stable et l'actif natif, ce qui pourrait consolider la position du XRPL pour le règlement institutionnel et le trading. Pour les détenteurs de XRP, cette dynamique est constructive car elle soutient le récit d'utilité du réseau, mais elle n'implique pas automatiquement une hausse du prix, ce dernier étant soumis à des facteurs de marché plus larges. L'essentiel est que l'utilisation des stablecoins sur le XRPL devient un phénomène de plus en plus notable.

bitcoinistIl y a 53 mins

L'activité de Ripple USD porte le volume de règlement du registre XRP à plus de 2,5 milliards de dollars

bitcoinistIl y a 53 mins

L'histoire favorise une nouvelle faiblesse du Bitcoin en seconde moitié d'année - La liquidité peut-elle réécrire le cycle 2026 du BTC ?

Le halving du Bitcoin est souvent perçu à tort comme un catalyseur instantané du prix. En réalité, son impact sur la réduction progressive de l'offre se manifeste généralement dans les 12 à 18 mois suivant l'événement. Les deuxièmes semestres (H2) des cycles post-halving de 2018 et 2022 ont été marqués par d'importantes corrections, dans un contexte macroéconomique de resserrement de la liquidité. Le marché entre désormais dans le H2 du cycle 2026. La structure actuelle, avec un premier semestre en baisse de plus de 30%, ressemble aux phases de refroidissement observées par le passé. Si le schéma historique se répète, le Bitcoin pourrait clôturer le second semestre dans le rouge, avec un potentiel creux vers fin d'année. Cependant, un facteur pourrait modifier cette trajectoire : la liquidité. Contrairement aux cycles précédents, le paysage crypto actuel bénéficie de l'expansion de nouveaux secteurs comme la tokenisation d'actifs réels (RWA) et les stablecoins, susceptibles d'attirer des capitaux frais. Pourtant, cette liquidité reste inégale et concentrée, tandis que le contexte macro (tensions géopolitiques, inflation, taux d'intérêt élevés) maintient une pression générale. Ainsi, la perspective pour le H2 2026 dépendra de la capacité des nouveaux flux de liquidité à contrebalancer les forces baissières structurelles (cycle post-halving) et macroéconomiques. Dans le cas contraire, le Bitcoin pourrait enregistrer sa première baisse annuelle à deux chiffres depuis 2022.

ambcryptoIl y a 1 h

L'histoire favorise une nouvelle faiblesse du Bitcoin en seconde moitié d'année - La liquidité peut-elle réécrire le cycle 2026 du BTC ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片