Банковские гиганты вложили $100 млрд в блокчейн за четыре года

cryptonews.ruPublié le 2025-01-03Dernière mise à jour le 2025-08-04

Традиционные банки развернули настоящую инвестиционную атаку на блокчейн-стартапы — цифры производят впечатление. Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs и японская SBI Group стали безусловными лидерами этой гонки, как показывает новое исследование Ripple совместно с CB Insights и Центром блокчейн-технологий Великобритании.

За четыре года — с 2020 по 2024 — глобальные банки участвовали в 345 инвестициях в блокчейн-компании. Большинство из них приходилось на ранние стадии финансирования. Citigroup и Goldman Sachs возглавили этот парад с 18 сделками каждый, а JP Morgan и Mitsubishi UFJ практически не отстали — по 15 инвестиций.

Крупные сделки: когда ставки превышают $100 млн

Особое внимание банки уделяли крупным раундам финансирования — сделкам стоимостью от $100 млн и выше. Таких раундов за четыре года набралось 33, и деньги текли в компании, занимающиеся торговой инфраструктурой, токенизацией, кастодиальными услугами и платежными решениями.

Яркие примеры: бразильская CloudWalk привлекла свыше $750 млн за два раунда при поддержке Banco Itaú и других инвесторов; германская Solaris получила более $100 млн от SBI Group, а позже стала объектом мажоритарного поглощения.

Глобально системно значимые банки (G-SIBs) — те самые финансовые гиганты, банкротство которых могло бы обрушить мировую экономику — провели 106 сделок, включая 14 крупных раундов стоимостью свыше $100 млн каждый.

География инвестиций: от США до Сингапура

Американские и японские институты лидировали по количеству сделок, но Сингапур, Франция и Великобритания тоже не остались в стороне. В общей сложности в блокчейн-стартапы за 2020–2024 годы влили свыше $100 млрд через более чем 10 000 сделок по всему миру.

Опрос Ripple среди 1 800 мировых финансовых лидеров показал: 90% верят, что блокчейн и цифровые активы окажут «значительное или масштабное» влияние на индустрию в течение трех лет.

Этот импульс подкрепляется регуляторными новациями. В США это Закон о руководящих принципах и создании национальных инноваций для стейблкоинов (GENIUS Act), в ЕС — Регламент о рынках криптоактивов (MiCA). Оба документа создают четкие рамки для работы с цифровыми активами.

Стейблкоины сегодня, токенизация завтра

Инвестиционный бум поддерживается растущим спросом на реальные блокчейн-приложения. По данным отчета Citi, объемы операций со стейблкоинами достигли $650–700 млрд в месяц в первом квартале 2025 года. Все больше банков запускают собственные стейблкоины, чтобы предложить программируемые деньги без волатильности.

Следующий большой тренд — токенизация. Boston Consulting Group и Ripple прогнозируют, что токенизированные реальные активы могут превысить $18 трлн к 2033 году при среднегодовом росте в 53%.

Банки больше не наблюдают со стороны — они активно формируют будущее финансов. И судя по масштабам инвестиций, это будущее уже наступает.

Lectures associées

Ayant contribué à lancer l'USDC, pourquoi Coinbase soutient-il désormais son concurrent OUSD ?

La création de l'Open USD (OUSD), un stablecoin soutenu par une alliance de plus de 140 entreprises dont Coinbase, Visa et BlackRock, représente un défi majeur pour les modèles établis comme l'USDC de Circle. Ce nouveau projet propose une redistribution des revenus, attribuant la majeure partie des intérêts générés par les réserves aux plateformes de distribution plutôt qu'à l'émetteur. Le soutien de Coinbase, partenaire de distribution clé de l'USDC, est perçu comme une manœuvre stratégique avant la renégociation de son accord avec Circle en 2026. Cela illustre la demande croissante des canaux de distribution pour une plus grande part des profits. Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, défend le modèle éprouvé de l'USDC, mettant en avant sa liquidité supérieure, son intégration écosystémique et la complexité opérationnelle d'un large consortium. Il souligne les coûts nécessaires à la conformité et à l'infrastructure, qui seraient mis à mal par une redistribution intégrale des revenus. Les analystes soulèvent des obstacles potentiels pour l'OUSD : la difficulté du démarrage à froid face à la liquidité dominante de l'USDC/USDT, la lenteur décisionnelle au sein d'un vaste consortium, et les risques réglementaires ou de gouvernance. En somme, l'émergence de l'OUSD marque un tournant dans la compétition des stablecoins, où la bataille pour le contrôle de la valeur et des revenus du réseau entre émetteurs et distributeurs devient centrale.

Foresight NewsIl y a 1 h

Ayant contribué à lancer l'USDC, pourquoi Coinbase soutient-il désormais son concurrent OUSD ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Si Strategy a vraiment vendu 491 bitcoins, quel impact cela aura-t-il sur le marché ?

Le trader connu Lightcrypto affirme que Strategy, la plus grande société détentrice de Bitcoin, aurait vendu 491 BTC, pour une valeur d'environ 30 millions de dollars. Cette quantité est négligeable (0,058%) par rapport aux 847 000 BTC détenus par l'entreprise. L'importance réside dans le contexte : Strategy a récemment établi un cadre autorisant la vente de jusqu'à 12,5 milliards de dollars de BTC. L'objectif est de générer des liquidités pour renforcer ses réserves de dollars, payer les dividendes de ses actions privilégiées (STRC) et les intérêts de sa dette, ainsi que pour racheter des actions. Le prix des actions privilégiées STRC étant inférieur à leur valeur nominale, Strategy a dû augmenter leur dividende à 12%, ce qui représente un coût important. La vente de BTC, même minime, est donc perçue comme un moyen de gérer cette structure financière. À court terme, le marché a réagi positivement à la clarté apportée par ce cadre de vente planifié, offrant une visibilité sur la liquidité de l'entreprise. Cependant, à moyen terme, cela modifie la narration autour de Strategy, qui passe d'un "acheteur net perpétuel" de BTC à une entreprise devant parfois vendre pour gérer ses obligations. Pour le marché du Bitcoin, l'impact de 491 BTC est insignifiant en termes d'offre. Psychologiquement, cela brise toutefois l'image de Strategy comme acheteur inconditionnel en toutes circonstances. La vigilance portera désormais sur la possibilité de futures ventes, si la pression sur les flux de trésorerie persiste.

marsbitIl y a 1 h

Si Strategy a vraiment vendu 491 bitcoins, quel impact cela aura-t-il sur le marché ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片