空投真”香“,是时候跟着Hyperliquid这些项目刷积分了

比推Publié le 2025-07-03Dernière mise à jour le 2025-07-03

去年十月份,Hyperliquid 的首次 HYPE 空投为近 10 万名早期参与者带来了丰厚回报,被称为“年度最大方空投”。

1751580765510.jpg

目前,Hyperliquid 仍持有大约 39% 的代币储备用于未来的空投。与第一季主要基于去中心化交易所(DEX)上的活动不同,社区用户普遍猜测,下一次空投将与 Hyperliquid 区块链(HyperEVM)上的活跃度挂钩,这种预期促使 HyperEVM 区块链上的活动激增,大量项目采用积分计划来吸引用户,Hyperliquid L1 TVL增至近1.9亿美元。

截屏2025-07-03 下午2.42.02.png

积分计划:吸引用户参与的普遍策略

2023年,以Blur和Tensor为代表的NFT交易平台率先推出了用户积分奖励计划。该机制通过记录用户在平台上的交易行为和其他参与活动,给予相应积分奖励。这些积分通常被视为项目未来可能发行代币时的空投凭证,但需要明确的是,项目方从未对积分与代币的兑换做出任何实质性承诺。

积分机制本质上是一种用户激励方案,其核心价值在于:通过量化指标促进平台活跃度、建立项目发展与用户利益之间的关联性、在代币正式发行前测试市场反应。

尽管这种模式可能存在监管不确定性,但经过近两年的市场验证,积分计划已成为Web3项目吸引早期用户的标准配置。根据Dune Analytics2024年一份行业报告的监测数据,采用积分机制的项目平均能提升45%的用户留存率。

本文将系统梳理Hyperliquid生态系统中的积分项目,为参与者提供参考。需要特别提醒的是,任何积分奖励都应被视为附加价值,而不应作为参与决策的主要依据。

Hyperwave.fi

项目概况:Hyperwave 旨在构建 Hyperliquid DeFi 超级应用,其核心产品是 hwHLP,这是一种可生息的流动性 HLP 代币。HLP (Hyperliquidity Provider) 是 Hypercore 上的社区拥有金库,旨在民主化市场做市、清算和交易费用等收入来源。Hyperwave 通过 hwHLP 将这些收益带到 HyperEVM 上,旨在增强 HLP 的可组合性、实用性和可访问性,为 HyperEVM 提供新的收益基础。

image.png

背景信息:Hyperwave 由 Swell Labs 孵化,并获得 HypurrFi、Felix 和 KittenSwap 等 HyperEVM 协议,以及 USDT0、RedStone、Pyth 和 LayerZero 等基础设施合作伙伴的支持。这使得 hwHLP 和存款资产(如 USDe、USDT0)能够实现跨链互操作。

积分机制(Hyperwave Points / Waves):用户可以通过支持资产铸造 hwHLP(例如使用通过 Jumper 从以太坊桥接到 HyperEVM 的 USDT0)。持有 hwHLP 头寸即可开始赚取“Waves”积分。若将资产部署到生态系统中的多个 DeFi 协议,可获得 2 倍积分乘数;仅持有则为 1 倍 Waves 积分。协议在上线后至少 90 天内 hwHLP 费用为零,之后将保持低于市场价。

Unit

项目概况:Unit 是 Hyperliquid 的主要跨链桥,由新加坡的 Hyperliquid Labs(Hyperliquid 区块链和交易所的开发者)开发。

image.png

现状:其总锁定价值(TVL)已超过 4.2 亿美元。该项目在 6 月 13 日宣布,其多项关键指标均创下历史新高(ATH)。这表明该协议在 Hyperliquid 生态系统中的作用日益增强,并吸引了大量用户活动和资金。

日交易量 (Daily Volume):2 亿美元;

总交易量 (Total Volume):超 60 亿美元;

总锁定价值 (TVL):4 亿美元;

24 小时时间加权平均价格 (24hr TWAP):2500 万美元;

作为核心基础设施,通过 Unit 进行跨链桥接交互,被认为是未来空投的重要潜在资格。

Hyperbeat

项目概况:Hyperbeat 是另一个为 Hyperliquid 服务的跨链桥和 DeFi 协议。

现状:总存款从 5 月 1 日的约 3300 万美元增至超过 1.3 亿美元

积分机制(Hearts):用户通过桥接、代币兑换、质押 HYPE 代币、存入生息金库或借出代币来赚取“Hearts”积分。项目也包含推荐系统。

Hyperlend

项目概况:Hyperlend 是 Hyperliquid 生态系统中最大的借贷平台,功能类似于 Aave V3。

现状:总存款约 3.7 亿美元,自 5 月 1 日的 1.1 亿美元快速增长。

积分机制:该项目设有积分和推荐系统,用户通过借入和借出资产赚取积分。

HypurrFi

项目概况:HypurrFi 是一个杠杆借贷平台,也是混合支持稳定币 $USDXL 的主要平台。它旨在通过杠杆借贷头寸,为用户提供收益加速,同时保持 Hyperliquid 原生资产(包括 HYPE 和 stHYPE)的现货头寸。协议利润会用于支持代币化美国国债的生产性储备,旨在为 Hyperliquid DeFi 创造更具流动性和更安全的稳定币。

现状:总存款近 2 亿美元

积分机制:用户通过借贷赚取积分,针对特定操作(如向特定池子借出 HYPE 代币)有积分乘数。

Hyperswap

项目概况:Hyperswap 是 Hyperliquid 上的一个去中心化交易所(DEX)。

image.png

现状:总存款超过 1 亿美元

积分机制:用户通过代币兑换或提供流动性赚取积分。项目采用乘数系统激励特定协议或功能的使用。

HarmonixFi

项目概况:HarmonixFi 是一个基于金库的协议,用户可以存入资产以挖矿 $HYPE 并获得未来空投的积分。它专注于收益耕作和社区驱动的激励。

现状:根据 2025 年 7 月 2 日的信息,HarmonixFi 的 TVL 为 800 万美元。

积分机制:提供金库存款以赚取 $HYPE 和积分。

Pvp.trade

项目概况:Pvp.trade 是一个基于 Telegram 的交易机器人,支持 Hyperliquid 上的现货和永续合约交易,并整合了社交和竞争性交易功能。

积分机制:允许用户根据交易量积累积分,以期获得未来的 $PVP 代币空投。

参与建议

利用可组合性:Hyperliquid 生态系统中的协议间存在可组合性。例如,用户可以在 Felix 上借出资产,然后将借到的资金在 HypurrFi 上进行杠杆操作,从而在不同协议上同时累积积分。

多协议交互:在多个项目中积极部署资金和进行交互,特别是那些提供积分倍数的项目,可能显著提高积分累积效率。

关注风险管理:参与任何 DeFi 项目都伴随风险,包括智能合约漏洞、无常损失或清算风险。建议用户在风险承受能力范围内进行投资。

持续信息跟踪:积分规则和项目状态可能动态变化。建议持续关注项目方的官方公告和社区讨论,以便及时调整参与策略。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 4 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 8 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片