提案取消质押,团队套现1亿?Celestia陷信任危机

Odaily星球日报Publié le 2025-06-24Dernière mise à jour le 2025-06-24

Résumé

究竟是为了TIA的长期价值,还是团队「高位出货」后的制度掩护?

如今已无人在意的「质押金铲子」TIA 又一次迎来社区舆论危机。在价格长期阴跌、叙事逐渐边缘化的这段时间里,Celestia 的网络收入持续低迷、DA 赛道的可行性也遭遇挑战,在此背景下,其联合创始人 John Adler 抛出了一项颠覆性治理提案。

取消质押,Celestia 要革「POS」的命

联合创始人 John Adler 日前提出一项颠覆性治理提案,主张网络应彻底放弃当前的权益证明(Proof-of-Stake, PoS)机制,转而采用「治理证明」(Proof-of-Governance, PoG)模式。这项提案一经提出便在加密社区引发热议,直指区块链治理结构的核心理念。

若该方案获得采纳,Celestia 网络将经历一系列结构性重构:首先,TIA 代币的发行将削减约 20 倍,极大压缩流通通胀,对应减发比例高达 95% 。其次,现有的委托质押和流动性质押合约将被全面废除,链上治理机制同步终止。

TIA 的新增发行量将全数支付给验证者,作为运行节点的链下激励;验证者则不再通过代币投票选出,而是通过链下治理机制决定。此外,Celestia 将采用费用销毁机制以回馈持币者,每日约 100 至 300 美元的协议收入将直接用于 TIA 价值支持。

Adler 甚至主张彻底移除「质押」这一概念。他认为在不再有代币发行奖励、也不依赖质押投票选出验证者的情况下,「质押」这一行为变得多余,LST 也随之失去存在基础,TIA 本身就成为价值捕获的直接载体。

Adler 的提案本质上意在解决 TIA 价格长时间下行的通胀性压力,通过构建更稀缺、更紧凑的代币经济模型,为网络长期价值注入基础逻辑。

但与此同时,该方案也挑战了以太坊主流共识中被视为「理所当然」的数项假设,例如区块链经济安全性是否真的依赖惩罚机制(slashing)、PoS 是否实则为一种带权限的「权威证明」机制(PoA 的变种)、以及区块链系统能否通过「无治理盈利模型」来可持续运作。此提案若被采纳,将不仅重构 Celestia 的经济模型,也可能对当前以太坊主导的质押治理逻辑构成挑战。

提案取消质押,团队套现1亿?Celestia陷信任危机

Source: Blockworks Research.

然而,就在这份旨在「重建代币经济基础」的治理提案尚未落地之际,社区却接连曝出 Celestia 团队大量套现的行为,使得外界对提案的初衷产生分歧性解读。一方面项目方强调 PoG 模式有望遏制通胀、修复代币模型并重振市场信心;但另一方面,链上数据显示多位核心团队成员在解锁窗口开启后迅速完成大额变现操作,累计套现超过 1 亿美元,引发市场质疑。

这场通缩改革究竟是为了 TIA 的长期价值,还是团队「高位出货」后的制度掩护?在 TIA 跌幅已达 92% 、用户信任持续流失的背景下,Celestia 的「模块化愿景」正面临前所未有的信任危机。

出货才是王道?

社区用户@0x CircusLover 的推文指控 Celestia 核心团队在代币解锁、资金运作以及市场宣传等多个层面存在严重不透明行为。这一爆料被部分观察者形容为对 Celestia「犯罪模式」的揭露,引发市场对项目内部治理与操守的强烈质疑。

提案取消质押,团队套现1亿?Celestia陷信任危机

据其披露,Celestia 高管早在 2024 年 10 月上旬便已完成 TIA 代币解锁,团队成员的解锁也紧随其后启动。在随后的几个月中,多位核心人物相继被曝通过场外交易或资源置换方式实现大额套现。例如项目联合创始人 Mustafa 被指通过 OTC 渠道变现逾 2500 万美元,并已迁居至迪拜,另一位关键人物 Andy 则被控接受报酬为 TIA 进行推广,而 Yaz 则因涉及性骚扰指控被开除并退出币圈。用户声称掌握相关受害者信息和带货交易的证据,拟于近期公布完整材料。

此外,他还提到 Celestia 曾向知名机构 Abstract 支付七位数美元资金,以换取其「脱离」竞争对手 Eigen 的合作关系,并向媒体人 Jon Charb 与 Bankless 付费以维系项目正面形象。这一系列金钱运作被爆料者指控为「有偿宣传」的典型操作。

争议的另一焦点集中在 Bankless 主播 David 的角色上,社区质疑其频繁为 TIA 发声,却并无实际使用 Celestia 数据可用性服务或搭建协议的经验,反而在多次公开发言中就其是否持有 TIA 代币前后矛盾,引发对其言论公正性的广泛质疑。

该爆料虽尚未经官方回应,但已在部分圈层内引发信任危机,尤其是对 TIA 当前市场价格承压、员工持续抛售背景下的进一步放大效应。Celestia 曾以「模块化数据可用性」叙事走红,但如今,围绕其核心团队治理、舆论操控与资金流向的连环质疑,正让这个曾被寄予厚望的项目陷入前所未有的公关危机。

「整个 Crypto 圈其实到处都有证据,但没人愿意公开谈,因为 『他们太大了』。」

此前,加密 KOL Mosi 给出了一份 Celestia 内部团队代币分发与变现数据表,显示团队成员总共已售出约 943 万枚 TIA,按当时市场价格估算累计套现金额高达 1.09 亿美元。这些代币均归属「Team」类别,属于早期核心成员及贡献者所有。

最大抛售地址为 celestia 1 erglsz...,已售出 2, 609, 516.29 枚 TIA,对应现金 27, 368, 523.82 美元。多个地址抛售额在百万美元以上,显示团队在代币解锁初期即积极变现。

提案取消质押,团队套现1亿?Celestia陷信任危机

在这条推文下方,有用户引用 Celestia COO Nick White 的发言来进行嘲讽,「我从未卖出过一枚 TIA」与上图的一亿美元遥相呼应。

提案取消质押,团队套现1亿?Celestia陷信任危机

去年 10 月,Celestia 在一次重大解锁前夕对外宣布「完成 1 亿美元融资」,一度引发社区对其资金实力的乐观预期。然而据加密投资人 Sisyphus 披露,该笔融资实为数月前已完成的场外交易,所涉代币将在 10 月集中解锁。此类行为被部分社区成员视为典型的信息操控:「先场外出货,再包装成利好,最后在解锁窗口前引导散户接盘。」

相关阅读:《Celestia 疑「拉高出货」,大额解锁前夕将卖币包装成融资

尽管 Celestia 当前估值被外界标注为 35 亿美元,但其真实收入远无法支撑如此估值膨胀。根据公开数据显示,Celestia 的日均协议收入不足百美元,年化潜力亦仅 500 万美元上下。业内人士普遍指出,Celestia 的市场定价更像是对「未来叙事」的溢价预支,而非建立在现有使用数据或商业模型之上。正因如此,一旦市场情绪转冷,其估值泡沫便极易面临挤压。

面对围绕 Celestia 的各类指控与舆论风波,Celestia 的创始人公开表示尽管当前市场充斥着「越来越离谱的 FUD,但所有创始成员、早期员工与核心工程师依然在岗。其还透露 Celestia 当前拥有超过 1 亿美元的资金储备,现金流充足,可支撑运营超过 6 年。

「在这个行业里想活下来,每一个项目都得经历风雨。几乎所有代币在其生命周期中都会经历一次 95% 的暴跌,这是常态而非例外」,Mustafa 在推文里写道。现在,TIA 距离高点已经跌去了 92% 。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 8 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 8 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

L'algorithme d'apprentissage automatique fondamental, la descente de gradient, a été « condamné » par l'IA elle-même ? Une récente étude conjointe de l'Université Tsinghua et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie apporte une conclusion attendue depuis 40 ans : pour atteindre une vitesse optimale, ajuster uniquement la taille des pas (le taux d'apprentissage) ne suffit pas. Historiquement, la descente de gradient standard a une vitesse de convergence en O(1/T). En 1983, Nesterov a introduit l'élan (momentum), atteignant O(1/T²). Une question persistante était de savoir si, sans modifier la structure de l'algorithme, un simple réglage minutieux de la séquence des pas pouvait égaler cette performance. En 2023, des chercheurs du MIT ont conçu la « silver stepsize », une séquence de pas fractale atteignant O(T^{-1.2716}). Les chercheurs Jianhao Ma (Tsinghua) et Yuxin Chen (Wharton) ont inversé la problématique : au lieu de chercher une meilleure séquence, ils ont prouvé qu'il existe une limite infranchissable. Le cœur de la preuve a été généré par GPT-5.6 Sol Pro. Guidés par le concept d'« oracle résistant », les chercheurs ont demandé à l'IA de construire une fonction convexe spécifique qui force la descente de gradient à suivre un chemin lent, quelle que soit la séquence de pas choisie. L'IA a proposé une construction géométrique dans un espace de haute dimension utilisant l'enveloppe de Moreau. Après plusieurs itérations de corrections, GPT-5.6 a établi une borne inférieure de convergence en Ω(T^{-1.9319}) pour toute séquence de pas prédéterminée. Cela signifie qu'il est mathématiquement impossible pour la descente de gradient pure (sans momentum) de dépasser cette vitesse, confirmant la nécessité de modifier la structure de l'algorithme pour une convergence optimale. La preuve a été formellement vérifiée sans aucune erreur par l'assistant de preuve Lean 4, garantissant sa solidité logique. Ce travail démontre le potentiel de l'IA en tant qu'assistant de recherche capable de résoudre des problèmes théoriques profonds, ouvrant la voie à de nouvelles collaborations homme-machine en science fondamentale.

marsbitIl y a 16 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

marsbitIl y a 16 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 30 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 30 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

Le mois dernier, le médaillé Fields Jacob Tsimerman a annoncé son intention de rejoindre OpenAI pour la recherche en sécurité de l'IA. Début août, lui et le chercheur Sébastien Bubeck d'OpenAI ont organisé un sommet privé à San Francisco avec environ 40 mathématiciens. L'une des présentations, intitulée « La Fin des Mathématiques », a exprimé des craintes quant à un avenir où la recherche mathématique de haute qualité et l'expertise humaine pourraient disparaître, les mathématiques étant considérées comme un terrain d'essai pour l'IA. Ce sommet fait suite à une série de découvertes mathématiques générées par l'IA. En mai, un modèle d'OpenAI a réfuté une vieille conjecture sur la distance unitaire. En août, OpenAI a annoncé 10 nouvelles découvertes en mathématiques et en informatique. Parallèlement, un employé d'Anthropic a utilisé Claude pour construire une paire de vecteurs orthogonaux dans un hypercube de dimension 668, un résultat théoriquement attendu mais jamais construit. Ces avancées, souvent partagées directement sur les réseaux sociaux, contournent le processus traditionnel de publication académique, suscitant des réactions mitigées dans la communauté. En juin, plus de 3000 mathématiciens ont signé la « Déclaration de Leyde » pour promouvoir une utilisation responsable de l'IA, demandant vérification et citation appropriée des résultats. D'autres préconisent un rejet complet de ces outils. Lors du sommet, des mathématiciens comme Bryna Kra et Melanie Matchett Wood ont souligné que la compréhension et l'explication des preuves restent essentielles, notant que les modèles d'IA ont du mal à identifier et à expliquer clairement les parties les plus complexes des démonstrations. Andreas Thom a reconnu la capacité de l'IA à résoudre des problèmes de manière intelligente, mais a observé que les nouveaux concepts émergent souvent de l'intervention humaine ultérieure. Sébastien Bubeck a décrit quatre futurs possibles pour les mathématiques : une collaboration de masse assistée par IA, une discipline dépendante de la puissance de calcul, une curation par l'homme des productions de l'IA, ou une reconversion des mathématiciens vers la sécurité de l'IA. Il a insisté sur la nécessité de garder le mathématicien au centre du processus. Aucun consensus n'a émergé du sommet, qui visait principalement à ouvrir le dialogue. Le choix de Tsimerman de rejoindre OpenAI symbolise les interrogations de la communauté face à l'essor de l'IA en recherche fondamentale.

marsbitIl y a 36 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter TIA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Celestia (TIA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Celestia (TIA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Celestia (TIA)Après avoir acheté vos Celestia (TIA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Celestia (TIA)Tradez facilement Celestia (TIA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

653 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter TIA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de TIA (TIA) sont présentées ci-dessous.

活动图片