VanEck призывает американские компании прекратить бездумно скупать биткоины

cryptonews.ruPublié le 2025-02-16Dernière mise à jour le 2025-06-16

VanEck бьет тревогу: компании, скупающие биткоин, рискуют превратиться из инвесторов в жертв собственной стратегии. Аналитик криптовалютного подразделения компании Мэттью Сигел (Matthew Sigel) прямо заявил — пора нажимать на тормоза, пока не стало слишком поздно.

Когда покупка биткоина становится ловушкой

Сигел указал на опасную тенденцию: если публичные компании продолжают выпускать акции для покупки биткоина, когда их котировки торгуются на уровне чистой стоимости активов (NAV), то вместо создания стоимости они просто разбавляют капитал акционеров. «Ситуация выходит из-под контроля», — предупредил он в соцсети X.

И этот риск не просто теоретический. Медицинская технологическая компания Semler Scientific уже балансирует на грани катастрофы. Фирма начала скупать биткоины в мае 2024 года и успела накопить внушительные 3 808 BTC стоимостью $404,6 млн, заняв 13-е место среди публичных компаний по размеру биткоин-запасов.

Но вот парадокс: пока биткоин бьет рекорды, акции Semler рухнули более чем на 45% за этот год. Капитализация компании сократилась до $434,7 млн — практически до того же уровня, когда началась биткоин-лихорадка. Получается, что все покупки криптовалюты не принесли акционерам ни цента прибыли.

Математика не врет

Мультипликатор NAV (mNAV) у Semler упал ниже критической отметки 1x и составляет теперь всего 0,821x. Простыми словами — рыночная стоимость компании стала меньше стоимости ее биткоин-активов. Проблема в том, что теперь каждый выпуск новых акций для покупки биткоина означает продажу доли компании дешевле ее реальной стоимости. Получается замкнутый круг: чем больше компания покупает биткоина за счет новых акций, тем сильнее разбавляет капитал существующих акционеров, не создавая при этом никакой дополнительной ценности.

Semler, как и другие биткоин-коллекционеры, неоднократно выпускала акции и долговые обязательства, чтобы собрать деньги на новые покупки криптовалюты. Ставка была простой — биткоин вырастет и потянет за собой котировки компании. Однако математика оказалась сложнее.

Рецепт спасения от VanEck

Сигел не ограничился критикой и предложил конкретный план действий для компаний, попавших в биткоин-капкан:

  • Приостановить программы выпуска акций (ATM), если бумаги торгуются ниже 0,95x от NAV в течение 10 дней подряд
  • Переключиться на выкуп собственных акций, когда биткоин растет, а котировки компании стоят на месте
  • Запустить стратегический пересмотр, если дисконт к NAV затягивается — вплоть до слияния, выделения активов или полного отказа от биткоин-стратегии

Особое внимание аналитик уделил системе вознаграждения топ-менеджеров. Привязывать бонусы нужно к росту чистой стоимости активов на акцию, а не к размеру биткоин-кошелька или количеству выпущенных акций. «Действуйте дисциплинированно сейчас, пока у вас еще есть варианты выбора», — призвал он руководителей компаний.

Последнее предупреждение

«Как только вы начинаете торговаться по NAV, разбавление акционерного капитала перестает быть стратегическим. Оно становится грабительским», — жестко резюмировал Сигел. Пока ни одна публичная компания не торговалась ниже чистой стоимости своих биткоин-активов продолжительное время, но Semler уже подошла к этой черте вплотную.

Предупреждение VanEck звучит особенно актуально на фоне продолжающегося ралли биткоина и растущего интереса корпораций к криптовалютным инвестициям. Компании, которые рассматривают биткоин как панацею от всех проблем, могут обнаружить, что лекарство оказалось хуже болезни. Математика биткоин-стратегий требует не только веры в криптовалюты, но и холодного расчета — иначе даже самые смелые ставки превращаются в дорогостоящие ошибки.

Lectures associées

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

Un ancien directeur d'Oracle, Michael Hahn, a fondé Vaudit, une startup d'audit qui a identifié environ 1,7 million de dollars de surfacturation présumée dans les factures d'IA de 60 entreprises, dont Panasonic, HP et Honda. Ces frais excédentaires proviendraient principalement de l'utilisation de Claude Code d'Anthropic. Les surfacturations suivent trois schémas principaux : facturation pour un modèle plus récent et plus cher alors qu'un modèle plus ancien a été utilisé, facturation pour des requêtes ayant échoué ou généré des erreurs, et "tempêtes de nouvelles tentatives" où un agent IA réessaie silencieusement et à répétition, accumulant des coûts à l'insu de l'utilisateur. Bien qu'Amazon, Google, Microsoft, Anthropic et OpenAI aient remboursé environ 80 % des montants contestés suite aux réclamations, ils n'ont pas reconnu d'erreur systémique, affirmant que ces problèmes ne sont pas généralisés. Cette situation met en lumière l'opacité croissante de la facturation de l'IA, rendue complexe par la tarification aux tokens, les chaînes de facturation multiples (éditeurs de modèles, clouds, SDK) et le comportement imprévisible des agents autonomes. Un procès a également été intenté contre Anthropic, l'accusant de ne pas fournir le volume promis dans ses forfaits haut de gamme. Face à cette complexité, l'audit des factures d'IA devient un secteur en soi. Vaudit, qui facture 1% du montant audité et 30% des sommes récupérées, a déjà audité plus d'un milliard de dollars de dépenses. Cette tendance souligne les défis de transparence que le secteur doit résoudre, surtout à l'approche des introductions en bourse prévues des principaux acteurs.

marsbitIl y a 13 mins

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

marsbitIl y a 13 mins

腾讯 achète les puces de Baidu

Au cours des deux dernières décennies, l’internet chinois a évolué vers des super-entreprises intégrant tous les services. Aujourd’hui, cette logique change : Baidu prévoit de scinder sa filiale de puces IA Kunlun (visant une valorisation de 500 milliards USD) et Alibaba envisage la même chose pour sa branche T-Head. Signe majeur de cette transformation, Tencent est devenu un client important de Kunlun. Auparavant, les puces étaient des centres de coûts internes ; aujourd’hui, avec l’explosion des besoins en inférence IA (notamment via les agents), elles deviennent une activité rentable. Cette mutation pousse à l’indépendance et à l’ouverture des écosystèmes. L’achat par Tencent de puces Baidu illustre une nouvelle division du travail dans l’IA chinoise, où même des rivaux collaborent sur l’infrastructure pour réduire les coûts et améliorer l’efficacité. Le marché financier valorise désormais ces actifs matériels, comme le montre l’intérêt pour l’introduction en bourse de Kunlun. À l’échelle mondiale, OpenAI, Google, Amazon et d’autres développent également leurs propres puces pour maîtriser les coûts d’inférence et sécuriser leurs chaînes d’approvisionnement. La concurrence dans l’IA ne se limite plus aux modèles ou aux applications, mais s’enfonce dans l’infrastructure : coût par token, efficacité des clusters, autonomie en calcul. Ainsi, au lieu de renforcer leur fermeture, les géants chinois libèrent désormais leurs capacités pour former un écosystème plus large et spécialisé, marquant la fin d’une ère d’empires autarciques et le début d’une collaboration stratégique dans l’industrie de l’IA.

marsbitIl y a 28 mins

腾讯 achète les puces de Baidu

marsbitIl y a 28 mins

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

Un titre d'action tokenisée représente une action d'entreprise numérisée sur une blockchain. Il existe trois modèles principaux, offrant des droits et utilités distincts, pour répondre à différents besoins d'investissement. Le premier modèle, comme celui de Superstate, inscrit la propriété légale sur la blockchain. Les détenteurs figurent sur le registre officiel des actionnaires et bénéficient de tous les droits (vote, dividendes). C'est la solution la plus proche de l'action traditionnelle, mais avec les avantages de la programmabilité et de la transférabilité sur chaîne. Le deuxième modèle, utilisé par Backed (xStocks) et Ondo, repose sur une entité offshore (SPV) qui détient les véritables actions. Les détenteurs de jetons ont droit aux gains en capital et aux dividendes (ajoutés au solde du jeton), mais cèdent les droits de vote et la propriété directe. Ce compromis permet une grande intégration dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi), comme le prêt et l'emprunt. Le troisième modèle est le contrat perpétuel (comme sur Hyperliquid ou Ostium). Il s'agit d'un produit dérivé purement spéculatif, sans aucune action sous-jacente. Son prix est aligné sur le cours de l'action via un mécanisme de financement. Son attrait réside dans sa simplicité de création, sa disponibilité 24h/24 et 7j/7, et l'accès à un effet de levier. Le marché montre que de nombreux investisseurs privilégient l'exposition au prix et la liquidité plutôt que les droits de propriété complets. Les volumes des contrats perpétuels dépassent ainsi largement ceux des jetons d'actions physiques. La tokenisation ne remplace pas l'action traditionnelle, mais offre plutôt une gamme d'outils financiers adaptés aux profils variés : investisseurs institutionnels de long terme, utilisateurs de la DeFi, et traders spéculatifs.

marsbitIl y a 29 mins

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片