Shiba Inu Takes A Major Leap As ShibDAO Decentralizes Power

bitcoinistPublié le 2025-05-30Dernière mise à jour le 2025-05-30

Résumé

The Shiba Inu ecosystem has officially taken a major step towards full decentralization with the launch of ShibDAO. On May...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The Shiba Inu ecosystem has officially taken a major step towards full decentralization with the launch of ShibDAO. On May 29, 2025, Shibarium Updates (@Shibizens) announced via X that the long-awaited transition to community-driven governance has commenced. With the Shiba Inu community now in control, ShibDAO aims to eliminate centralized decision-making and give power directly to those who stake the Shiba Inu (SHIB), Bone (BONE), Leash (LEASH), and Treat (TREAT) tokens.

Shiba Inu’s Next Chapter

“Breaking: ShibDAO Officially Live — Community Governance Begins,” the announcement states. ShibDAO’s launch opens the door for true decentralization in Shiba Inu’s vast ecosystem, providing community members with both voting power and direct influence over the project’s future.

Key features of ShibDAO’s decentralized governance system include on-chain staking, off-chain voting, and the delegation system. The on-chain staking function, introduced as Bury 2.0, allows users to stake SHIB, BONE, LEASH, or TREAT tokens to gain influence. The more tokens users stake and the longer they maintain their stakes, the more voting power they accumulate, strengthening their voice within the governance process. As of now, no staking rewards are active, with the current phase focused solely on governance participation.

Off-chain voting has been integrated into the system through Snapshot, where community members can propose changes and vote without incurring any gas fees. Real-time on-chain staking data directly influences vote outcomes, ensuring that voting power is dynamically linked to participants’ actual investments in the ecosystem.

“ShibDAO has launched, marking a major step toward real decentralization across the SHIB ecosystem. No more backroom deals — this system gives voice and power to the community,” @Shibizens announced.

For those who lack the time or inclination to vote directly, ShibDAO offers a delegation system. This allows token holders to delegate their governance power to trusted community leaders, with the ability to retract their delegation at any time. This flexible system ensures that even those who cannot actively participate can still influence the project’s trajectory through trusted representatives.

Additionally, ShibDAO introduces the DAO Factory, which enables users to launch their own decentralized autonomous organizations (DAOs) within the Shiba Inu ecosystem. This feature allows anyone to create DAOs for a range of purposes, including gaming, art, decentralized finance (DeFi), or public goods, further decentralizing the platform’s structure.

Currently, four distinct DAOs are operational within the Shiba Inu ecosystem: Shiba Inu DAO, the official central hub for social governance, where veSHIB stakers lead initiatives in community events, charity, UX upgrades, and public good funding. Second, there’s the Bone DAO, focused on Shibarium’s technological evolution, with veBONE stakers overseeing upgrades, contract changes, network improvements, and technical integrations.

Third, there’s the Leash DAO which acts as Shibarium’s judiciary, with veLEASH stakers resolving disputes, arbitrating conflicts, and handling governance litigations. Finally, the Treat DAO is dedicated to innovation, with veTREAT stakers funding new products, dApps, research, and business proposals to drive expansion and innovation within Shiba Inu’s ecosystem.

Notably, the Bury 2.0 beta is currently live and active, marking just the beginning of ShibDAO’s journey toward full decentralization.

At press time, SHIB traded at $0.00001337.

Shiba Inu price
SHIB remains in bearish territory, 1-week chart | Source: SHIBUSDT on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 4 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
活动图片