Trump Advisor Follows MicroStrategy & Launches $BTC Investment Firm – BTC Bull Token Could Explode

bitcoinistPublié le 2025-05-09Dernière mise à jour le 2025-05-09

Résumé

Buzz surrounding Bitcoin ($BTC) never ends. David Bailey, one of Donald Trump’s leading crypto advisors, recently raised a hefty $300M...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Buzz surrounding Bitcoin ($BTC) never ends. David Bailey, one of Donald Trump’s leading crypto advisors, recently raised a hefty $300M to invest in Nakamoto, a brand new $BTC investment firm.

Amid the $BTC-happy news, Bitcoin Bull Token ($BTCBULL) stands to thrive – and so can you.

Nakamoto Joins $BTC Giants, Fuels the OG Coin’s Future

Taking a leaf out of MicroStrategy and Metaplanet’s books, Nakamoto uplifts Bitcoin’s future by acquiring and holding sizable amounts of $BTC.

MicroStrategy holds 555,450 $BTC, which is now worth around $57.5B. Meanwhile, Metaplanet owns a sizable 4,855 $BTC (~$504M) and aims to double this amount by next year.

MicroStrategy Bitcoin holdings
Source: X (Michael Saylor, MicroStrategy’s founder)

And now there’s Nakamoto, which has secured $200M worth of $BTC in equity plus an additional $100M in convertible notes.

Alongside this significant institutional interest, more entrepreneurs worldwide are eyeing Bitcoin to build wealth.

Seizing this moment, Nakamoto aims to inject $BTC into firms worldwide, with ones based in Brazil, Thailand, and South Africa strategically at the top of its radar.

As the appetite for $BTC grows, projects like $BTCBULL offer crypto bulls a timely opportunity to capitalize on the OG coin’s highly anticipated surge.

BTC Bull Token Airdrops Free $BTC as Its Value Climbs

Imagine being airdropped the world’s largest cryptocurrency when $BTC reaches $150K and $200K. Well, $BTCBULL does precisely that.

Given that Nakamoto, MicroStrategy, and Metaplanet own over $58.2B $BTC combined, and thus reinforce trust in the asset across the board, $BTC hitting these targets aren’t out of the equation.

Beyond receiving free $BTC, you can also anticipate winning $BTCBULL when $BTC reaches $250K.

As $BTC nears $103K, this is another milestone that’s within reach, primarily considering that American entrepreneur Arthur Hayes foresees it rocketing to $1M.

Also turning heads to BTC Bull Token is that it burns a portion of its total token supply every time $BTC jumps $50K. Based on the fundamental supply and demand formula, it creates a deflationary effect that could boost the value of the remaining coins.

BTC Bull Token burn milestones
Source: BTC Bull Token

Straight after buying $BTCBULL, you can also stake the token to enjoy passive income at a commendable 75% APY.

Capitalize on Bitcoin’s Bullish Trend With $BTCBULL

Exemplified by firms like Nakamoto, MicroStrategy, and MetaPlanet, $BTCBULL hinges on the increasing institutional interest in $BTC.

By joining the ranks of $BTCBULL early investors, you can take advantage of Bitcoin’s future price appreciation without directly purchasing the asset.

One $BTCBULL currently only costs $0.0025. It’s predicted to spike by over 158% to $0.006467, so there’s no better time to join.

For eligibility, all you need to do is buy $BTCBULL on Best Wallet, our #1 anonymous crypto wallet. You can also save on transaction fees by purchasing $BEST, its native token.

However, this isn’t investment advice. You must always DYOR and never spend more than your piggy bank allows. Even the best crypto to buy now can tumble as quickly as they rocket.

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Bitcoinist is the ultimate news and review site for the crypto currency community!

Lectures associées

Zuckerberg commence à miser sur les marchés prédictifs, tandis que les pays asiatiques les considèrent encore comme des jeux d'argent

Les marchés prédictifs, autrefois conceptuels, connaissent une croissance significative avec un volume mensuel atteignant 140 milliards de dollars. Leur principe est simple : des contrats se règlent à 1 dollar si un événement se produit, 0 dollar sinon, le prix reflétant ainsi la probabilité en temps réel. Cette croissance est validée par l'entrée de Meta avec son projet « Arena ». Leur mécanisme repose sur « la peau dans le jeu » : les participants risquent leur propre capital, garantissant la crédibilité de leurs informations. Ils surpassent souvent les sondages traditionnels en précision, comme démontré lors d'élections ou pour les prévisions de taux d'intérêt. Alors que les marchés occidentaux les intègrent dans le système financier régulé (ex. : décision de justice aux États-Unis), la plupart des pays d'Asie les assimilent encore au jeu d'argent, entraînant trois problèmes majeurs : une fuite des capitaux vers des plateformes offshore non régulées, une perte de souveraineté sur des données informationnelles précieuses, et un abandon de la protection des utilisateurs. L'enjeu pour l'Asie n'est donc plus de bloquer ces marchés, mais d'engager une discussion constructive pour les encadrer de manière responsable, transformer les données générées en actifs nationaux et regagner un leadership cédé à l'étranger.

Foresight NewsIl y a 2 mins

Zuckerberg commence à miser sur les marchés prédictifs, tandis que les pays asiatiques les considèrent encore comme des jeux d'argent

Foresight NewsIl y a 2 mins

Au-delà de la clé privée : comment protéger les frontières de sécurité du Web3, du portefeuille et des L2 à la chaîne d'approvisionnement ?

Le mois de juin a été marqué par une série d'incidents de sécurité dans l'écosystème crypto, démontrant que les risques ne se limitent plus à la protection des clés privées, mais s'étendent à l'ensemble du parcours d'interaction sur la chaîne. L'attaque contre le portefeuille SecondFi (ex-Yoroi) sur Cardano a exposé l'importance cruciale de l'implémentation cryptographique sous-jacente. Un défaut dans la génération des signatures a permis à des attaquants de déduire des clés privées à partir de données de transaction publiques, sans nécessiter la compromission des phrases de récupération. Cet incident souligne la nécessité pour les composants critiques des portefeuilles d'être open-source pour un examen par la communauté. La sécurité des réseaux de couche 2 (L2) a également été mise à l'épreuve. Des attaques contre d'anciens déploiements d'Aztec ont exploité des incohérences dans les circuits de preuve à connaissance nulle (ZK), tandis qu'un incident sur Taiko a résulté d'une clé privée de l'environnement d'exécution de confiance (SGX) exposée publiquement. Une panne sur Base a, quant à elle, rappelé que la sécurité inclut également la disponibilité du réseau et la possibilité pour les utilisateurs de s'en retirer. Enfin, l'incident sur Polymarket a illustré la menace des attaques par la chaîne d'approvisionnement des services tiers. Le compromission d'un fournisseur a conduit à l'injection d'un script malveillant dans l'interface web, volant des fonds d'utilisateurs sans que les contrats intelligents principaux ne soient vulnérables. En conclusion, la sécurité dans le Web3 moderne exige une approche holistique. Les utilisateurs sont invités à adopter de bonnes pratiques : isoler les actifs à long terme (portefeuille matériel), utiliser des portefeuilles dédiés aux interactions DApp avec de petits montants, examiner attentivement les autorisations de signature et se méfier des interfaces web anormales. La défense doit évoluer de la simple protection d'une clé privée vers la sécurisation de l'ensemble du parcours de transaction.

marsbitIl y a 1 h

Au-delà de la clé privée : comment protéger les frontières de sécurité du Web3, du portefeuille et des L2 à la chaîne d'approvisionnement ?

marsbitIl y a 1 h

OpenAI pourra-t-il finalement réaliser des bénéfices ?

OpenAI et Anthropic, valorisés près de mille milliards de dollars, voient leurs revenus croître rapidement, mais aucun n'est encore rentable. L'article analyse la rentabilité des fournisseurs de grands modèles linguistiques, en se concentrant sur le marché des API. Le marché des API présente une structure de concurrence monopolistique : de nombreux acteurs, une faible concentration, et une forte élasticité-prix de la demande. Bien que la demande explose, les barrières à l'entrée sont relativement basses, entraînant une expansion rapide de l'offre et une concurrence féroce qui empêche la rentabilité. Même avec un avantage technologique temporaire, il est difficile pour un acteur de maintenir des profits excessifs à long terme. À terme, les pertes pourraient conduire à une consolidation du marché vers une structure oligopolistique. Cependant, la rentabilité future reste incertaine, dépendant du type de concurrence (par les prix ou par les quantités) entre les oligopoles. L'article conclut que le simple fait de « vendre des tokens » via des API ne garantit pas une rentabilité durable. Les investisseurs doivent donc examiner attentivement les valorisations. Pour les fournisseurs de modèles, la clé du succès réside dans la différenciation, par exemple via le modèle « IA+ » (intégration de l'IA dans des produits existants) ou des contrats sur mesure, qui peuvent renforcer l'adhésion des clients et le pouvoir de fixation des prix. Parallèlement, les plateformes agrégatrices d'API pourraient, grâce aux effets de réseau, développer des barrières commerciales plus solides.

marsbitIl y a 1 h

OpenAI pourra-t-il finalement réaliser des bénéfices ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片