Nike Sued After Shuttering NFT Unit—Buyers Allege Major Crypto Losses

bitcoinistPublié le 2025-04-27Dernière mise à jour le 2025-04-28

Résumé

A collective of upset NFT purchasers has brought a lawsuit against Nike after the company shut down its digital collectibles...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

A collective of upset NFT purchasers has brought a lawsuit against Nike after the company shut down its digital collectibles division, RTFKT.

According to a report by Reuters, the lawsuit, filed Friday in Brooklyn, New York, alleges that the sportswear colossus’s sudden shutdown erased hundreds of thousands of dollars’ worth of digital asset value.

Australian Investor Leads Legal Fight Against Sportswear Giant

Australia-based lead plaintiff Jagdeep Cheema leads the class of plaintiffs that is demanding at least $5 million in damages. According to court filings, Nike’s December 2024 shutdown of RTFKT left investors with worthless digital tokens created and sold on both the Nike and RTFKT brands.

The complaint states Nike breached consumer defense laws in a number of states, including New York, California, Florida, and Oregon. Nike, headquartered in Beaverton, Oregon, has yet to respond to the claims.

Lawsuit Puts Key Question: Are NFTs Securities?

The court filing contends Nike sold the NFTs without registering them properly with financial authorities. This poses a basic question that US regulators and courts are still grappling to answer: Are NFTs securities subject to regulatory scrutiny?

Purchasers said the company provided no notice before cancelling the initiative. Numerous NFTs ceased to show images properly, contributing to fears the assets would no longer be supported or held their worth.

Total crypto market cap currently at $2.9 trillion. Chart: TradingView

They wouldn’t have bought any of the NFTs if they had known they were unregistered securities, the plaintiffs said in their lawsuit. The group also alleged they would not have invested if they had known Nike could cancel the project so soon after its inception.

Technical Issues Haunt Digital Assets Following Service Shutdown

After the December shutdown, numerous users complained of severe technical problems with their NFTs. Images of highly prized objects in the Clone X series went missing, being replaced with “holding page” messages from Cloudflare stating that the content was taken down.

This led speculation that Nike stopped paying for servers that were displaying the NFT images. While some digital works have resurfaced online afterward, the incident raised legitimate doubts about the ultimate value of digital art attached to centralized services.

Nike’s NFT Adventure Had Brief But Memorable Existence

RTFKT (pronounced “artifact”) was bought by Nike in December 2021 at the peak of NFT popularity. The sports company termed the acquisition as a bold step into the future of collectibles and fashion and gaming.

The attorney for the plaintiffs, Phillip Kim, has yet to comment further on the case.

When digital collectibles became trendy, numerous firms jumped in without set regulations or oversight mechanisms. This suit identifies the danger that comes with large corporations testing and then abandoning nascent digital asset segments.

Featured image Nike, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

États-Unis : le réseau électrique en alerte rouge sous la canicule, le minage de Bitcoin devient-il le "bouc émissaire" ?

Fin juin 2026, une vague de chaleur extrême pousse le réseau électrique américain PJM (desservant 67 millions de personnes) au bord de la rupture, avec une demande record et des réserves minimales. Le ministre de l'Énergie émet des ordres d'urgence, permettant de dépasser les limites d'émissions et d'imposer des coupures aux gros consommateurs. Contrairement aux idées reçues, les mines de Bitcoin ne sont pas simplement coupées. Grâce aux programmes de "réponse à la demande" (comme ELRP et CP de PJM), elles s'engagent à réduire volontairement leur consommation lors des pics en échange de compensations financières substantielles. Par exemple, Riot Platforms en a tiré 21 millions de dollars au premier trimestre 2026, réduisant considérablement ses coûts d'exploitation. Le véritable défi pour le réseau provient en réalité de la demande exponentielle des centres de données alimentant l'intelligence artificielle. PJM prévoit qu'ils représenteront 30 GW sur les 32 GW de croissance de la demande d'ici 2030, faisant monter les prix de l'électricité en flèche. Le minage de Bitcoin ne représente quant à lui que 0,6% à 2,3% de la consommation nationale. Face à cette nouvelle dynamique, les principaux acteurs du minage se transforment. Ils utilisent désormais leur accès privilégié à l'électricité et leurs infrastructures pour héberger des services de calcul haute performance destinés à l'IA, comme le démontre l'expansion du contrat d'AMD avec Riot Platforms. Ainsi, la crise énergétique révèle une adaptation du secteur, où le minage devient un générateur de trésorerie tandis que la location d'espace pour l'IA constitue le nouveau récit de croissance.

marsbitIl y a 14 mins

États-Unis : le réseau électrique en alerte rouge sous la canicule, le minage de Bitcoin devient-il le "bouc émissaire" ?

marsbitIl y a 14 mins

L'Inde maintient sa position ferme sur les cryptomonnaies alors que la RBI renouvelle son avertissement contre les actifs numériques

L'Inde maintient une position stricte sur les cryptomonnaies alors que la Reserve Bank of India (RBI) renouvelle ses mises en garde contre les actifs numériques. Les autorités évaluent la politique à long terme, et des documents internes révèlent que la RBI réitère sa recommandation de restrictions, notamment pour éviter un risque de contagion financière au sein du système bancaire. La banque centrale s'inquiète particulièrement des stablecoins, affirmant que ceux adossés à des devises étrangères menacent la souveraineté monétaire du pays, tandis que ceux liés à la roupie pourraient réduire les revenus gouvernementaux issus de la masse monétaire. Par ailleurs, les autorités fiscales indiennes rencontrent des difficultés de contrôle : moins d'un quart des environ 645 000 traders de crypto auraient déclaré leurs transactions pour l'exercice clos en mars 2023. Les échanges offshore, les portefeuilles privés et les transactions pair-à-pair compliquent l'identification des propriétaires bénéficiaires et la collecte des impôts. À partir de janvier 2026, les plateformes devront conserver des données détaillées pour les transactions dépassant 10 000 USD. Malgré l'absence de législation claire et un cadre réglementaire encore en discussion, l'Inde reste l'un des principaux marchés mondiaux, avec près de 39 millions de détenteurs d'actifs numériques évalués à 2,1 milliards de dollars fin mai.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

L'Inde maintient sa position ferme sur les cryptomonnaies alors que la RBI renouvelle son avertissement contre les actifs numériques

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Ethereum maintient ses gains du T3 alors que Tether brûle 2,5 milliards de dollars – Mais CE catalyseur demeure

Le réseau Ethereum maintient ses gains du troisième trimestre malgré une réduction de 2,5 milliards de dollars de l'offre d'USDT par Tether. L'attention se porte désormais sur la mise à niveau majeure "Glamsterdam", prévue pour la seconde moitié de 2026 et actuellement en phase de tests finaux. Cette amélioration vise à augmenter considérablement l'évolutivité du réseau en introduisant le traitement parallèle des transactions et en relevant progressivement la limite de gaz. Cependant, l'écosystème Ethereum fait face à des défis en matière de liquidités. Les activités DeFi sont en difficulté, comme en témoigne la baisse significative de la valeur totale verrouillée (TVL) sur des protocoles majeurs comme Aave. La capitalisation totale du marché des stablecoins a également reculé, et le récent retrait d'USDT par Tether a encore réduit les liquidités stables disponibles sur Ethereum. Ainsi, la trajectoire d'Ethreum pour le second semestre semble se jouer entre deux forces : un catalyseur haussier potentiel offert par les améliorations techniques de Glamsterdam, et la pression baissière exercée par la faible activité on-chain et le resserrement des liquidités. La question centrale est de savoir si la mise à niveau pourra stimuler une reprise fondamentale suffisante pour soutenir une tendance haussière durable.

ambcryptoIl y a 1 h

Ethereum maintient ses gains du T3 alors que Tether brûle 2,5 milliards de dollars – Mais CE catalyseur demeure

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片