Дробышевский раскритиковал майнинг криптовалюты

cryptonews.ruPublié le 2025-02-16Dernière mise à jour le 2025-04-16

Известный российский антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский раскритиковал создателей криптовалют и майнеров

Дробышевский в недавнем интервью заявил, что добыча цифровых активов угрожает будущему человечества.

Почему майнинг — это преступление

По словам ученого, человечество расходует энергоресурсы на «пустые» цели. Дробышевский считает, майнинг криптовалют — это «настоящий абсурд», который сжигает будущее ради «никому не нужных циферок».

«Целые электростанции работают, сжигая уголь, нефть или мазут, чтобы посчитать какие-то цифры», — заявил Дробышевский.

Он также назвал добычу криптовалют проявлением эгоизма, которое процветает в богатых странах.

«Меня раздражает, что каждый думает только о себе. Даже если я решу экономить, жить скромно, питаться, как аскет, ради будущего, мои усилия перечеркнет кто-то, кто тратит в десятки раз больше. Я знаю, что один житель богатой страны, вроде США или Швейцарии, потребляет столько же ресурсов, сколько десятки людей из бедных стран, таких как Судан. И всё это уходит на ерунду — на какие-то непроизводительные вещи, вроде майнинга биткоинов», — отметил ученый.

По данным Кембриджского университета, ежегодное энергопотребление сети биткоина (BTC) составляет около 121 ТВт·ч — это больше, чем потребляет Аргентина или Нидерланды. Около 60% этой энергии поступает из ископаемого топлива, включая уголь и природный газ, что приводит к выбросам углерода, эквивалентным 70 млн тонн CO₂ в год, говорится в еще одном исследовании.

По мнению Дробышевского, эту проблему не решить «зеленой» энергией. Производство солнечных панелей тоже вредит экологии. Для их производства используются токсичные химикаты, которые трудно утилизировать.

Поэтому ученый считает, что к майнингу нужно относиться как к преступлению против будущих поколений.

«Если за убийство человека сажают или даже расстреливают, то почему за уничтожение будущего никто не отвечает? Я бы хотел, чтобы к таким вещам, как бездумное энергопотребление или майнинг криптовалют, относились так же серьезно, как к глобальным угрозам», — поделился он.

Однако криптоиндустрия уже давно ищет способы снизить вред для экологии. Один из главных — переход от энергозатратного механизма консенсуса Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (PoS). В 2022 году, например, на PoS перешла вторая по величине блокчейн-сеть Ethereum (ETH), что сократило энергопотребление на 99%.

Lectures associées

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

Un ancien directeur d'Oracle, Michael Hahn, a fondé Vaudit, une startup d'audit qui a identifié environ 1,7 million de dollars de surfacturation présumée dans les factures d'IA de 60 entreprises, dont Panasonic, HP et Honda. Ces frais excédentaires proviendraient principalement de l'utilisation de Claude Code d'Anthropic. Les surfacturations suivent trois schémas principaux : facturation pour un modèle plus récent et plus cher alors qu'un modèle plus ancien a été utilisé, facturation pour des requêtes ayant échoué ou généré des erreurs, et "tempêtes de nouvelles tentatives" où un agent IA réessaie silencieusement et à répétition, accumulant des coûts à l'insu de l'utilisateur. Bien qu'Amazon, Google, Microsoft, Anthropic et OpenAI aient remboursé environ 80 % des montants contestés suite aux réclamations, ils n'ont pas reconnu d'erreur systémique, affirmant que ces problèmes ne sont pas généralisés. Cette situation met en lumière l'opacité croissante de la facturation de l'IA, rendue complexe par la tarification aux tokens, les chaînes de facturation multiples (éditeurs de modèles, clouds, SDK) et le comportement imprévisible des agents autonomes. Un procès a également été intenté contre Anthropic, l'accusant de ne pas fournir le volume promis dans ses forfaits haut de gamme. Face à cette complexité, l'audit des factures d'IA devient un secteur en soi. Vaudit, qui facture 1% du montant audité et 30% des sommes récupérées, a déjà audité plus d'un milliard de dollars de dépenses. Cette tendance souligne les défis de transparence que le secteur doit résoudre, surtout à l'approche des introductions en bourse prévues des principaux acteurs.

marsbitIl y a 13 mins

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

marsbitIl y a 13 mins

腾讯 achète les puces de Baidu

Au cours des deux dernières décennies, l’internet chinois a évolué vers des super-entreprises intégrant tous les services. Aujourd’hui, cette logique change : Baidu prévoit de scinder sa filiale de puces IA Kunlun (visant une valorisation de 500 milliards USD) et Alibaba envisage la même chose pour sa branche T-Head. Signe majeur de cette transformation, Tencent est devenu un client important de Kunlun. Auparavant, les puces étaient des centres de coûts internes ; aujourd’hui, avec l’explosion des besoins en inférence IA (notamment via les agents), elles deviennent une activité rentable. Cette mutation pousse à l’indépendance et à l’ouverture des écosystèmes. L’achat par Tencent de puces Baidu illustre une nouvelle division du travail dans l’IA chinoise, où même des rivaux collaborent sur l’infrastructure pour réduire les coûts et améliorer l’efficacité. Le marché financier valorise désormais ces actifs matériels, comme le montre l’intérêt pour l’introduction en bourse de Kunlun. À l’échelle mondiale, OpenAI, Google, Amazon et d’autres développent également leurs propres puces pour maîtriser les coûts d’inférence et sécuriser leurs chaînes d’approvisionnement. La concurrence dans l’IA ne se limite plus aux modèles ou aux applications, mais s’enfonce dans l’infrastructure : coût par token, efficacité des clusters, autonomie en calcul. Ainsi, au lieu de renforcer leur fermeture, les géants chinois libèrent désormais leurs capacités pour former un écosystème plus large et spécialisé, marquant la fin d’une ère d’empires autarciques et le début d’une collaboration stratégique dans l’industrie de l’IA.

marsbitIl y a 28 mins

腾讯 achète les puces de Baidu

marsbitIl y a 28 mins

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

Un titre d'action tokenisée représente une action d'entreprise numérisée sur une blockchain. Il existe trois modèles principaux, offrant des droits et utilités distincts, pour répondre à différents besoins d'investissement. Le premier modèle, comme celui de Superstate, inscrit la propriété légale sur la blockchain. Les détenteurs figurent sur le registre officiel des actionnaires et bénéficient de tous les droits (vote, dividendes). C'est la solution la plus proche de l'action traditionnelle, mais avec les avantages de la programmabilité et de la transférabilité sur chaîne. Le deuxième modèle, utilisé par Backed (xStocks) et Ondo, repose sur une entité offshore (SPV) qui détient les véritables actions. Les détenteurs de jetons ont droit aux gains en capital et aux dividendes (ajoutés au solde du jeton), mais cèdent les droits de vote et la propriété directe. Ce compromis permet une grande intégration dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi), comme le prêt et l'emprunt. Le troisième modèle est le contrat perpétuel (comme sur Hyperliquid ou Ostium). Il s'agit d'un produit dérivé purement spéculatif, sans aucune action sous-jacente. Son prix est aligné sur le cours de l'action via un mécanisme de financement. Son attrait réside dans sa simplicité de création, sa disponibilité 24h/24 et 7j/7, et l'accès à un effet de levier. Le marché montre que de nombreux investisseurs privilégient l'exposition au prix et la liquidité plutôt que les droits de propriété complets. Les volumes des contrats perpétuels dépassent ainsi largement ceux des jetons d'actions physiques. La tokenisation ne remplace pas l'action traditionnelle, mais offre plutôt une gamme d'outils financiers adaptés aux profils variés : investisseurs institutionnels de long terme, utilisateurs de la DeFi, et traders spéculatifs.

marsbitIl y a 29 mins

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片