Bitcoin, Ethereum and Solana Prices Seesaw Ahead of Trump’s Tariff Deadline

DecryptPublié le 2025-04-01Dernière mise à jour le 2025-04-01

Résumé

The leading cryptocurrency fell as low as $81,500 on Monday.

The price of Bitcoin fell to a two-week low on Monday before recovering some losses, as other major cryptocurrencies also seesawed two days ahead of U.S. President Donald Trump’s deadline to impose steep tariffs.

The leading digital asset edged up 1% to $83,465, according to crypto data provider CoinGecko. Ethereum, the second largest crypto by market capitalization, rose 1.1% to about $1,840, while Solana, the sixth largest, climbed 1.4% to over $125.

The upturn comes as investors look toward April 2, when Trump plans on announcing the tariffs in a ceremony scheduled for the White House Rose Garden. The crypto market has been teetering amid widespread market jitters as investors reel from Trump’s erratic trade policies.

Bitcoin’s price was recently down 23% from its record high of $108,800 set on Trump’s Jan. 20 inauguration day. On Monday, the S&P 500 fell again into correction territory, sinking more than 10% below the market index’s peak in January, before regaining some ground.

Bitcoin price fell as low as $81,500 after The Wall Street Journal reported that Trump has recently pushed advisors to be more aggressive on tariffs on Sunday. A week ago, it changed hands around $88,500, as it appeared Trump might impose more limited measures.

After tilting toward “Extreme Fear,” or a value of 20 last month, the Crypto Fear & Greed Index, a measure of investor sentiment, has since climbed to “Fear,” or a value of 34. Prediction market traders on MYRIAD foresee an 80% chance that the index will be at 30 or above on Tuesday. (Disclosure: MYRIAD is owned by Decrypt’s parent company, DASTAN.)

Ethereum and other altcoins have been hit much harder than Bitcoin since last January, with ETH’s price dropping to a 17-month low of $1,784 on Monday—a 16% fall over the past month.

The volatile start to the week followed some positive signs last week when investors allocated $195 million to Bitcoin investment products, per CoinShares. The crypto asset manager noted in a report on Monday that recent activity resembled “positive but cautious behavior.”

Some analysts believe that markets have digested the bulk of Trump’s tariff threats and that Bitcoin’s price has bottomed. Still, many have pointed to Trump’s “Liberation Day” on April 2 as a wild card, given that the White House’s stance on tariffs has shifted frequently.

Gold, the traditional safe-haven asset that has rallied alongside Trump’s trade utterances, set a new record on Monday. The precious metal was recently changing hands at around $3,153 per ounce, up more than 1%.

Bitcoin’s advocates often portray the cryptocurrency as a store of value, but it’s been tracking equities recently, especially the Nasdaq, according to researcher Noelle Acheson. The tech-heavy index and Bitcoin’s price have each fallen over 5% in the past week.

"BTC is reminding us that it is seen as a risk asset by many,” Acheson wrote in a Telegram message to Decrypt on Friday. “Risk sentiment is weak, largely due to uncertainty around the impact of tariffs and growing doubts, even among Fed officials, that rate cuts are coming any time soon.”

Monday marks the end to what has been a tumultuous quarter for the crypto market. Bitcoin is on track to finish down 11% from the beginning of January, while Ethereum is slated to record a 45% fall, according to the crypto data provider CoinGlass.

Lectures associées

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

L'investissement dans l'IA évolue : la recherche de profits se déplace des géants des logiciels et des semi-conducteurs vers les contraintes physiques sous-jacentes. Deux figures emblématiques illustrent cette tendance. Serenity, un trader anonyme sur X, mise sur des sociétés méconnues mais technologiquement indispensables dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, comme les matériaux pour modules optiques. Sa "théorie de la feuille de shiso" identifie des points de blocage critiques. Il aurait réalisé des gains spectaculaires en ciblant des micro-capitalisations, une stratégie risquée en raison de la faible liquidité de ces titres. Leopold Aschenbrenner, un ancien d'OpenAI, gère désormais un fonds spéculatif de plusieurs milliards. Sa thèse : le véritable goulot d'étranglement pour l'IA avancée est l'infrastructure physique (énergie, terre, centres de données). Il mise donc sur le stockage et les infrastructures (comme les mineurs de Bitcoin, vus comme des centres de calcul à prix réduit), tout en prenant de vastes positions baissières (options de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, qu'il estime surévalué par rapport au rythme de construction des infrastructures. Leurs stratégies, bien que différentes (micro vs macro), convergent vers un investissement "matériel" dans les goulots d'étranglement physiques de l'IA. Cependant, Serenity fait face au risque de liquidité des micro-capitalisations, tandis que Leopold doit gérer le décalage temporel entre la correction anticipée des marchés et la persistance possible de la surévaluation. Ensemble, ils signalent un réalignement des valorisations vers les actifs physiques essentiels à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

marsbitIl y a 1 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 2 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 2 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 2 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 2 h

Qui gagnera de l’argent à l’ère des Agents ?

L'auteur examine qui capturera la valeur économique à l'ère des Agents IA dans l'espace crypto. Il revisite d'abord deux théories dominantes : celle des « protocoles gras » (Fat Protocols), où la valeur s'accumule au niveau de la couche protocolaire (ex: Ethereum), et celle des « applications grasses » (Fat Apps), où elle migre vers la couche applicative contrôlant l'interface utilisateur (ex: portefeuilles comme Phantom). La thèse centrale est que l'avènement des Agents (utilisateurs logiciels autonomes) remet en cause ces modèles, car ils ne se soucient pas de l'expérience utilisateur, de la marque ou de la fidélité. Ils recherchent la rationalité économique pure, l'efficacité et le coût le plus bas, ce qui érode les « barrières frontales » des applications. Plusieurs scénarios sont envisagés : 1. Les applications gagnantes deviennent « headless » (sans interface) et offrent leurs services via des API aux Agents. 2. Les Agents contournent les intermédiaires, permettant un retour en force des protocoles. 3. La pression concurrentielle généralisée comprime les marges de toute la pile technologique vers le coût marginal. 4. Les Agents génèrent une activité économique entièrement nouvelle et à grande échelle, élargissant considérablement le gâteau global. 5. L'émergence de modèles économiques totalement inédits, encore inimaginables aujourd'hui. En conclusion, l'auteur prédit une coexistence prolongée entre utilisateurs humains (où la théorie des applications grasses reste valable) et Agents (soumis à une dynamique différente). Pour les constructeurs, la clé pour attirer et retenir les Agents résidera dans des avantages techniques tels que la liquidité, la latence ou les garanties de règlement, et non dans l'expérience utilisateur traditionnelle.

链捕手Il y a 2 h

Qui gagnera de l’argent à l’ère des Agents ?

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片