Говард Лютник: Привязанные к доллару стейблкоины должны проходить аудит

cryptonews.ruPublié le 2024-04-30Dernière mise à jour le 2025-01-30

Говард Лютник, назначенный Дональдом Трампом на пост министра торговли США, ответил на вопросы законодателей по поводу его связей с компанией Tether и возможного использования стейблкоинов USDT в преступных целях.

Выступая на слушаниях в Сенате по оценке его кандидатуры, генеральный директор Cantor Fitzgerald Говард Лютник (Howard Lutnick) заявил, что компании, выпускающие привязанные к доллару США стейблкоины, должны проходить обязательные проверки. Причем их стейблкоины должны быть на 100% обеспечены казначейскими облигациями.

Демократ из комитета Сената по торговле Мария Кантуэлл (Maria Cantwell) возразила, что USDT могут использоваться китайскими, северокорейскими и российскими преступными группировками для совершения незаконных транзакций. В ответ Лютник заявил, что в основном злоумышленники используют наличные деньги, а инновационные компании не должны винить себя за нецелевое использование их технологий.

«Мы же не обвиняем компанию Apple, когда преступники используют выпущенные ею телефоны», — парировал Лютник.

Если Сенат утвердит Лютника на должность министра торговли США, он сосредоточится на создании рабочих мест и будет сотрудничать с криптосоветом администрации Трампа для формирования политики в отношении криптовалют. Во избежание конфликта интересов на этой должности, Лютник покинет компанию Cantor Fitzgerald, которая является кастодианом Tether.

Компания Tether уже много лет находится под пристальным вниманием регуляторов. В октябре издание The Wall Street Journal (WSJ) сообщило, что Министерство юстиции США проверяет Tether на предмет возможных нарушений санкций и правил борьбы с отмыванием денег (AML). Гендиректор Tether Паоло Ардоино (Paolo Ardoino) опроверг эти обвинения. Он отметил, что компания публикует ежеквартальные отчеты о резервах стейблкоина USDT.

Ранее Tether заплатила административный штраф $42,5 млн в рамках урегулирования иска Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Ведомство утверждало, будто Tether исказила информацию об обеспечении USDT.

Lectures associées

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 8 mins

Les ETF Bitcoin ajoutent 222 millions de dollars, mais BlackRock enregistre des sorties – Pourquoi c’est important

Les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net de 222 millions de dollars le 2 juillet, mettant fin à une série de dix jours de sorties de fonds totalisant 2,709 milliards. Fidelity (FBTC) et Ark Invest (ARKB) ont mené les entrées, tandis que le fonds phare de BlackRock, l'IBIT, a surpris en subissant des sorties de 40,4 millions. Malgré ce rebond des capitaux, le prix du Bitcoin n'a pas réussi à repasser au-dessus des 65 000 $, évoluant autour de 62 713 $ après être tombé sous les 60 000 $. Cela suggère que la demande institutionnelle actuelle stabilise les cours mais ne suffit pas encore à impulser une reprise complète. Les ETF Ethereum ont suivi une tendance similaire, avec neuf jours de sorties avant deux jours d'entrées fin juin/début juillet, BlackRock (ETHA) enregistrant là aussi les plus fortes sorties. En revanche, les ETF sur d'autres altcoins comme Solana (SOL), XRP et HYPE ont affiché des soldes nets positifs sur la période, avec des entrées notables notamment pour HYPE (120,83 millions). Dans l'ensemble, l'encours des ETF cryptos américains est retombé à son niveau de novembre 2024.

ambcryptoIl y a 36 mins

Les ETF Bitcoin ajoutent 222 millions de dollars, mais BlackRock enregistre des sorties – Pourquoi c’est important

ambcryptoIl y a 36 mins

Comment la mise à niveau du réseau de Celestia a déclenché une hausse de 102% du volume de TIA

La mise à jour du réseau Celestia (v9.0.4), déployée avec succès le 1er juillet, a stimulé un regain d'intérêt sur le marché. Le prix du TIA a augmenté de plus de 10% en 24 heures, accompagné d'une hausse de 102% du volume quotidien, atteignant 59,5 millions de dollars, signe d'une participation renouvelée. Cependant, les traders sur les marchés à terme ont maintenu une dominance vendeuse agressive, indiquant une conviction baissière persistante malgré la reprise. Dans le même temps, le taux de financement (funding rate) pondéré par l'open interest est resté positif, montrant que les positions longues levérifiées conservaient leur exposition. Techniquement, le TIA approche un niveau de résistance clé à 0,4045$, correspondant au « cou » (neckline) d'une formation graphique en coupe et anse (cup-and-handle). Une fermeture quotidienne solide au-dessus de ce niveau pourrait valider la configuration et viser la résistance suivante à 0,5000$. Les indicateurs techniques, comme le RSI à 56.90, soutiennent un élan haussier modéré. En résumé, la dynamique est mixte : la demande au comptant (spot) soutient la hausse, tandis que l'activité à terme reste prudente. L'évolution dépendra de la capacité des cours à franchir la résistance technique majeure.

ambcryptoIl y a 1 h

Comment la mise à niveau du réseau de Celestia a déclenché une hausse de 102% du volume de TIA

ambcryptoIl y a 1 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 3 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 3 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

**Résumé :** L'annonce de l'OUSD par Stripe et ses partenaires n'est pas une simple mauvaise nouvelle pour Circle (USDC). Si le marché a réagi raisonnablement avec une baisse de 15-20% du titre CRCL, Circle conserve des avantages : liquidité profonde, intégrations existantes et prime au premier entrant. La fin potentielle de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler son revenu net à court terme. L'OUSD pourrait cependant devenir le choix par défaut dans l'écosystème Stripe en raison de ses compétences en ingénierie. Les principaux obstacles à l'adoption par les entreprises (exposition au risque de crédit de l'émetteur) restent inchangés. Tether (USDT), ciblant d'autres canaux, devrait être peu touché. En revanche, Paxos (USDP) est plus vulnérable, l'OUSD érodant ses avantages réglementaires et de partage de revenus. Circle doit accélérer son développement produit et envisager des acquisitions défensives face à cette nouvelle concurrence.

marsbitIl y a 3 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow