Сокращение госдолга и борьба с Китаем: зачем США нужен стратегический резерв в биткоинах

cryptonews.ruPublié le 2024-04-30Dernière mise à jour le 2025-01-30

Стратегический резерв в биткоинах был одним из основных воодушевляющих постулатов при приходе к власти президента США Дональда Трампа. Рассмотрим, что он из себя представляет и какие проблемы может решить.

Государственный стратегический резерв — это запас определенного товара, который используется для стабильного функционирования экономики в кризисных ситуациях. Например, вот уже 50 лет США накапливают в подземных хранилищах нефть. Так что же, идея стратегического резерва — не новая?

С одной стороны, стратегические резервы в США появились давно. Да и другие страны, например, Сальвадор, уже показали, что биткоин можно накапливать. Некоторые запасы BTC есть даже у американского правительства, хотя эти монеты большей частью изъяты у пользователей, нарушивших законодательство США.

С другой стороны, конкретного стратегического резерва в биткоинах у США нет и не было. Таким образом, если подходить к вопросу с юридической точки зрения, то идея не стара.

Противники стратегического резерва в BTC

Большинство антагонистов стратегического резерва в биткоинах заявляют, что у криптовалюты нет внутренней стоимости. В отличие от той же нефти, которую можно использовать в топливной, текстильной, химической и других видах промышленности, BTC существует исключительно в электронном виде. Достаточно показательна в этом отношении позиция профессора прикладной экономики из Университета Джонса-Хопкинса (Johns Hopkins University) Стива Ханке (Steve Hanke):

«Что делают сбережения в биткоинах? Ну, они тормозят экономику, так как эти сбережения не инвестируются в реальные активы, при помощи которых можно производить вещи».

По мнению Ханке, реальным решением проблемы будет повышение производительности труда. А вот стратегический резерв в биткоинах он считает «глупейшей идеей» — с тем же успехом можно было бы накапливать предметы искусства.

Также существует мнение, что заявления Трампа носят спекулятивный характер и направлены лишь на подъем стоимости первой криптовалюты. В реальности же в ближайшее время никакого стратегического резерва в биткоинах не будет. Директор по информационным технологиям компании BlockTower Capital, инвестирующей в цифровые активы, Ари Пол (Ari Paul) заявил:

«Ставлю 10:1 против того, что США добавит биткоин в свой стратегический резерв в ближайшие четыре года».

Сторонники стратегического резерва в BTC

Один из главных сторонников стратегического резерва в биткоинах — сенатор Синтия Ламмис (Cynthia Lummis). Именно ей пришла в голову идея о его создании. Ламмис даже составила специальный акт, а Дональд Трамп в последствии лишь вербально поддержал задумку. В секции 2, пункте 4 акта написано, что «покупка и долгосрочное удержание биткоина может усилить финансовое состояние США, предоставляя защиту от экономической неопределенности и монетарной нестабильности».

Первым аргументом значится усиление финансового состояния. Здесь, очевидно, имеется в виду, что биткоин может помочь снизить государственный долг США, который на январь 2025 года превышает $36 трлн. Это станет возможным благодаря тому, что в долгосрочной перспективе BTC неуклонно растет.

Следующий момент — экономическая неопределенность. Логично предположить, что «черные лебеди», которые периодически возникают и трудно идентифицируются, появятся вновь, а чтобы от них защититься, лучше средства чем диверсификация не найти.

И последнее — монетарная нестабильность. Поскольку инфляция фиатных валют и, в частности, доллара — процесс постоянный, биткоин станет хеджем, учитывая его дефляционную природу, выражающуюся в ограниченной эмиссии.

Реализация этих шагов предполагает, по сути, два этапа:

  • Покупка 200 000 BTC в год на протяжении пяти лет — то есть, резерв должен составить 1 млн BTC или 4,76 % от максимальной эмиссии;

  • Продажа BTC может быть осуществлена не ранее, чем через 20 лет (то есть, избавиться от криптовалюты можно будет только в 2045 году и позднее).

Инициатива Трампа распространяется в первую очередь на федеральный уровень, что, впрочем, не исключает возможности создания резервов в биткоине на уровне отдельных штатов в будущем. Стоит отметить, что еще в июле 2024 года Трамп заявлял, что стратегический резерв поможет в соревновании с Китаем.

Стратегический резерв в биткоинах сейчас

23 января Дональд Трамп подписал указ «Об укреплении американского лидерства в цифровых финансовых технологиях». В соответствии с ним должна быть создана рабочая группа, которая оценит перспективы и потенциал создания стратегического резерва, а также определит критерии его формирования. Также она проанализирует возможность пополнения резерва за счет BTС, изъятого правительством в результате предотвращения противозаконной деятельности.

Таким образом, пока все находится на стадии предварительных обсуждений. Никакого стратегического резерва в биткоинах до сих пор не появилось и нет даже конкретных временных рамок его создания. Есть лишь указ президента о формировании рабочей группы, которая может оценить возможность его появления.

Примечательно, что незадолго до инаугурации Трампа, окружной суд Калифорнии, действовавший при прошлой администрации президента США Джо Байдена, успел подтвердил решение Верховного суда и одобрил Службе маршалов продажу 69 370 BTC, конфискованных у даркнет-площадки Silk Road. После инаугурации Дональд Трамп помиловал создателя платформы Росса Ульбрихта.

В сети неоднократно возникали обсуждения, сможет ли Трамп использовать подобные конфискованные накопления в криптовалюте для создания резерва в биткоинах. Таким образом, поспешное решение о разрешении продажи конфискованных биткоинов пошло вразрез с предвыборной кампанией Трампа.

Вывод

Стратегический резерв в биткоинах — это что-то новое лишь с юридической точки зрения. Идея его создания в США имеет как противников, так и сторонников. По состоянию на конец января 2025 года никакого стратегического резерва в США нет. Есть лишь указ Трампа по созданию рабочей группы, которая должна оценить целесообразность его формирования.

Lectures associées

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 8 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 3 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片