Что, если бы вы в 2017 году потратили 25 долларов в неделю в биткоинах?

cryptonews.ruPublié le 2022-02-09Dernière mise à jour le 2025-01-09

  • За восемь лет биткоин принес доходность, в семь раз превышающую доходность золота и в восемь раз превышающую доходность акций.
  • DCA (усреднение стоимости в долларах) — хороший вариант как для новичков, так и для экспертов, но он не лишен недостатков.
  • Это предпочтительная инвестиционная стратегия для большинства криптоинвесторов: 59% используют ее в качестве основного подхода.

С ценой биткоина, колеблющейся около 93 тыс., нет недостатка в разговорах о его постоянно растущей стоимости. Так что, если вы прыгнули на борт в 2017 году и DCA-ed (постоянно инвестируя заранее определенную сумму денег в определенный актив, независимо от его текущей рыночной цены) по 25 долларов каждую неделю?

Спойлер: сейчас у вас будет куча денег. Более того, за эти 8 лет биткоин превзойдет золото и акции по рентабельности инвестиций.

Давайте разберемся. Начиная с 2017 года, если вы DCA-ed $25 в неделю, то сейчас у вас будет примерно $10,450 инвестиций. Таким образом, ваши инвестиции вернут примерно $16,946.00 в золоте или около $15,358.23 в акциях.

Однако для Bitcoin это будет колоссальная сумма в $133,689.39! Это в 8 раз больше, чем доходность акций и в 7 раз больше, чем доходность золота. Хотя это ситуация «что если», она показывает огромный рост Bitcoin за эти годы и потенциал усреднения стоимости доллара.

Если вы хотите убедиться в этом сами и поэкспериментировать с различными временными интервалами и уровнями инвестиций, ознакомьтесь с этой таблицей.

Для чего нужен DCA?

Основное применение DCA — снижение волатильности рынка, поскольку инвестирование фиксированной суммы через регулярные промежутки времени помогает сгладить влияние рыночных колебаний.

Он также удобен для новичков, потому что упрощает инвестирование, делая его доступным даже для тех, кто не обладает обширными знаниями рынка или опытом. Кроме того, DCA устраняет необходимость в постоянном мониторинге рынка и одержимости тем, если рынок чувствует себя хорошо.

Таким образом, эта стратегия стала популярной: прошлогодний опрос показал, что 59% криптоинвесторов отдают приоритет усреднению долларовой стоимости в качестве своей основной инвестиционной стратегии.

Обратите внимание, что DCA не дает никаких гарантий, и вполне возможно, что вы можете упустить более высокую прибыль, если рынок будет постоянно расти в течение вашего инвестиционного периода. Следовательно, это не для всех.

При этом, если вы решили поэкспериментировать с DCA в криптовалюте, начните с выбора криптовалюты, в которую вы хотите инвестировать. Затем установите свой инвестиционный бюджет и частоту ваших взносов. Кроме того, обязательно проведите тщательную оценку своего финансового положения, а также любые необходимые исследования.

Lectures associées

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

L'article examine l'impact croissant des agents IA sur divers secteurs de la cryptomonnaie, en catégorisant leur niveau de dominance. Les secteurs déjà dominés par les agents IA incluent le trading de produits dérivés (perpétuels), où leur vitesse et leur précision surpassent largement les humains (ex. : compétition Aster), l'arbitrage et le MEV (où les robots automatisés sont omniprésents), ainsi que l'optimisation de rendements et le trading spot, où une part significative du volume est désormais générée de manière autonome. Les secteurs en transition (« champ de bataille ») voient une coexistence entre agents et humains. Sur les marchés de prédiction (ex. : Polymarket), les agents excellent dans les arbitrages courts, mais les jugements à long terme restent humains. Dans le prêt DeFi, les décisions stratégiques (dépôts, emprunts) sont encore largement humaines, bien que les processus périphériques (liquidations) soient automatisés. Enfin, certains secteurs restent principalement sous contrôle humain : les paiements en stablecoins et par carte (utilisés pour les transactions quotidiennes réelles) et les portefeuilles, où l'approbation et la supervision humaine restent cruciales pour la sécurité et la confiance. Face à la montée des agents, l'article souligne l'importance croissante des couches de vérification pour lier les agents à des identités humaines vérifiées (mention de World/AgentKit, t54, Self Protocol, Kite AI), afin de préserver la responsabilité et la confiance dans l'économie agentique.

marsbitIl y a 6 mins

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

marsbitIl y a 6 mins

Le secteur de l’assurance face à son plus grand concurrent : les marchés de prédiction, ces « barbares à la porte » ?

L'assurance traditionnelle, longtemps perçue comme un pilier stable, pourrait voir son modèle contesté par l'émergence des marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket. Ces plateformes permettent désormais de couvrir des risques variés de manière plus transparente et souvent moins coûteuse. Des exemples concrets illustrent cette tendance : un bar new-yorkais a utilisé Kalshi pour couvrir le coût d'une promotion liée à un match de NBA, tandis que l'assureur sportif Game Point Capital y recourt pour proposer des couvertures plus compétitives aux équipes professionnelles. De son côté, Polymarket, en partenariat avec Parcl, permet de spéculer sur ou de se prémunir contre les fluctuations des prix immobiliers. Leur valeur réside dans leur transparence, leur liquidité et leur rôle de plateforme neutre, contrairement aux paris sportifs traditionnels souvent opaques. Ils offrent une alternative pour gérer les risques opérationnels des petites entreprises face à la météo, aux événements sportifs ou politiques. Cependant, des défis persistent : liquidité limitée sur certains marchés, cadre réglementaire flou et risques liés à la décentralisation de la résolution des événements. Malgré cela, les marchés prédictifs représentent une innovation significative, grignotant progressivement des segments traditionnels de l'assurance et de la gestion des risques.

Odaily星球日报Il y a 7 mins

Le secteur de l’assurance face à son plus grand concurrent : les marchés de prédiction, ces « barbares à la porte » ?

Odaily星球日报Il y a 7 mins

AC quitte le conseil d'administration de Sonic, le père du DeFi opère une nouvelle échappée belle

André Cronje (AC), figure emblématique de la DeFi, a quitté le conseil d'administration de Sonic Labs le 19 juin, alors que le token S a chuté de près de 97% depuis son pic début 2024. Dans sa déclaration, AC a précisé qu'il n'était responsable que des décisions techniques et non de l'économie du token ou de la migration, se distanciant ainsi des mauvaises performances du prix. Il a révélé avoir consacré les 18 derniers mois à son nouveau projet, Flying Tulip, qui a levé 200 millions de dollars avec une valorisation de 10 milliards. Ce projet propose un mécanisme unique de "put perpétuel" (ftPUT NFT) pour les investisseurs en phase privée, leur garantissant le remboursement de leur capital initial à tout moment, une protection inexistante pour les acheteurs sur le marché secondaire de Sonic. Ce départ s'inscrit dans un schéma récurrent chez AC : quitter des projets à fort potentiel (comme Yearn Finance et Fantom) après leur pic de popularité, laissant les détenteurs de tokens subir les fortes baisses qui suivent. Sonic, renommé et relancé, a vu sa valeur totale verrouillée (TVL) s'effondrer de 98% et son équipe de direction entièrement remplacée en quelques mois. Alors que le marché crypto traverse un hiver rigoureux avec des baisses généralisées, le cas AC met en lumière une dure réalité du secteur : la valorisation de nombreux projets repose souvent sur la réputation d'une personne plutôt que sur des fondamentaux solides. Ironiquement, Flying Tulip sera initialement déployé sur Sonic, montrant qu'AC quitte la gouvernance mais maintient son activité sur la chaîne.

marsbitIl y a 29 mins

AC quitte le conseil d'administration de Sonic, le père du DeFi opère une nouvelle échappée belle

marsbitIl y a 29 mins

Le "génie du trading" qui a gagné 15 millions de dollars, déplore vouloir mettre fin à ses jours

Un trader connu sous le pseudonyme Spider, actif dans le domaine du DeFi et des meme coins, a récemment vu une ancienne publication de son journal personnel divulguée sur la plateforme X, dans laquelle il exprimait des pensées suicidaires après avoir subi d'importantes pertes financières. Ce document, datant de plusieurs mois, décrivait son état d'esprit suite à une série de mauvais trades, attribuant ses échecs à une mentalité de jeu, à de mauvais conseils et au suivi aveugle de signaux. L'incident a provoqué un vif débat dans la communauté sur la culture de spéculation dans la crypto, la gestion des risques et la santé mentale. Certains, comme le compte Trading axe, n'ont montré aucune sympathie, tandis que d'autres ont tenté de le réconforter. Spider a rapidement clarifié qu'il s'agissait d'un ancien post privé, volé et partagé sans son consentement. L'analyse de son adresse Ethereum publique révèle un parcours volatil : son portefeuille a atteint un pic d'environ 15 millions de dollars fin 2024, grâce notamment à des trades réussis sur le token TRUMP, avant de chuter drastiquement pour se vider quasiment au début de l'année 2025. Son historique montre des gains spectaculaires durant le bull market de 2021, suivis de pertes presque totales lors du bear market de 2022, le laissant même avec une dette fiscale importante. Des observateurs de longue date comme CryptoCaligh pointent du doigt son style de trading extrêmement agressif et à effet de levier élevé, efficace en marché haussier mais dévastateur en phase de correction. Ils soulignent la frontière ténue entre le trading et le jeu, et les dangers de l'addiction. L'histoire de Spider illustre les risques psychologiques profonds et le cycle "richesse-échec" récurrent dans l'écosystème crypto, où la difficulté à préserver les gains à long terme est un défi majeur.

Foresight NewsIl y a 36 mins

Le "génie du trading" qui a gagné 15 millions de dollars, déplore vouloir mettre fin à ses jours

Foresight NewsIl y a 36 mins

Dialogue avec KK, fondateur de Hash Global : Les VC investissent-ils encore dans les jeux blockchain ? Quels projets peuvent encore obtenir des financements ?

**Résumé de l'entretien avec KK, fondateur de Hash Global : Perspectives sur le jeu Web3 et le financement** KK explique que l'investissement Web3 évolue rapidement pour se rapprocher de la logique traditionnelle, se concentrant désormais sur la valeur réelle, les modèles commerciaux et la capture de valeur, plutôt que sur les simples récits. Concernant les jeux Web3, il souligne que la priorité absolue est que le jeu soit **réellement amusant** et attire des utilisateurs pour ses qualités intrinsèques, avant même de considérer les mécanismes de token ou la Play-to-Earn. Cette dernière est perçue comme une étape finale, à n'aborder qu'après avoir prouvé la viabilité du produit. Hash Global continue d'investir, privilégiant les jeux à faible barrière d'entrée, sociaux ou de type casual, qui peuvent générer des revenus via des moyens traditionnels (skins, tickets, etc.) avant d'intégrer les éléments Web3. Les critères d'investissement clés sont : une équipe expérimentée et passionnée, un jeu viable sans nécessiter de compréhension du Web3 par l'utilisateur, et une capacité démontrée à itérer et à opérer sur le long terme. KK insiste sur l'importance pour les équipes d'être axées sur le produit plutôt que sur un "cash grab" rapide via un token. Il aborde également d'autres sujets : la conviction de Hash Global dans l'écosystème BNB, qu'il estime sous-évalué ; le potentiel des RWA (Real World Assets), en particulier dans le secteur culturel et du divertissement ; et la vision de "Nine Lives Dao" (九命公社) comme une communauté à long terme pour les bâtisseurs Web3, utilisant les NFT pour la gestion d'adhésion. En conclusion, pour qu'un projet de jeu Web3 obtienne un financement dans le climat actuel, il doit combiner un gameplay solide, des points de consommation réels, des mécanismes Web3 qui apportent une valeur ajoutée tangible (comme la distribution des actifs) et une équipe durable. KK conseille aux nouveaux investisseurs institutionnels d'adopter un rythme prudent et de se concentrer sur la longévité dans cet espace encore jeune et volatile.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec KK, fondateur de Hash Global : Les VC investissent-ils encore dans les jeux blockchain ? Quels projets peuvent encore obtenir des financements ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片