Бикоин-майнеры приняли «стратегию казначейства» и диверсифицировали бизнес в 2024 году

cryptonews.ruPublié le 2023-07-08Dernière mise à jour le 2025-01-08

2024 год стал рекордным для индустрии майнинга биткоинов, но возросшая конкуренция и волатильность сектора вынудили несколько компаний принять новые стратегии.

Согласно отчету NiceHash и Digital Mining Solutions от 7 января, публичные майнеры последовали примеру MicroStrategy, увеличив свои казначейские активы биткоинов (BTC).

«В 2024 году среди майнеров биткоинов произошел заметный сдвиг: многие решили сохранить большую часть добытых биткоинов или вообще воздержаться от продажи», — пишут авторы отчета Нико Смид и Синди Дженг.

Майнеры могут воздержаться от продажи своих биткоинов по нескольким причинам, включая ожидание дальнейшего роста цены на BTC или укрепление своих балансов. Если они действительно следуют плану MicroStrategy, казначейство BTC также может использоваться для хеджирования от девальвации валюты.

Как отмечается в отчете, MARA Holdings, Riot Platforms и Hut 8 приобрели дополнительные биткоины, используя заемные средства, что еще больше усилило их казначейские стратегии.

Помимо приобретения BTC, майнеры, такие как CleanSpark, решили сохранить большую часть добытых в последние месяцы биткоинов.

Майнеры биткоинов MARA Holdings (MARA), Riot Platforms (RIOT), Hut 8 (HUT) и CleanSpark (CLSK) входят в число крупнейших держателей BTC.


Источник: Digital Mining Solutions.

Четыре из 16 крупнейших держателей биткоинов являются майнинговыми компаниями, говорится в отчете.

Изменение стратегии бизнеса

«В дополнение к своему основному бизнесу по майнингу некоторые майнеры в 2024 году дальнейшим образом диверсифицировали свою деятельность в сектора высокопроизводительных вычислений и ИИ, создавая предсказуемые потоки доходов для защиты от волатильности добычи», — говорится в отчете.

Эта тенденция была особенно выражена в Соединенных Штатах, где «жесткая экономика майнинга и прибыльный бизнес ИИ/HPC соблазнили их диверсифицироваться в другие вычисления».

Майнер биткоинов Hive Digital сообщил в сентябре, что он перепрофилировал свои мощуности на основе графических процессоров Nvidia для приложений искусственного интеллекта.

По словам Айдина Килича, президента и генерального директора Hive, использование графических процессоров Nvidia для задач ИИ приносит более 2 долларов в час дохода по сравнению с всего лишь 0,12 доллара в час для майнинга криптовалют.

Платформа HPC и ИИ компании принесла более 2 миллионов долларов дохода только во втором квартале.

Согласно отчету NiceHash и Digital Mining Solutions, несколько майнеров BTC с рыночной капитализацией не менее 100 миллионов долларов США получили значительный доход от инициатив ИИ и HPC.

Например, доход от HPC/AI составил почти 8% от доходов Hut 8 за первые три квартала 2024 года. Этот показатель составил почти 7% для Hive Digital.


Инициативы ИИ и HPC составляют растущую долю доходов майнеров биткойнов. Источник: Digital Mining Solutions.

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 4 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 4 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 4 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片