$36 Trillion Question: Can Bitcoin Really Save The US? Peter Schiff Thinks Not

bitcoinistPublié le 2024-12-15Dernière mise à jour le 2024-12-16

Résumé

A renowned economist disagrees with Bitcoin supporters who claim that cryptocurrency could someday solve the national debt of the United...

A renowned economist disagrees with Bitcoin supporters who claim that cryptocurrency could someday solve the national debt of the United States.

Economist Peter Schiff expressed his skepticism on the bold declaration of what he called “Bitcoin pumpers” that 1 million BTC can settle the country’s national debt, saying that even with that number of cryptos, it will still be insufficient to address the country’s enormous government debt.

Not Enough To Pay US Debt

Schiff does not believe that 1 million Bitcoin is the answer to paying off the US national debt, arguing that to do that, the crypto needs to attain an unrealistic increase of over 20,000% in its market capitalization.

“#Bitcoin pumpers claim that if the U.S. buys 1 million Bitcoin, someday we will be able to use that Bitcoin to pay off the National Debt,” Schiff said in a post.

He explained that 1 million coins of the firstborn cryptocurrency would not be adequate to settle the country’s massive debt of around $36 trillion.

As of press time, Bitcoin is traded at $102,286 per coin. At the current price, one million Bitcoins would amount to over $102 billion, a huge amount but still meager compared to the enormous national debt of $36.25 trillion.

The economist said that Bitcoin could only make this happen if its market capitalization surged by over 20,000%, doubting if BTC could ever reach that exponential growth.

BTC is now trading at $102,519. Chart: TradingView

“For 1 million Bitcoin to equal today’s $36.25 trillion National Debt, Bitcoin’s market cap would be $761 trillion, 6x larger than world GDP,” he said.

Government Debt Keeps On Growing

Schiff sees Bitcoin’s total value increasing by more than 200,000% as improbable, so BTC paying the US debt is not possible.

The economist explained that by the time, if ever, Bitcoin reached $761 trillion in market capitalization the state debt would also grow at that time, adding, “By then the national debt will be much more than $36.25 trillion, requiring a much higher Bitcoin price to pay it off.”

He added that if the crypto’s market capitalization becomes too high, it is highly likely that its price will fall, which would not be a good cue for traders.

He argued that the US debt is not fixed but rather increases over time, saying that the American government borrows money annually, so consequently, state debt will continue to grow every year, which makes it even harder for Bitcoin to pay off the national debt.

Not Yet A Global Currency

Schiff questioned if Bitcoin would be adopted at a global scale like fiat currencies, noting that even though BTC’s prices have soared, the crypto has not yet been used as a global currency.

“There will not be global adoption. So far very few people have adopted it at all,” Schiff remarked.

He said that few countries have accepted Bitcoin as their official currency while many governments still oppose the idea of crypto replacing their currencies.

“Bitcoin is a speculative asset, and its value is driven by hope, not real demand,” he said.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

Ayant contribué à lancer l'USDC, pourquoi Coinbase soutient-il désormais son concurrent OUSD ?

La création de l'Open USD (OUSD), un stablecoin soutenu par une alliance de plus de 140 entreprises dont Coinbase, Visa et BlackRock, représente un défi majeur pour les modèles établis comme l'USDC de Circle. Ce nouveau projet propose une redistribution des revenus, attribuant la majeure partie des intérêts générés par les réserves aux plateformes de distribution plutôt qu'à l'émetteur. Le soutien de Coinbase, partenaire de distribution clé de l'USDC, est perçu comme une manœuvre stratégique avant la renégociation de son accord avec Circle en 2026. Cela illustre la demande croissante des canaux de distribution pour une plus grande part des profits. Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, défend le modèle éprouvé de l'USDC, mettant en avant sa liquidité supérieure, son intégration écosystémique et la complexité opérationnelle d'un large consortium. Il souligne les coûts nécessaires à la conformité et à l'infrastructure, qui seraient mis à mal par une redistribution intégrale des revenus. Les analystes soulèvent des obstacles potentiels pour l'OUSD : la difficulté du démarrage à froid face à la liquidité dominante de l'USDC/USDT, la lenteur décisionnelle au sein d'un vaste consortium, et les risques réglementaires ou de gouvernance. En somme, l'émergence de l'OUSD marque un tournant dans la compétition des stablecoins, où la bataille pour le contrôle de la valeur et des revenus du réseau entre émetteurs et distributeurs devient centrale.

Foresight NewsIl y a 1 h

Ayant contribué à lancer l'USDC, pourquoi Coinbase soutient-il désormais son concurrent OUSD ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Si Strategy a vraiment vendu 491 bitcoins, quel impact cela aura-t-il sur le marché ?

Le trader connu Lightcrypto affirme que Strategy, la plus grande société détentrice de Bitcoin, aurait vendu 491 BTC, pour une valeur d'environ 30 millions de dollars. Cette quantité est négligeable (0,058%) par rapport aux 847 000 BTC détenus par l'entreprise. L'importance réside dans le contexte : Strategy a récemment établi un cadre autorisant la vente de jusqu'à 12,5 milliards de dollars de BTC. L'objectif est de générer des liquidités pour renforcer ses réserves de dollars, payer les dividendes de ses actions privilégiées (STRC) et les intérêts de sa dette, ainsi que pour racheter des actions. Le prix des actions privilégiées STRC étant inférieur à leur valeur nominale, Strategy a dû augmenter leur dividende à 12%, ce qui représente un coût important. La vente de BTC, même minime, est donc perçue comme un moyen de gérer cette structure financière. À court terme, le marché a réagi positivement à la clarté apportée par ce cadre de vente planifié, offrant une visibilité sur la liquidité de l'entreprise. Cependant, à moyen terme, cela modifie la narration autour de Strategy, qui passe d'un "acheteur net perpétuel" de BTC à une entreprise devant parfois vendre pour gérer ses obligations. Pour le marché du Bitcoin, l'impact de 491 BTC est insignifiant en termes d'offre. Psychologiquement, cela brise toutefois l'image de Strategy comme acheteur inconditionnel en toutes circonstances. La vigilance portera désormais sur la possibilité de futures ventes, si la pression sur les flux de trésorerie persiste.

marsbitIl y a 1 h

Si Strategy a vraiment vendu 491 bitcoins, quel impact cela aura-t-il sur le marché ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片