500倍神话!DeSci黑马DRUGS如何续写daos.fun的造富传奇

Odaily星球日报Publié le 2024-12-16Dernière mise à jour le 2024-12-16

Résumé

市场定位的偏离,反而打开了daos.fun的天花板。

原标题:周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina
作者|Azuma(@azuma_eth

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


DeSci 项目 Big Pharmai(DRUGS)周末续写了 daos.fun 的造富神话。
GMGN 行情数据显示,截至发文 DRUGS 暂报 0.0401198 美元,对应市值约 4400 万美元。以募资阶段的 420 SOL(约 9.2 万美元)的限额(另外还募集了 42 SOL 以构建初始流动性)计算,DRUGS 自“内盘”杀出后涨幅已接近 500 倍,成为了继 ai16z 之后表现最亮眼的 daos.fun 系代币。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


Big Pharmai 概念简述


Big Pharmai 的 meme 叙事点在于医疗及制药,其愿景为颠覆“Big Pharma”,即那些在全球范围内具有显著影响力和市场份额的大型制药企业。Big Pharmai 发起人的 X 账户名为 Anthony Fauccai(@anthonyfauccai),显然也是在模仿疫情期间大火的知名流行病学家安东尼·福奇(Anthony Fauci)。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


该项目之所以广受关注,在很大原因上是因为头部 DeSci 项目 Pump Science(RIF、URO)的明牌支持,不过 Pump Science 也已强调 DRUGS 不是 Pump Science 平台代币。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


12 月 14 日,Big Pharmai 于官方 X 发布了关于代币的启动的首条推文,披露将于 daos.fun 启动募资,计划募集 420 SOL(平台规则另需募集 10% 以启动初始流动性)。


Big Pharmai 的募资引入了白名单规则,团队将基于社区互动的内容有选择性的向用户发放募资参与资格。在相关推文的下方,你可以看到大量希望挤进募资阶段的用户使出了浑身解数来吸引 Big Pharmai 团队的关注,以求能够获得一些募资参与额度。
最终,共有 7082 人参与了 Big Pharmai 的募资。事后 DRUGS 的涨幅也证明了,这些用户的努力没有白费 —— 一旦挤进募资阶段,即意味着数百倍的涨幅。
daos.fun:披着 Launchpad 外衣的 meme 平台
10 月末,在 ai16z 爆火之后,我们曾写过一篇关于 daos.fun 的剖析文章《解析 daos.fun:ai16z的爆火能否再造 pump.fun 神话?

在该篇文章中我们曾提到,daos.fun 的自身定位是一个基于 Solana 的 meme “基金”启动平台,基于该平台募资启动的“基金”将以 DAO 的形式运作,并发行相应的 DAO 代币(比如 ai16z 就是该“基金”的 DAO 代币)。

不过结合近两个月的实际发展来看,社区实际上并未以 daos.fun 的自身定位看待该平台,反而依旧是以一个 meme 平台视之,甚至于完全将其视作另一个 pump.fun。


简而言之,daos.fun 的募资阶段可被视作 pump.fun 的内盘阶段;daos.fun 额外募集的 10% 金额效用则类似于 pump.fun 初始发行阶段及内盘生长阶段时必要的流动性积累;daos.fun 募资结束后的公开交易阶段则等于 pump.fun 杀出内盘后的自由交易阶段。


从用户参与机会的角度来看,由于只有经过审查的发起人才可以在 daos.fun 发起“基金”,且热门项目的募资金额相对较大,因此 daos.fun 相较于 pump.fun 的海选样本会更少,留给用户的时间窗口一般也更长(Big Pharmai 的募资也持续了近 10 个时间);不过 daos.fun 上的热门项目往往会对募资设以白名单限制,这就导致用户必须在社区互动等其他维度展开竞争,从而抢夺有限的募资额度。


天花板已打开,打新热度有望抬升


市场定位的区别实际上打开了 daos.fun 系代币的想象空间 —— 业务总有上限,但 meme 没有,币价能冲多高完全取决于市场热情。


如果说 ai16z 此前的爆火还可作为孤例看待,这一次 DRUGS 的表现则再次固化 daos.fun 的新定位。


ai16z 的市值近期曾强势突破 10 亿美元,这抬高了所有 daos.fun 系代币的天花板;DRUGS 的出现则证明了 daos.fun 造富效应的延续性。


基于这一背景,我们有理由预期在接下来的一段时间内,daos.fun 会吸引更多的散户关注及参与,这可能会推动该平台出现一些新的机会。

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 59 mins

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 59 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片