全国戒严、军队出动、议会倒戈、民众上街......韩国一夜变天的 10 个关键问题

链捕手Publié le 2024-12-04Dernière mise à jour le 2024-12-04

作者:牛弹琴

 

万万没想到,韩国一夜变天,总统尹锡悦掀桌子了。

12月3日深夜,他突然宣布,韩国紧急戒严。

有朋友问:戒严是什么概念?

那是涉及到国本的大事。是要动刀动枪,抓人杀人的。要知道,韩国上次戒严,还是40多年前了。

随后,韩国军队上街,首尔市民抗议,世界各国震惊。但后半夜,韩国国会传来消息,戒严令被国会推翻了。

一切惊心动魄,韩国一夜无眠。

完全个人看法,10个关键问题吧。

问题一,导火索是什么?

尹锡悦控诉,紧急戒严,是为了大韩民国永续的“不得已之举”,他要铲除“从北势力”,要维护“自由宪政秩序”。

换句话说,在野党咄咄逼人,他这个总统当不下去了,要决战!

但撇开这些言辞,一个不容忽视的因素,尹锡悦冲冠一怒为红颜。

导火索,就是他夫人金建希的受贿案。金建希收受迪欧包包,在野党紧抓不放,不排除金建希最后锒铛入狱。尹锡悦忍无可忍,直接宣布戒严。

“为了所爱的女人,我宣布与全世界为敌!”

别以为这样的题材,只在小说和荧幕中上演。

图片

问题二,韩国怎么戒严?

韩国陆军大将朴安秀,被任命为戒严司令官。戒严司令部很快发布戒严一号令:从当地时间3日23时(北京时间3日22时)起戒严。

戒严令第一条:禁止国会和地方议会的活动,以及政党活动、政治结社、集会、示威等一切政治活动。

这是什么?

其实类同于政变了。

只是总统亲自发动政变,真是让人看得大跌眼镜。

更关键的,一边是总统、军方首脑,另一边是在野党、执政党。

执政党都不站在总统这一边,事情就一发不可收拾了。

图片

问题三,韩国民众怎么看?

震惊,震惊,还是震惊。

韩国内斗很激烈,全世界都知道,但激烈到大统领紧急戒严,还是让人匪夷所思。

在野党党首李在明在直播中就说:“戒严令不是捍卫宪法,而是对民主的致命一击。”

大批民众不顾戒严令,冒着严寒,举行抗议,阻止军队进入国会。

图片

问题四,韩国军队怎么办?

按照一般的戒严,那肯定是军队出动,荷枪实弹,甚至枪声大作。

但韩国戒严,军队很滑头。

军令不得不执行,所以也出动了特种兵;但执法过当,甚至出现流血事件,以后百分百会被清算。

所以,我们看到,尹锡悦很焦虑,但军队很放松,事实上在放水,大批议员还是闯入了国会,在野党党首李在明,更是一边直播,一边从容翻墙进入国会。

非常戏剧性。

图片

问题五,美国和世界怎么看?

美国态度很关键。

美国表态,“密切关注局势”。美国副国务卿坎贝尔后进一步评论:“我们满怀希望,期待任何政治争端都能依照法治和平解决。”

看国际反应,几乎一边倒的震惊,谴责,或者呼吁克制,要求对话解决问题。

这种一边倒,加剧了尹锡悦政府的孤立。

图片

问题六,韩国国会怎么做?

国会是韩国政坛的一支关键力量。

尽管遭到阻扰,190名议员还是顺利进入国会,超过国会所需的半数,投票结果,190:0,解除戒严令。

以前斗得你死我活的在野党和执政党,这一刻捐弃前嫌,握手言和,一致认定:尹锡悦戒严令无效。

众叛亲离,尹锡悦彻底输了。

4日凌晨,他不得不表示,撤回戒严部队,解除戒严令。

图片

问题七,此前有没有先兆?

其实也是有的。

早在今年9月,在野党就披露,尹锡悦很可能戒严。

但这被认为完全是奇谈怪论,当时的《朝鲜日报》还评论说:凡有点常识的人都认为,这是胡说八道,如果政府发动戒严令,军队里没有一个人会遵从,政府应该会几乎同时垮台。哪个政府会做出这种自残的行为?

对不起,韩国的总统会。

图片

问题八,尹锡悦会怎样下场?

现在是他最危险的时刻。他要么主动辞职,鞠躬下台;要么被弹劾,被赶出总统府;要么学卢武铉,眼睛一闭告别人生。

只要还活着,事情就没有完。最后的结果,他肯定是锒铛入狱。

以前的各种丑闻,现在肯定要彻查;现在的紧急戒严,更会被全面清算。

没当上总统前,作为检察长的尹锡悦查其他人;现在,新的检察官查他,而且,查他全家。

冲动的代价啊。

图片

问题九,怎么看青瓦台诅咒?

全世界都知道,韩国最危险的职业,就是当韩国总统。

反正,历任韩国总统,除文在寅外,还没有一个总统能有善终,坐牢的坐牢,流亡的流亡,自杀的自杀,这被外界称为“青瓦台魔咒”。

所以,当上韩国总统后,尹锡悦坚决不住青瓦台,硬是将原来的国防部,夺过来改成了总统府。

青瓦台改了,但魔咒没有破除。

而且,尹锡悦的下场,可能更惨。唉,早知这样,当什么韩国总统啊!

图片

问题十,中韩关系会怎样?

这是韩国内政,对中韩关系影响不大,我们看戏就好。

只是尹锡悦上台后,对北方强硬,对日本谄媚,对美国更是亦步亦趋,以前还不错的中韩关系,一度跌入谷底。

哪知道,搞来搞去,他最后竟搞出这样的下场。

你看他起高楼,你看他宴宾客,你看他楼塌了。

人在做,天在看啊!

最后感慨几句,这是韩国历史性的一夜,我们看到了冲冠一怒为红颜,看到了直播翻墙进国会,看到了朝野一起反总统,看到了无可奈何花落去,应该还会看到大统领镣铐齐整进监狱……

从总统发布戒严令,到戒严令被国会废除,也就不到3个钟头。

但很多人的命运,就此彻底改变。

怪不得韩剧很精彩,因为韩国的现实更精彩!

尹锡悦啊尹锡悦。

Lectures associées

UKey dévoile la Seed Ring : Intégrer la signature matérielle dans la vie quotidienne

UKey, une marque de matériel de signature dédiée à l'auto-garde, dévoile la "Seed Ring", une bague NFC sans batterie conçue pour être portée au quotidien. Ce produit innovant réinvente la sauvegarde et la récupération des phrases de récupération (seed phrases) en cryptomonnaies, en remplaçant les traditionnels bouts de papier par un objet portable. Contrairement aux portefeuilles matériels classiques souvent rangés, l'anneau Seed s'intègre à la vie quotidienne. Il suffit de le taper contre un smartphone compatible NFC pour l'utiliser. La bague est passive, sans batterie ni connexion permanente, ne fonctionnant qu'au moment du contact. Trois principes la définissent : elle est sans batterie et sans processus d'arrière-plan ; fabriquée en céramique résistante pour un port quotidien ; et elle ne stocke jamais la phrase de récupération en texte clair, mais seulement les données d'index et de vérification nécessaires, garantissant la sécurité même en cas de perte. La Seed Ring est le premier produit de la gamme "Seed". Elle sera suivie par la "Seed Card", une sauvegarde au format carte, et le "Seed Ti", un dispositif en titane résistant au feu et à l'eau. La philosophie d'UKey est de transformer la sauvegarde et la signature sécurisées en éléments pratiques et intégrés au mode de vie, pour une sécurité supérieure à une simple note dans un tiroir.

TheNewsCryptoIl y a 4 mins

UKey dévoile la Seed Ring : Intégrer la signature matérielle dans la vie quotidienne

TheNewsCryptoIl y a 4 mins

Robinhood lance une chaîne et des "actions tokenisées", mais les "actions tokenisées" joliment emballées n'accordent toujours pas de droits de propriété

Robinhood a lancé sa propre chaîne Layer 2, "Robinhood Chain", basée sur Arbitrum. L'initiative inclut des "Stock Tokens", présentés comme des actions tokenisées, mais qui sont en réalité des titres de dette offrant une exposition économique aux actions sous-jacentes, sans conférer de droits de vote ou de propriété légale directe. Cette approche permet à Robinhood de proposer des produits financiers globaux et portables tout en conservant une structure juridique traditionnelle et régulée. La stratégie de Robinhood vise à étendre son écosystème financier (courtage, crypto-monnaies, portefeuille numérique, etc.) vers une "super-application" financière mondiale. Cependant, le succès dépendra de sa capacité à masquer la complexité juridique sous-jacente derrière une interface utilisateur simple. Les risques incluent des incompréhensions des clients sur la nature des produits, et un examen réglementaire accru si l'emballage est perçu comme trompeur. L'acquisition de Bitstamp et l'intégration de protocoles comme Lighter pour les contrats perpétuels renforcent sa position d'infrastructure, au-delà du simple revenu de trading. En somme, Robinhood Chain est une expérience ambitieuse pour relier la finance traditionnelle et décentralisée, mais son avenir est conditionné par l'acceptation des utilisateurs, des développeurs et des régulateurs.

marsbitIl y a 1 h

Robinhood lance une chaîne et des "actions tokenisées", mais les "actions tokenisées" joliment emballées n'accordent toujours pas de droits de propriété

marsbitIl y a 1 h

La ruse comptable de Strategy : la limite de vente de crypto-monnaies dépasse largement les 12,5 milliards de dollars

Strategy a récemment vendu 3 588 BTC (environ 216 millions de dollars) pour payer des dividendes et reconstituer sa réserve de dollars, sans que cette vente ne réduise la limite de 12,5 milliards de dollars prévue pour "construire" la réserve. Ceci révèle une subtilité comptable : l'entreprise distingue la "construction" et la "reconstitution" de la réserve, bien que les deux consistent à vendre des BTC pour obtenir des liquidités destinées aux obligations financières. Le plan de monétisation des BTC de Strategy prévoit en réalité trois cas de vente : construire une réserve (12,5 Md$ maximum), couvrir les coûts des actions privilégiées et de la dette (pas de plafond clair), et financer des rachats d'actions (jusqu'à 20 Md$). Le potentiel total de vente dépasse ainsi largement les 12,5 milliards de dollars. Strategy évolue d'une stratégie d'accumulation passive de Bitcoin vers une gestion active de son capital, utilisant le BTC comme un levier de bilan pour maintenir sa structure financière complexe. Cela crée des conflits d'intérêts, par exemple entre vendre des BTC (préserve la trésorerie mais érode le récit de détention à long terme) et soutenir les actions privilégiées. Les investisseurs doivent désormais décrypter minutieusement la communication de Strategy, car chaque terme ("construire", "reconstituter", etc.) a des implications spécifiques sur les futures ventes de BTC. L'entreprise s'est donné une plus grande flexibilité, mais son défi est de gérer activement les tensions entre ses différentes parties prenantes sans rompre l'équilibre de l'ensemble.

Odaily星球日报Il y a 1 h

La ruse comptable de Strategy : la limite de vente de crypto-monnaies dépasse largement les 12,5 milliards de dollars

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le jeu des relations dans l'élite de la Silicon Valley : 50 millions pour ceux qui ont des relations, les véritables talents ne trouvent pas de financement ?

L'élite de la Silicon Valley est en train de passer d'une méritocratie à un jeu de relations. Aujourd'hui, l'accès au financement dépend moins du talent que du réseau et du pedigree. Les fondateurs issus de Stanford ou d'OpenAI lèvent des millions facilement, tandis que les véritables outsiders talentueux peinent à sécuriser des fonds. Cette évolution est alimentée par une pensée de groupe consensuelle, accentuée par l'IA qui déforme les attentes de croissance, la concentration des capitaux chez quelques grands fonds, et la professionnalisation de la VC qui privilégie les paris "sûrs". Les accélérateurs produisent des startups uniformes, et les grands fonds couronnent prématurément des équipes "sélectionnées" avec des guerres de trésorerie allant jusqu'à 50 millions de dollars. Cette pratique du "kingmaking" crée des effets pervers : pression pour une croissance à tout prix, comportements risqués et créativité comptable dans le reporting des revenus. Elle attire aussi des fondateurs plus intéressés par la vente de parts secondaires que par la construction d'une entreprise durable. Cependant, l'auteur prédit un retour à la moyenne. Historiquement, les entreprises les plus précieuses ne naissent pas des tendances à la mode. Il mise sur les outsiders déterminés, ignorés par le consensus, qui finiront par l'emporter. Ceux qui suivent le mouvement aveuglément seront, à terme, "massacrés".

marsbitIl y a 1 h

Le jeu des relations dans l'élite de la Silicon Valley : 50 millions pour ceux qui ont des relations, les véritables talents ne trouvent pas de financement ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片